Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會
說這樣會影響隱私跟人權>
需經被告當事人同意
說這樣直播要花很多錢>
只有社會矚目案件
說這樣影響法官判案>
所以黑箱法庭法官可以更公正?
我只能說生為一個正常的公民,
尤其是當你又覺得遇到司法不公的時候,
你能做的不就是引起社會關注,
並且同步將法庭上的現況呈現給全民嗎?
如果法官那麼容易受影響,
黑箱跟上級壓力不就影響更大?
青鳥怎麼就是不敢面對事實呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲收錢要不要也直播 幹
可以啊,他有收錢當然要直播,但他有嗎?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/19/2025 17:30:46推
我贊成直播把柯文哲鳥樣播出來
噓
雜草想利用輿論逼法官哦?
推
嗯
→
所以美國人對司法的信任度有直衝天際,
→
還是冤獄因為有直播逆轉的?
推
廢死民意更甚,法官還不是照樣判無
→
期
無期就算了,偏偏無期還是假的~
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 05/19/2025 17:33:53噓
哇真的是槓精耶,柯文哲沒有直播xx,所
→
以他沒有xx,這種話講得出來
→
藍白可以修不得假釋的無期,自己不修的
噓
藍白狗老母被強姦的時候,務必全程直播
→
民眾黨只是要網軍洗聊天室而已
→
誰不知道他們想幹嘛~
推
樓上你老木直播別跟我說,我不想看
→
法官有差嗎~
→
證據夠 直播反而法官才沒有壓力呀
→
才不會有證據 但是上面有人在關心
→
看看鍾文智本來的法官 受到長官的壓力憤
→
而連法官都不幹了
→
法官會有壓力 應該是檢方證據太垃圾 需
→
要法官心證幫忙的那種
→
法官才會怕吧~
推
柯文哲從法院回土城的流程應完整直
→
播
推
直播有何不可?讓法官更有底氣不受政治控
→
制不敢胡搞亂搞 即使柯文哲有罪受到更公平
→
廣泛對待後也絕對不會成為政治和社會對立
→
衝突的因子 實在想不透綠蟾蜍在怕啥?是怕
→
獨大行政權無法操控司法嗎?
推
我也覺得直播是好事,這案不管最後判怎
→
樣都會引發社會撕裂,除非人民最後都相信
→
柯收錢然後判有罪,或反過來
推
然後勒 證人串證要怎麼解決
所以有直播=證人可以串證, 沒有直播=證人無法串證 你要不要看看自己在說什麼= =
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 05/20/2025 13:55:081
雜草黨其實根本沒管過後果, 反正出了什麼事, 牠們就會說執政黨又不是牠們,賴清德負責。 牠們就只是想拿柯屁法院直播作切片, 歪曲事實,洗腦雜草而已,10
這是七年前, 前民進黨黨工李明哲 遭中國以「顛覆國家政權罪」逮捕 在湖南岳陽中級法院出庭![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://img.youtube.com/vi/PKN7H7cV4PE/mqdefault.jpg)
38
美國跟中國不也法庭直播 美國還人人都有槍 怎麼到台灣就怕東怕西的啊 性侵、家暴的 要做隱私保護我覺得合理 柯文哲這種的 應該法庭直播啊 青鳥不都覺得柯文哲罪大惡極 更應該透過直播 讓大家看看檢察官怎麼修理柯的啊 好了啦 不就直播就被發現不能亂搞 柯的羈押庭光是開放旁聽 旁聽者只是把檢察官問話的方式跟新聞媒體講 北檢就氣得跟什麼一樣 要修理柯就光明正大讓大家看 不是每次都搞新聞放話、拘提沒傳票這種爛招 只會讓人看不起台灣的檢調 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://img.youtube.com/vi/CXwYIYvTHrs/mqdefault.jpg)
1
法庭直播柯文哲審理的話,我不反對啊 因為我也很想看柯文哲的笑話 XD 不過如果台灣是陪審團制的話 我覺得柯文哲被判刑的機率會遠高於無罪的機率 台灣是由法官做判決其實對柯文哲還比較有利2
直接修國民法官法啦! 重大矚目案件只要被告申請, 就可以強制用國民法官方式審理! 接著阿伯就可以送國民法官審判, 只要民眾堂收買一個法官,4
本來退出PTT了,但看到一堆不用功的蠢鳥在那裏問 "來個直播的網址",我就忍不住想打他們的臉: 這是黑命貴案的直播,沒話說了吧? 美國重大刑案都可以直播,台灣憑啥不行?![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://img.youtube.com/vi/cgWZl7HNHmg/mqdefault.jpg)
3
美國 各州法院對重大案件常常直播 像強尼戴普 川普官司 FBI案 全都讓全國直播看個夠 證人怕出庭 法官會裁定保護措施 但整體直播並沒有停下來過 英國14
這女法官心態有問題 刑事訴訟法的程序正義不就包含公開審理 公開絕對是對司法公正性有利 至於真的需要隱私的審理 可以例外開秘密庭 但原則公開應該是沒問題吧11
沒啦 誰不知道民眾黨推法庭直播才不是為了公開透明 只是想製造民粹 搞輿論壓力影響判決而已 要講公開透明1
女法官協會的意見違反國際主流吧 過去幾年全球法院都更開放 美國通常都直接聲音直播 下面這個案件是名人性醜聞 也是一樣法院直播![Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會 Re: [新聞] 民眾黨推「法庭直播」反彈大!女法官協會](https://i.ytimg.com/vi/_qnD9tYBTQ0/maxresdefault.jpg)
93
[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規柯文哲的交保條件 除了7000萬交保金之外,另有以下限制 限制住居、出境、出海,且不得有任何接觸同案被告、證人的行為,並以電子腳鐐監控。 柯文哲示範什麼是無視人間律法 不得有任何接觸同案被告、證人的行為 柯文哲直接接觸同案證人![[討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規 [討論] 柯文哲交保條件禁止接觸證人、全違規](https://i.imgur.com/MLdQ7Ffb.png)
18
[爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月![[爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀 [爆卦] 民眾黨法庭直播法案逕付二讀](https://img.youtube.com/vi/_gv_r-797WU/mqdefault.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利?翟本喬曝「起訴書但 檢方不需要說服民眾,也不需要說服被告 只要說服法官就好 如果法官不用被說服, 那就是直接定案了6
Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5只要被告方 或 起訴方 願意直播, 社會重大矚目案件開直播的效果多好,收益能多高? 看看最有名的 強尼戴普 v.s. 安柏 夭壽讚!全球觀看的案件,法官都不敢像之前這樣判, 在 證據面前 ,![Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5 Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費5](https://i.imgur.com/PNdT4ckb.png)
5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行 [問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg)
1
Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院:盼給法官純淨空翻成白話文就是, 法官想怎麼判就怎麼判,請不要用輿論影響 話說如果真的能夠用輿論影響,應該開放法庭直播 畢竟三立民視東森都偏向某一方 法庭直播,輿論會更支持檢察官,跟法院,![Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院:盼給法官純淨空 Re: [新聞] 民眾黨111上街頭 司法院:盼給法官純淨空](https://i.imgur.com/6JiqnJCb.jpeg)
1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億?以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價,但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議,通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億? Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png)
1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦,TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了,這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣,大多法院攻防其實超無聊,直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊,他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢,請問TMD有沒有算過?
Re: [閒聊] 法庭直播要法官同意比墮胎要先生同意還: : 不用比喻的 簡單講就是一、二審原則不公開 遇重大或社會矚目案件,由法官決定是否公開。X
[討論] 法庭直播我直接預言家當起來了跟你講 台灣絕對不可能法庭直播通過 民進黨不會讓他過 最後一定又出現幾個劇本拉 沈: 這很可怕! 最重要的是這會讓中共知道我們國家內情機密 藍白超壞 綠委1:我們也有自己的版本!!!藍白都不跟我們討論!!直接硬上
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符