Re: [問卦] 出17本還沒人願意投資的適合當文創人嗎？

※ 引述《butten986 (白色的惡魔識到的。)》之銘言：
: 剛剛突然有位被大量討論圖文創作者爆紅，
: 我才知道有這個自稱漫畫家的人，
: 就我聽過的文創業故事，
: 一些創作者，
: 都是邊兼差邊創作，
: 有成功作之後就能找到出版商願意投資，
: 如果出到2、3本還沒成氣候，
: 一般都摸摸鼻子去幹別行，
: 撐到17本還沒有出版商願意投資，
: 還在吃救濟繼續撐
: 可以失敗到16次也他媽是一種紀錄。
: 大家認為一個人出書失敗17次，
: 沒有出版商願意投資，
: 還有資格拿才華自稱文創人嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

台灣的補助精神本來就很奇怪，補助之所以叫補助，
就是提供一些助力讓有潛力的對象能夠站穩腳步之後發光發熱，
就像一些行道樹剛種下去的時候，會用三根木柱撐住還很細的樹幹，
等日後行道樹長粗了，不會被風吹倒，就會撤掉這三根木柱。

「補助」理論上應該就是像「三根木柱」的功能，
能自立了就要撤掉。

在這個精神之上，補助應該是補助有潛力的對象，
如果有一棵行道樹用三根木柱撐了一年，樹幹還是沒辦法長粗到能夠自立，
通常我們就會判斷這棵樹可能病了、可能體質不好什麼的，
大概拔掉重新重別棵下去。

但台灣不是這樣，台灣沒在管你最後能不能自立，
反正決定是你了就一直是你，管你有沒有自立，
就算有本事自立了，因為決定是你了，也還是會持續補助。

結果就是有潛力的未必有補助，沒潛力的可以一直補助，
完全沒有在判斷的。

例如這個「台灣品牌團隊計畫」的補助案：

106年度「台灣品牌團隊計畫」補助名單

https://imgur.com/08mQeuE.jpg

https://imgur.com/muaxAia.jpg

https://imgur.com/3hpXWJp.jpg

https://imgur.com/Jd26LPt.jpg

https://imgur.com/88UCkII.jpg

https://imgur.com/Sn1rLYB.jpg

雲門舞集和明華園似乎響譽國際，理論上已可自立，但每年持續補，
不過他們也許可以用「保留特有文化」來當理由補下去。

但像紙風車，我就很難理解，
坊間一堆劇團售票經營、苦幹實幹，領不到什麼補助，
結果這個紙風車拿出來說嘴最多的是偏鄉表演超過300萬人次觀賞，
問題是，六年領了9604萬的補助，不但成果只有如此，
還幾乎沒有什麼在售票演出的，你想買票看他們的表演甚至「門都沒有」，
某種程度上來說，如果政府的補助是在「投資」有潛力的文化工作者，
三年時間、4500萬資金，一個劇團還不能自立，
一般的投資者應該都會認為投資錯誤而轉換標的了吧。
但台灣的完全不是這樣，台灣有台灣的玩法。

--