Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉　死

sanshin 02/01 12:01拜託 前車搖來晃去 我只想加速遠離

sanshin 02/01 12:02影片前車根本就是開車偏一邊

sanshin 02/01 12:02但根本看不出是要換車道

ilovesnow 02/01 12:03換車道的路權比直線加速低超多好，我

ilovesnow 02/01 12:03加速到180你也是要讓我先走

HuangJC 02/01 12:05我們又沒看到後車視角的影片，光看車外影

HuangJC 02/01 12:05片，就認為後車一定有看到前車，這叫什麼

HuangJC 02/01 12:05這叫 上帝視角；我箐你看得到..

HuangJC 02/01 12:06你從別的角度看很明白，不是他看得明白

HuangJC 02/01 12:06影片裡你有看到方向燈嗎？我是看不出來

HuangJC 02/01 12:07那就是太陽很大；後方如果炫光你又如何

HuangJC 02/01 12:07用上帝視角猜別人一定有看到，真的不準

basicnet 02/01 12:14沒有證據證明看到 要違規捍衛路權就是晚

basicnet 02/01 12:15七天

kill2400 02/01 12:19你都貼影片了 還沒有證據？ 8秒打燈9秒

kill2400 02/01 12:19就轉了

kill2400 02/01 12:20你用一個frame 一個frame看 根本連一秒

kill2400 02/01 12:20都不到

HuangJC 02/01 12:26需要你先強調，然後仔細看才會看到

HuangJC 02/01 12:26所以這證據是不充足的；是上帝視角

HuangJC 02/01 12:26無法證明後車沒看到前面有車，同時也無法

HuangJC 02/01 12:27證明後車有看到前面有車。無法證明時，利

HuangJC 02/01 12:27益歸於誰？

HuangJC 02/01 12:27後車反應就是超車而已，為什麼你認為是看

HuangJC 02/01 12:28到才加速？沒看到也會想加速啊

CMCC 02/01 12:32前車也應該看到後車才對啊，完全沒有拉方向

HuangJC 02/01 12:32後車當然有責任，用應/能/未注意來判

CMCC 02/01 12:32盤回原車道是怎麼回事？都沒在看？

HuangJC 02/01 12:33有人說這條是惡法，我認為這條不可廢

HuangJC 02/01 12:33沒應注意這條，那後車可沒一定要注意到了

HuangJC 02/01 12:34國外是有路權，也有禮讓；法律上沒需禮讓

HuangJC 02/01 12:34禮讓是在文化裡，法律加文化構成平衡

HuangJC 02/01 12:35台灣只抄法律，沒抄文化，所以若應注意這

HuangJC 02/01 12:35條不入法，就不會平衡。最後你看判決總是

HuangJC 02/01 12:35要扯一下應注意，才有法子罰到後車..

kill2400 02/01 13:28一切講證據 你影片中怎麼知道他看到了？

kill2400 02/01 13:28 他會不會在滑手機沒看到呢？ 你可以幻

kill2400 02/01 13:28想我也可以幻想喔

Xration 02/01 13:53代步車不是車 你先了解法規

loking 02/01 15:32就像有人從前面走過 就想拿刀捅他的殺人

loking 02/01 15:32犯

finhisky 02/01 15:58有多少人知道知道代步車沒有路權 蚵蚵

finhisky 02/01 15:58路上幾乎所以所有代步車都違規 人民不

finhisky 02/01 15:59管政府不抓 這就是鬼島