[問卦] 烏克蘭到底是哪個環節搞砸了
烏克蘭當年在中俄兩大國玩三角策略最後因為反俄被入侵
現在連美國都不太挺了, 到底是哪一年做錯了 跟台灣有87%像
是放棄核武嗎? 台灣核武被美國爸爸用掉了
是因為反俄革命嗎? 台灣已經有一次太陽花了,
是不是再選一個親中候選人,然後再弄個革命 台灣就被解放了
1994年 庫奇馬當總統 玩三角形策略 放棄核武
2004年 庫奇馬支持的親俄接班人 亞努科維奇當選 被控作票
爆發橙色革命 法院裁定選舉無效 重選
2005年 親西方的尤申科當選總統 推動加入北約與歐盟 但進度緩慢
2010年 親俄的亞努科維奇當選 並簽約允許俄軍駐紮在克里米亞
2013年 爆發尊嚴革命 因為亞努科維奇拒絕與歐盟簽協議(2008開始談)
2014年 亞努科維奇被罷免跑去俄羅斯 俄趁機入侵克里米亞
親俄武裝在烏東起義 內戰爆發
親西方的波羅申科當選 加強與歐盟合作
2018年 修憲 明確將加入北約跟歐盟當成國家發展目標
2019年 政治素人有反貪腐親人民的 澤連斯基當選 推動加入北約
2022年 俄羅斯全面入侵
--
烏克蘭第一失敗就是背叛中國 馬達西奇案
就親俄總統被顏色革命推翻之後 就錯了
第二失敗就是拒絕中國和平談判使者
烏克蘭能不能加入歐盟 在梅克爾的回憶
錄裡面有講了
把加入北約入憲法 就踩紅線了
從放棄核武那段開始吧XDD
台灣獨立只是黨綱 還沒修憲 踩到紅線
歐洲就是大型的烏克蘭 自己不把防衛能力
握在手裡 現在發現美國靠不住了
但是美國之前的國家戰略 除了川普 就是
要削弱歐俄
烏克蘭剛好一次搞垮俄羅斯跟歐洲
美國最大贏家! 難怪可以一直強大
不放棄核武,劇本就演不到加入歐盟那邊
了
不放棄核武就提前亡國而已
不知拿了USAID多少錢,拿這種錢的後果吧
挑釁加入北約,沒有足夠的軍事力量,國內
政治貪腐,你烏克蘭本就俄人血緣族類,人
家北約打從心底信不過你的族人
北約那個完全就藉口而已,不然同等標準,
俄羅斯應該也要在芬蘭提出加入的時候打芬
蘭才對,芬蘭加入導致北約和俄接壤的地方
增加,照理說這個威脅應該遠大於烏克蘭這
個北約國沒有很想讓他加入的國家才對,畢
竟要加入必須要成員國一致同意才可以,以
2022那時候的烏克蘭來說要加入是有難度的
芬蘭沒有俄裔,烏克蘭有大量俄裔區域,俄
裔還被迫害鎮壓
烏克蘭賣航母給中國,不是我們台灣的朋友
2014年暴力革命推翻民選政府後,烏克蘭就
走向今天的命運
清德宗就是不敢踩線所以上台就不喊台
獨了,因為他明白身分不一樣了,喊台
獨的後果就不一樣,他如果一樣喊台獨
,中共飛彈就過來了
放棄核武,自廢武功
錯在殺害烏東俄裔人民,讓普丁有藉口進
軍烏東聲稱保護他們
因為司機選邊站 還羞辱橘男 選後被清算..
.
看到了嗎,烏克蘭就是太多親俄的烏奸,
就像台灣一堆滯台支那人一樣,還選出馬
英狗這種親中份子,弄死這些傢伙台灣什
麼事都沒有
選錯領導人,看到烏克蘭的慘況
台灣應該密切關注並小心民進黨跟賴清德
從拿美國錢搞暴亂開始 放棄正常發展
烏克蘭就是選出舔美司機才會這種下場
台灣讓DPP執政 邦交國史上最低 賣國賊
以為只需要舔好美國懶趴就沒事 結果呢
就2013啊,烏克蘭還不時威脅駐克里米亞
俄軍跟預警雷達,俄羅斯西南方防禦直接
破洞
親美親俄,俄羅斯一樣都要入侵
usaid民主基金會搞出革命,戰爭代理人
,一開始烏克蘭就被美國安排死路了,美
英戰略就是當攪屎棍要歐亞非亂,自己得
資源爽爽過
沒人出兵就該知道少輸為贏
應該是北約這件事徹底踩中紅線…
1994放棄核武就是錯了
2013克里米亞還是烏克蘭的
小國戰爭就是砸了 沒人要幫只是塊肉
放棄核武
8
俄國最後一次嚴正的警告在2014年 這次已經玩真的佔領克里米亞跟烏東兩省 結果2018烏克蘭還在修憲加入北約… 這-就-是-非-常-白-目 後面明斯克協議簽了又不遵守繼續惹俄國就算了![Re: [問卦] 烏克蘭到底是哪個環節搞砸了 Re: [問卦] 烏克蘭到底是哪個環節搞砸了](https://i.imgur.com/lnl9ihjb.jpeg)
4
司機就跟賴清德一樣 即便自己處於弱勢也沒有要妥協的 問就是我全都要 所以到目前為止 司機的戰略目標還是俄羅斯連克里米亞都要吐出來3
從顏色革命推翻 民選總統 開始。 因為開始掀桌子,不按遊戲規則出牌,那麼就會惡性循環,誰更極端、更強硬、嘴上更 愛烏克蘭,誰就掌握話語權,進而掌握政權的走向。 也就是沒有了選項,祇有在一個方向油門踩到底,直到撞到南牆。 親俄、不加入歐盟、不加入北約,是政治選擇問題,不是罪。你不滿意,下次選個親歐1
烏克蘭就是長期親俄親中太久,殘弱又經濟太差... 親俄就不用說了,烏克蘭即便到現在還是親中政權..當初把自己家底全送給中國 中國才能有航母,氣墊船大型運輸機跟軍艦發動機還有空中加油機 我是不懂台灣人為何要這麼替烏克蘭惋惜!? 除了人道思維人命珍貴立場之外 這國家對台灣根本到現在也不屑一提,烏克蘭對台灣來說就只有一個用處X
烏克蘭沒有錯,錯的是離俄羅斯太近,錯的是他們與俄羅斯歷史淵源太深,錯的是他們有了 自己的思想。 總有人在分析歷史,判斷哪一步沒做好。 但就像古話講的那樣,常在河邊走,哪有不濕鞋。你常在惡魔邊上,誰也不知道他哪天會打 你。
61
[心得] 俄烏風雲-新冷戰老實說上次發了一篇以後,被普丁打臉真是有點痛. 痛的不是被人笑,而是對此事的研判觀點錯誤. 至今我還是無法理解普丁的做法. 回到正題. 老樣子拉出時間軸,只拉過去的.最近的新聞說得夠多了.![[心得] 俄烏風雲-新冷戰 [心得] 俄烏風雲-新冷戰](https://i.imgur.com/y4cRQxcb.png)
X
Re: [新聞] 賴清德可望參選總統 費鴻泰:民眾要選很明顯費鴻泰完全不懂烏克蘭,也完全不懂澤倫斯基。 澤倫斯基其實是烏克蘭中間相對親俄的政治人物, 真正反俄的是他2019年的對手,烏克蘭前總統彼得波洛申科。 首先他出身就已經相對親俄了, 他是烏東俄語區長大的,後來才因為家庭因素到蒙古去,3
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性2008年,烏克蘭申請加入北約。同年布加勒斯特北約峰會作出決定, 表示烏克蘭將來會成為北約成員國,但具體時間未知。 當年只有德國總理梅克爾與法國總統薩科吉投下反對票 : 人家長年不得安寧、國土被占領,總是要想辦法反制吧? : 於是後來,才有加入北約入憲(2019),根本一點都不奇怪![Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性 Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性](https://storage.googleapis.com/gotv/wpimg/2022/04/a1a89621-fotojet-1.jpg)
10
Re: [問卦] 烏克蘭當初幹嘛要加入北約……沒有為什麼,單純是美國想讓烏克蘭加入北約 因為這樣可以有效的引發戰爭,同時毀掉俄羅斯和歐洲 2004年烏克蘭總統選舉,親美的尤先科選輸了, 美國人立即利用西方在烏克蘭當地培植的覺青社運團體發動顏色革命 覺青帶著大批民眾進行抗議,高喊:![Re: [問卦] 烏克蘭當初幹嘛要加入北約…… Re: [問卦] 烏克蘭當初幹嘛要加入北約……](https://i.imgur.com/ZWlulmKb.jpg)
X
Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?引用: → S****n 獨裁政權把一切反對派抗議打成境外勢力的 招數對某些大腦不發達的人還真有用 與歐盟簽訂自由貿易協定就是亞努的政見![Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角? Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?](https://img.youtube.com/vi/IwZApPCFXIc/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?反俄立場 維克多·安德烈耶維奇·尤申科,(任期2005-2010) 2004年11月的烏克蘭總統大選中,他以「我們的烏克蘭」政黨聯盟領導人名義參選 ,同時也是主要的反對派候選人。 因為失敗的經濟政策導致通貨膨脹,減少稅收導致政府瀕臨破產,![Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角? Re: [問卦] 烏克蘭當初為何不親美和俄 畫三角?](https://i.imgur.com/NlDlJAnb.jpg)
7
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?知道烏克蘭戰爭的起點嗎? 2014年 起因是2013年親俄派總統亞努科維奇決定不與歐盟簽協定 但是烏克蘭議會是壓倒性支持和歐盟合作 最後的結果就是廣場革命讓親俄政權倒台X
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性幫你梳理下時間線 2010年2月,普選,當選總統。 2013年11月,因拒絕簽署與歐盟的伙伴國協定。親歐派開始「廣場革命」。 2014年2月,局勢失控。經典的警察下跪之類的就是這時發生,而親歐派開始武裝化也是 這個時期,比如亞速營。
Re: [問卦] 台灣有台積電,烏克蘭沒有,所以台灣安全最主要的原因就是當年太陽花學運 留給馬英九政府正常下台 當年亞努科維奇與他的執政黨 擊敗靠政治庇蔭成為烏克蘭前幾名有錢 天然氣寡頭提摩申科