[問卦] 綠電就是死路,裝睡的人真的叫不醒?
現今科技下的綠電無法成為基載電源是無可置疑的物理事實,
綠電加海量電池是唯一能當基載電源的可行方案,
但這方案需要大量的土地,台灣不適用。
看看硬幹的綠電把台灣變成什麼樣子?
火力發電用得更兇,
成本高的天然氣燒得更多,
南部的鄉間田野充斥太陽能板,
傳統漁場被風電破壞,
節節升高的電費支出推升物價,
進一步壓迫台灣人民的可支配所得,
還有說好的環保呢?這種環境敢叫環保?
唯一確定的好處只有不必擔心核電事故災害。
然而現代生活與科技發展需要用更多的電,
沒有電就是死路一條。
無視物理事實要硬幹,這只能出於政治目的,
而且其背後動機絕無可能良善!
慈禧義和團用肉身對抗西洋槍炮,
中共土法煉鋼企圖超英趕美,
都是權力出於自私的邪惡而害死千萬人。
裝睡的人真的叫不醒嗎?
為什麼不試試一棍子貓下去?
--
是賺錢路
有被補助吧
升官發財之路
像助理嘻哈歌手
台灣死不死乾我屁事呢
發大財路
認同你
40%:不管啦 還是要投黨 台灣尚勇
台灣沒礦沒土地沒市場,不搞核電只會流落
三流國家,智障民進党
現代大煉鋼 文革都是綠共在玩
死你全家 又不是黨
是國家的死路 但是他們改變人生的財路
你看那堆綠能公司 滿滿活路阿
國家死路 但是是綠友友發財路
反正他們之後都會移民 管你台灣死活
是
是笨? 還是壞? 我真的很好奇 很疑惑
升官發財請走此路
相信黨就會發大財
臺灣變成反核團體的能源實驗室
電池還沒突破
青鳥很不喜歡這篇
綠色S級掏空術
黨賺錢比國家利益更重要
台灣人自業自得
新台幣太香了
核能叫做獨裁 dpp跟爵卿是正義反獨裁
不是既得利益者就是智障底層
太陽能光電 才叫做還富於民 一大堆人
都能分享到正義的甜美果實 不信問817
綠油油肥吱吱,在那叫什麼!
核能就是一種綠電
問題的是民進黨
你以為西邊那個共產黨,本島就沒有?
其實可以啦 只要錢夠多 但是現在好像漲一點
電費就在唉了欸 當初風電說至少5塊一度那些
人也沒說話啊
可是綠電可以炒股票
笨鳥不覺醒 沒辦法
核能就是真正的綠電
事涉民進党的12年發財大計 不要吵
40%青鳥一句都不敢該!
黨營事業
叫不醒他們 就餓醒他們,讓他們原價買
綠電啊 這些害死人白痴
綠電是趨勢這不可否認,但務實一點,
你要有便宜的電去抵消高貴不穩定的綠
電。
不只裝睡,還逼別人一起裝睡
怎麼會是死路?党爽死了 賺到流湯
富到流油
賣綠電之外,圈良田或地挖賣土方,回填廢
棄物,有毒的更賺,再集資買股權,搞不好
之後再掏空,一魚五吃,賺到爆
擋人財路抄家滅族 擋黨財路 那可是鬼哭神嚎
青鳥就一群白癡呀!
整天看三明治,看到跟世界都脫節了
重啟個屁
叫醒牠們是不可能的 弄死牠們是惟一辦法
台灣土地資源稀缺 結果被這樣亂搞
死路是你台灣人死,黨還寄望這個發大財
死個屁
現在就等中國打過來啊,你以為黨做這
麼多是想抗中保台?搞爛能源政策,掏
空臺電,減少自種糧食面積,是為了到
時候放推有理由好嘛,傻傻的
跟交通一樣 物理學不存在
完全沒有戰備觀念....綠電能撐過戰爭
嗎?媽的,根本在弱化台灣的自我守衛
能力
黨要發財啊
廢核改用綠電就是錯誤政策
重啟個屁
你有雲豹那麼懂綠電嗎?
麥可之路
民進黨靠綠電賺飽飽,台灣未來不在乎,幹
尼娘民進黨去死
推綠電的就是稅金貪飽後移民美國啊 誰在
跟你抗中保台
人家又不是要弄能源,只是要賺錢
賺飽的一批,蠢蛋再一批,沒有裝睡的
謝謝
不是發電,是發財用
綠色共產黨啊
南部鄉間田野充斥?
對你們來講是死路,對某些人來講就不是了
企業需要綠電碳權,愈來愈多綠電轉供
不是嗎?
白鳥假日還在洗綠電喔 記得來56藍
鳥這領錢 cc 我看白鳥執政 大概G
G就真得GG了
綠電不適合台灣這種地狹人稠的地方 玩
過模擬城市的人都知道
都可以說烏克蘭贏下來了呵呵
以為在通膨之下 核電不會變兩倍價
根因都搞不清楚 蚵憐吶
有氣魄點去叫央行台幣升值到20 但
是誰會先爆炸 不好說 cc
整個白蓮教敢直接在立院跟羊莖龍叫
囂嗎? 看起奶不太敢喔^ ^
賴蛤蟆喜歡一意孤行
他們怎麼會不知道是死路? 但他們有得
賺啊 每個綠油油都賺到油膩膩 賺飽惹去
跑去美國了 其他島民管你去死
綠色的綠能公司富得流油
綠電就是未來的路線,你不懂不要嘴
蔡的能源政策就是個悲劇,唯一飽的只有哥布林
不是裝睡,是為了利益當睜眼瞎的畜生
擁核仔趕快去連署,核電廠蓋在你家,
馬上成全你!看你會不會被你的鄉親打
死!以前國民黨蓋核電廠都用騙的!事
實上就沒人想要核電廠蓋在自己那個區
重啟核4之外,還得要蓋核5核6核7核8才
夠!你要蓋在哪裡?你要蓋到民國幾年
?核電也不屬於蘋果要求生產所需的綠
電,你台積電生產蘋果的晶片所需的綠
電從哪來?離岸風電還沒蓋好,未來所
發的電已經被台積電全包了你知不知道
?媽的一點常識也沒有!
少自欺欺人啦,蘋果就是假環保,真要環保就出一台手機用10年啊,一直小改款就號稱換 代要消費者換手機,根本是製造大量無謂浪費和垃圾的環保殺手!你就等著看蘋果會不會 重新定義環保、重新定義綠能吧!利益至上的蘋果改天就摧毀你的常識,讓你懷疑人生!
鳥蟾蜍又再騙惹
你只要掌控霉體...
白癡青鳥
深綠長輩表示 反正就算投錯票也是全台
灣一起來承擔 不用擔心 怕什麼 講這種
話的兩個長輩 一個高薪住國外 另一個
應該是高階公務員 薪水不低 感謝817
對殷實商人可不是死路哦
還沒賺飽
給某個樓上 我滿希望成立核電村的,我看
有多少企業會因為電費遷過去( ・ω・`)
房價合理我大概也會搬過去
但我看成立之後又是一個快樂的科技園區,
那個房價應該很精彩,我太魯了 應該買不
起
不用擔心核災,但農作物的重金屬爐渣好
ㄘ
發大財的事 能算死路嗎
有種就出門罷綠委
唯一支持核電
党賺的滿缽滿盆
因為有油水
不是裝睡 是党想要賺這條錢
台灣那不叫綠電
你講錯了 他們賺錢,死的是你
大量電池燒起來想想都刺激
沒雞仔是工業跟醫院、用電大戶關心
的,一般商業停電頂多就是民眾靠背
而已
有蠢鳥薪資入帳又在那邊胡言亂語囉
高階核廢料 放哪? 先講
党的發財大路怎麼輪得到你來嘴?
發財啦 你以為他們是為了環保喔 笑
死
儲能廠、纜線都要錢真是一二三四包,大家
有錢賺
海量是殺小
發大財
你又想黨人財路?
黨要賺錢
青鳥根本就義和團 完全不看看歐美日都在發
展核電 有夠蠢
綠共的金庫
有人提倡綠電當基載?????
綠共標準 財路比死路重要
綠油油不同意 盆滿鉢滿
綠圾帳號真的越來越囂張,牠媽的
因為是"綠"電
綠畜發財路啊
40%同意的你嘴什麼? 60%的蟾蜍閉嘴
當初一堆人被福島核災嚇到
一直賺一直爽,誰跟你環保。
四年後台電累積虧損會達到一兆,放心吧
自己不會投綠共股怪我囉?
都插股到菲律賓了!肯定硬幹到底呀
黨賺了很多錢啊 說啥呢
黨的財路,不要擋人財路
綠共污錢搞出來的
40%:
誰管你台灣死活 黨發財撈好撈滿才重要
40%要拖全台灣一起死,認命吧
喔 你賣台
綠共撈爆了,誰理你台灣未來啊~~
重啟個屁
有錢賺 不裝睡嗎
畢竟是一門好生意
85
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策其實綠電和供電對TSMC來說是兩件不同的事情 綠電是贖罪券,TSMC要求更多綠電是要有更多贖罪券的扣打 才能摸到RE100的標準 供電是另外一件事情,TSMC不可能跟著綠能整天在那邊升降載 TSMC就是24小時不間斷使用,自然跟"真正使用高音甜低音沉的綠能"沒太大關係![Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策 Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策](https://i.imgur.com/1LSn1G2b.jpg)
22
[問卦] 俄烏大戰證明 綠電=禍國殃民去年台灣大停電 今年俄烏大戰 完全將綠電廢核仔打臉打到面目全非 綠電廢核仔現在比死人安靜 歐洲裝逼搞綠電17
[問卦] 歐盟為什麼那麼討厭二氧化碳?歐盟在全世界推廣環保 不過阿 現在看來只要不排放二氧化碳就是環保 畢竟歐盟說核電是綠能 環保!! 但問題核電有核廢料阿10
Re: [新聞] 台電補大黑洞 10月電價需漲26%依照台電現在的計價方式 無法反應不同的發電來源, 應該要把繳費單改成三種 1.核電 1度10元 2.綠電 1度15元3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電2X
Re: [爆卦] 核三二號機啟動照單全收? 你這是標準的造謠 台電跟風電商的契約明定,因調度而棄風 是完全成立的,而且台電一毛錢都不用付. : 可不能挑時間還是時期![Re: [爆卦] 核三二號機啟動 Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2022/05/14/13-06679-003.jpg)
1
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐這些理由根本都是廢核擁綠的結果啊 首先你那占不到一成的綠電 百分之百都是多餘的支出 大家都知道近年綠電大宗支出 就是風電跟大腸能X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點?在這邊爭議風電有多少是沒有意義的,現在這個時間他就沒有電,但是當他有電的時候你又不貼出來? 風電屬於綠電,基本上在台灣的定義裡面,綠電並不包含核電,所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是,台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零,如果基載電力不足以提供電網用電,那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人,民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量,因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透,他有電了不錯感謝上帝,但是他沒電你也不能怪他,燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣,這才是本業![Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點? Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點?](https://i.imgur.com/gnI0UP9b.png)
1
Re: [問卦] 沒錢還搞綠電,這樣大家生活更痛苦台灣更大的問題是為了政績而讓綠電變成不環保的電 沿岸風電插了一堆,每天一狗票的維修小艇在那邊跑來跑去 你說環保嗎? 濫墾山林,砍樹種電,破壞生態 你說環保嗎?X
[問卦] 核電、火力發電、綠電,選誰北台灣缺電 這是很嚴重的問題 因限制企業發展 就少賺很多錢 就業機會也減少![[問卦] 核電、火力發電、綠電,選誰 [問卦] 核電、火力發電、綠電,選誰](https://i.imgur.com/pR0jZZBb.jpeg)