Re: [爆卦] 核三二號機啟動
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言：
: 我反對風電發展太快
: 其實並不是風電發電量太低啥的
: 風電卯起來發電量並不是開玩笑的
: 我反倒是擔心風電忽高忽低造成的電網震蕩
: 綠電先行的政策，代表契約內的風電必須照單全收的
照單全收?
你這是標準的造謠
台電跟風電商的契約明定,因調度而棄風
是完全成立的,而且台電一毛錢都不用付.
: 可不能挑時間還是時期
: 何況台灣的風場
: 每一年同一個月的情況都不一樣
: 風力不是無用武之地
: 不過核能退場造成的空缺
: 風力也是真的幫不上什麼忙
: 風力與太陽能對台灣來說是屬於“未來”的能源
: 應該以投資未來的眼光去看待
: 而核能退場的缺
: 絕大部分都得靠燃氣的啦
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.11.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.-vvRYuwhFz7k
: 推 Fortran: 黨要賺錢 125.229.194.157 05/12 22:33: 噓 ufowilliam: 黨的考量是有沒有利益 111.250.177.86 05/12 22:33: 推 ReDive: 不過有人會這麼說 180.176.234.155 05/12 22:33: → ReDive: https://i.imgur.com/w136Uy7.jpg 180.176.234.155 05/12 22:33
: 所給的“理由”之一
氫能(綠氫)發展野心較大的是法國跟丹麥
https://www.windtaiwan.com/ArticleView.aspx?ID=ART00648
當然日本也搞了很久,
只是日本的離岸風電落後不少
: 以台灣的用電量來說
: 光靠電池與抽蓄是不夠的
: 關於這一點
: 每個國家選擇的路線有所差別
: 最後會發展出什麼樣
: 也得到時才知道
: → monitor: 賴清德不是說用乾淨的煤就好 36.227.155.219 05/12 22:37: 推 ReDive: 氫屬於儲能技術，搞綠能一定要搞這個，但 180.176.234.155 05/12 22:37: → ReDive: 是2050淨零好像把氫能當成發電之一 180.176.234.155 05/12 22:37
氫不用來發電要幹麼?!
充氣球?
: 只有福島核災...
: → samwu995: 的虧損。蓄電製氫在真實中能提供足夠的 180.217.215.220 05/12 22:40: → samwu995: 氫氣嗎？不可能 180.217.215.220 05/12 22:40: 用電量持續拔高當然是不可能
: 推 ReDive: 我的記憶是正確的 180.176.234.155 05/12 22:40: → ReDive: https://i.imgur.com/nGycP1f.png 180.176.234.155 05/12 22:40
: 然後綠能要提供其中3000億度的電
: 真的假的...
: 一次極端氣候可能就全趴了吧...
台灣離岸風電上限大約20GW即800億度,
加上陸上風電,太陽光電,水力頂多1300億度
除非大規模開發地熱,否則不可能.
: 推 PHXD: 騙文組這麼簡單 死忠還信燃氣減煤好棒棒 111.248.8.152 05/12 22:47
難不成燃氣還會增煤?
: → shamanlin: 風力不但無法幫助缺電的夏季，而冬季還 1.160.40.209 05/12 22:51: → shamanlin: 得隨時備援以免突然沒風，風力仔都不敢 1.160.40.209 05/12 22:52: → shamanlin: 提，別人提了也不敢回 1.160.40.209 05/12 22:52
真可笑,已經回100次了,只能說裝睡的人叫不醒
風力不是基載電力
https://tinyurl.com/s6wrpb93
風力不是基載電力
https://tinyurl.com/s6wrpb93
風力不是基載電力
https://tinyurl.com/s6wrpb93
全台灣除了八卦板以外,沒有任何一個人風力當成基載
整天問沒風怎麼辦?
像瘋子跑去牛肉麵店狂喊:
為什麼沒賣飯糰?
為什麼沒有95加油槍?
: 推 cat5672: https://i.imgur.com/JrTGaoy.png 101.12.17.222 05/12 23:01
中國離岸風電裝置量 世界第一
https://ctee.com.tw/news/china/642899.html
別擔心 郭董絕不會學習近平那個吃屎長大的低能兒
郭董一定會公布立刻終止所有離岸風電建設
2024郭董真的很穩!
--
國民黨的能源政策 反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9
反燃氣 https://reurl.cc/vkZAMy 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
反太陽光電 https://reurl.cc/4Q7L1v 反需量競價 https://reurl.cc/ykjRka
--
塔綠風電仔還是一直不敢面對冬季要買貴
桑桑的風電而且還要隨時火力備援
已經回答過100次了 沒關係 再多回答幾次 反正裝睡的人叫不醒 綠電由政府保證收購(FiT),完全合法 合什麼法? 符合2009年
馬英九與
國民黨立院黨團正式通過的
再生能源發展條例綠電由政府保證收購(FiT),完全合法 合什麼法? 符合2009年
馬英九與
國民黨立院黨團正式通過的
再生能源發展條例綠電由政府保證收購(FiT),完全合法 合什麼法? 符合2009年
馬英九與
國民黨立院黨團正式通過的
再生能源發展條例
跳針風電不是基載是有反駁到什麼嗎
你已經被看破手腳了 #1aNYeqGJ
看看可悲的發電量…還賣最貴
公布所有的發電數據 狠狠打臉造謠仔! 狠狠打臉!
現在風電仔就一直進入回文裝作有在反駁
但其實什麼內容都沒反駁到的迴圈
只看到這篇的鄉民記得看 #1aNYeqGJ
來看看風電仔是怎麼不斷用部分事實進行
刻意誤導。把大全集看完後就可以看猴戲
#1aNZb-k7
狠狠打臉造謠仔 1.本人一律公布所有的逐月發電數據,沒有任何遺漏, 無論是風電商
https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/或者能源局
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234造謠仔卻
謊稱所謂我只公布"部分事實" 卻完全講不出我的數據缺了哪些部分. 2.造謠仔分不清陸上跟離岸風電, 竟然將兩者容量因數張冠李戴 3.造謠仔不得不承認台灣風場的容量因數, 高於大多數(公認世界最佳)英國風場 4.造謠仔不得不承認,到第三階段離岸風電,
政府甚至連收購的錢都不用出,全過程零支出. 5.造謠仔不得不承認,
能源局官網早就寫明離岸風電不是基載
回一下樓上發的那篇啊 不要俗辣挑戰場啊
我早就回了 而且本人所有內容 皆有所本且直接附上證據 跟那些
什麼屁都拿不出來的造謠仔 截然不同
樓上，他有回，但也是回一堆結果什麼都
沒有反駁到，全部都是問A答B或是反駁不
腳就說資料有，算是無能反駁的案例
看到台電一毛錢都不用付就能大笑了
這可是連造謠仔都不得不承認的事實 XD
他就很愛講這種部份事實，好像台電都不
用付錢好棒棒，但其實都是從後面加倍還
回去。 餐點一毛服務費五萬的概念
一毛錢都不用付 這麼硬的台電是花大錢
跟廠商買電請他們不要開工那家嗎
你說得真好,
國民黨實在有夠下賤竟然在2015年推出需量競價,
每度10元收購到底是哪個
下賤總統推出這種政策? 請郭董一定要下架國民黨,全面取消需量競價! 郭董就是讚
駭客台電棄風看看！公文可能就簽不
完了
駭客跟棄風的關聯性是?!
覺得國民黨做錯的 dpp政府可以改回去啊
笑死 改了嗎？錯都推給前朝就好，執政快
8年不用負責任 垃圾！
你說得很對啊 所以郭董才要全面終止離岸風電建設 同時全面取消需量競價 徹底撥亂反正 請大家一起來支持郭董!
懇請郭董明天就宣布這兩項政策.
真的只會問A答B 人家都點出風電的
我哪裡問A答B?
關鍵問題了 而
且能源政策要看整體 又不是只看單
一種發電模式
夏天最需要電的時候風卻最小
所以郭董一定要全面終止離岸風電
這個人只剩下閉眼問A答B了
笑死我，幹嘛截我的話?不截斷我的話不斷章
取義你就不會講話了是不是?這就是風電仔的
水準是嗎?笑死我
氫能發電到底有何不對? 看不懂你到底要表達什麼
大家都知道風電不是基載，你確定嗎?笑死
這張圖中誰說風電是基載??
因為它就沒有料無力反駁了所以只會一直跳針
本人所有回都附上證據 不服氣就拿出反證
就是這麼簡單
跳針
就這種程度? 你趕快拿出反證 證明我說的是錯的 我笑你辦不到啦!
這人的流程基本上就是先用部份事實進行
本人提供的證據沒有任何遺漏 你鬼扯半天
就是說不出來哪個數據被隱瞞了
誤導，被抓包反駁後，就問A答B，不然就
是牽拖2009的綠能政策，但只要又被戳破
綠能政策早被DPP魔改過，就回到問A答B
我早就回過 你又無視了 如果民進黨跟國民黨一樣 為什麼要政黨輪替? 就是不一樣,才會輪替. 這麼簡單的道理,
小學生都懂,就你到現在還搞不清楚.
其實就無能反駁，沒料，常見DPP模式
想反駁我又
拿不出任何證據這種程度 只能深表同情
謬論
我只看到你在跳針
呵呵 烏賊戰術 看多了 東拉西扯 掰了半天 就是拿不出任何證據 證明我說的何處有誤
#1aNYeqGJ 全面性攤開來講就是證據了嘻
這個人是怎麼用部份事實誤導的以及全面
本人提供的證據 沒有任何錯誤的地方 也沒有隱瞞任何數據
所有的數據完整保留你從頭到尾講不出我哪邊有誤, 只能瘋狂跳針所謂的"部分事實"
的真相只要看看這篇就清楚了，剩下就是
不斷跳針的猴戲
多少
第N次公布 離岸風電發電量 能源局
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234所有數據全部呈現 絕對不是像shamanlin造謠的所謂只有部分數據 能源局
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234所有數據全部呈現 絕對不是像shamanlin造謠的所謂只有部分數據 shamanlin至今還提不出,我付上的證據有哪個數字缺了或被隱瞞. 只能不斷跳針
還沒睡呀
哪裡誤導我那邊寫得好清楚耶XDDD
到底哪裡好清楚? 唯一公布
所有發電數據的是我 不是你 唯一只挑出單一數據的 是你 不是我 結果你反過來指責我 只提供部分數據? 真是笑死人了
你怎麼不去看醫生？
呵呵
講現在的政策不好就扯是國民黨推的，講
現在執政黨不是國民黨就說要郭董提出改
善的政見xDDD
支持郭董 無罪 郭董好棒棒
別人講夏天缺電風不發電你就扯郭董
這不就是問A答B? 大家都很清楚你跳針
我已經回應過100遍了
能源局官網直接告訴你,風電不是基載電力,
https://tinyurl.com/s6wrpb93就是有人堅持看不到 我也不知道該怎麼辦
契約貼出來給大家看
風力發電離岸系統電能購售契約第九條 如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之執行安全調度、工 作停電、電力系統發生事故或甲乙雙方設備檢修等因素需要，
乙方應配合甲方要求停機或減載，其因而短少之電能躉售， 乙方
不得要求甲方補償。 前項甲方或所屬台灣電力股份有限公司之要求停減供電能期 間，乙方超出甲方要求所供應之電能，應於當期購電度數扣除，
不計購電電費。
你們跟把天然氣當基載還有後面要新
增的天然氣機組以為是DPP規劃的人認
真什麼==？
你說的對, 協和燃氣電廠真的不是民進黨規劃的! 千萬不要相信"民進黨蓋很多燃氣機組"這樣的謊言了.
原來風電不是基載電力喔？所以政府花大錢
投資在不能穩定提供電力的東西上？
已經重複回答NNNN次 在台灣不管
民進黨國民黨
民眾黨
親民黨
統促黨
沒有任何一個人說 風電是基載 沒有任何一個人說 風電是基載 沒有任何一個人說 風電是基載 換句話說,這是任何一個正常人, 有
小學畢業的人都具備的常識 只有八卦板, 不斷反覆詢問,為什麼風力不能隨時供電? 網路作業員,
真的很勤快
還在騙，天然氣家園就是民間黨規劃的
核能跟綠電不衝突 但反核反到重啟...
你要不要去看一下支持核電的粉絲團(隨便一個) 是如何辱罵綠電? 在台灣
核能跟綠電就是衝突的,千萬不要懷疑 事實擺在眼前,不會因為你選擇把頭埋進沙子就消失.
民進黨
第一次看到這串的務必去看我那篇，看這
人怎麼瘋狂誤導，根本都是騙
跟蘇光頭有87%像耶
shamanlin才是同頭到尾謊話連篇 事實1 本人提供的數據,全部是完整的逐月數據,
沒有隱藏任何一筆shamanlin卻造謠那是只是片面的 我要求他具體指出,缺了哪一個數字,他卻始終說不出來, 只會顧左右而言他. 事實2 拿出陸上風電的容量因數企圖
魚目混珠,被我當場抓包. 事實3 shamanlin不得不承認台灣離岸風場的容量因數, 高於大多數(公認世界最佳)英國風場 事實4 shamanlin不得不承認,第三階段離岸風電, 政府甚至連收購的錢都不用出,
全過程零支出. 事實5 shamanlin不得不承認,能源局官網 早就寫明離岸風電不是基載 以上五大事實,完全打臉shamanlin shamanlin無力反駁,
只能崩潰
某黨傳統 概念抽換 真真假假
我都把我的原始文字貼出來了還能裝死，臉
皮真的是厚到無以復加，真的是笑死我
別笑死人了，當初馬卸任前不就還好
有規劃後面這些新增的天然氣機組，
不然照DPP這樣玩法早掛了，給你們
揮霍然後你們把這些當你們的政績？
還在那邊嗆大潭機組？早在馬政府時
候就規劃了，協和？台灣電力都不知
道能不能撐到那時候咧
哇 原來機組都是馬英九規劃的 你這是赤裸裸的指控...馬英九害台灣缺電? XD
馬規劃的能源方案是以碳跟核為基載，貴
又儲的少天然氣去調整，綠能明顯還無法
穩定供電但還是開始少量慢慢發展
DPP魔改變成天然氣家園+綠能大發財還送
對啊，結果看看現在天然氣燒幾趴？
我真的是快笑死,一下說電廠是馬英九規劃的 一下又變成天然氣多是蔡英文規劃的? 才隔了幾行,這樣自相矛盾, 是非可以這樣顛倒嗎? XDD
缺電，一質問就是馬上開始誤導開始騙
有特殊條件沒使用才不用錢，你說人家保證購
電是造謠？？
保證收購是法條裡面寫的，你拿特殊例外情形
來說一毛錢不用付，結果台電購入風電一度電
花了7.1塊，可憐
Nagasumi說啥幫你複習一次 "我反倒是擔心風電忽高忽低
造成的電網震蕩綠電先行的政策，代表契約內的風電必須照單全收的" 實際上是大錯特錯, 台電調度電網穩定的要求順位是高於綠電優先併網
連契約條文都直接貼給你看了, 還想凹什麼? XDDD 不肯面對現實的人,再回答100次,還是繼續跳針.
台灣該好好挖地熱，連菲律賓都輸很搞笑
技術門檻高
你說的台電調度下一毛錢不用付
事實上法規規定要採購20年，實際上也付了7元
一度，你說的一毛錢不用付呢??
還是「只有調度那段時間」不要付
讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉! 風力發電離岸系統電能購售契約第九條 如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之執行安全調度、工 作停電、電力系統發生事故或甲乙雙方設備檢修等因素需要，
乙方應配合甲方要求停機或減載，其因而短少之電能躉售，
乙方不得要求甲方補償。 前項甲方或所屬台灣電力股份有限公司之要求停減供電能期 間，乙方超出甲方要求所供應之電能，應於當期購電度數扣除，
不計購電電費。 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉! 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉! 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉!
在那說一毛錢不付，不覺得可恥嗎
風力發電離岸系統電能購售契約第九條 如有因甲方或所屬台灣電力股份有限公司之執行安全調度、工 作停電、電力系統發生事故或甲乙雙方設備檢修等因素需要，
乙方應配合甲方要求停機或減載，其因而短少之電能躉售，
乙方不得要求甲方補償。 前項甲方或所屬台灣電力股份有限公司之要求停減供電能期 間，乙方超出甲方要求所供應之電能，應於當期購電度數扣除，
不計購電電費。 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉! 讓台電繼續狠狠打臉你 狠狠打臉!
馬英九規劃天然氣又不是拿來當基載
，本來各方面都要有，上面都有人說
了你是故意裝死嗎？結果DPP規劃燃
氣50趴？是不是腦殘啊，阿不就慶幸
他還有規劃一點不然現在還可以用小
動物撐場面？
同樣的問題又來了? 為什麼民進黨要按照馬英九的方法執政? 如果民進黨跟國民黨一樣,為什麼要政黨輪替?
不管回覆幾次都是片面事實繼續騙XD
#1aNYeqGJ 請大家看我這篇怎麼拆穿他
譬如他一直跳針風場好棒棒，但不會告訴
你這風場是夏季缺電時他也沒電，而冬季
不缺電時才卯起來發電，然後強迫賣你昂
貴的風電。根本是爛透了的風場XD
又他跳針蓋風電不用付錢，但他不敢跟你
必須保證收購超昂貴的風電
就好像跟你說吃飯免費好像很棒的樣子
但其實結帳的時候會跟你收超高昂服務費
這個人就是不斷用這種方式來誤導，從頭
到尾都是騙騙騙
這傢伙騙的內容重複跳針到我甚至不需要
重新打一篇文章來打臉，之前寫的就全部
講完了，這種一開口就是騙的果然很DPP
shamanlin才是同頭到尾謊話連篇 事實1 本人提供的數據,全部是完整的逐月數據,
沒有隱藏任何一筆shamanlin卻造謠那是只是片面的 我要求他具體指出,缺了哪一個數字,shamanlin卻始終說不出來, 只會顧左右而言他. 事實2 shamanlin拿出陸上風電的容量因數企圖
魚目混珠,被我當場抓包. 事實3 shamanlin不得不承認台灣離岸風場的容量因數, 高於大多數(公認世界最佳)英國風場 事實4 shamanlin不得不承認,第三階段離岸風電, 政府甚至連收購的錢都不用出,
全過程零支出. 事實5 shamanlin不得不承認,能源局官網 早就寫明離岸風電不是基載 以上五大事實,
完全打臉shamanlinshamanlin無力反駁,只能崩潰
不想照馬政府政策走OK啊～那就不要
用馬時代規劃遺留下來的天然氣機組
咩，DPP不是自己有規劃機組嗎？等
到那時候蓋好在用啊，那現在用的是
？
那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?
那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?
那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?
那些機組是馬英九出錢蓋的嗎?
台灣哪一條法律規定 使用馬英九時期規劃的機組 就必須完全按照馬英九的能源政策執行? 是要多
腦殘才能說出這樣的蠢話? 乾脆我幫你說清楚好了 你的唯一目的就是
要國民黨永久執政, 只要政黨輪替, 就必須把前面的規畫的機組通通剷除,全部從頭開始 否則就必須完全按照國民黨的政策執行, 既然如此,為什麼要政黨輪替? 國民黨永久執政+馬英九終身制就好啦! 要不公平一點,若明年國民黨執政 你敢要求他們
必須把民進黨規劃的機組全部剷除,從頭開始 否則就要
完全按照民進黨的能源規劃執政嗎? 你敢嗎? 你敢嗎? 你敢嗎?
少在那邊低能了，天然氣當基載？是
不蓋燃氣電廠,難道要
蓋燃煤嗎?! XDDDDDD 我要稱讚你: 真的太厲害了! 真der! 請國民黨侯友宜,立刻提出
興建燃煤電廠計畫 台灣人需要基載 XDDDDDD 這下KMT贏定惹~~~
多腦殘才會講這種話啊～沒說一定要
照馬政府的政策啊，你要天然氣50趴
再生能源20趴沒問題啊，用馬政府規
劃的天然氣機組去撐你們的再生能源
也沒問題啊，那你他媽用爽爽還當自
己政績幹殺小？講的好像都是你們DPP
的功勞？還邊罵邊用，其他政策什麼
糖衣毒藥就不說了啦，光能源政策請
問你們執政之後是規劃了什麼穩定的
能源出來？不是一直跳票就是一直降
低原本的內容，你們執政幾年了啊，
結果直接跳到2030？那請問你們這幾
年在幹嘛？吃前面留下來的還在雞歪
你講得太好了 蔡英文真的沒搞風電,沒搞光電,也沒興建燃氣電廠 更沒有燃氣接收站 請你千萬不要被騙了,上面那些通通是假的! XDDDDDDD
搞清楚當初政權交接的時候蔡政府說
他們有能源專家規劃，然後KMT的人
說你們的規劃會造成未來台灣缺電你
們不信，結果現在靠馬時代規劃的東
西救援，所以我說好在馬卸任前有規
劃天然氣機組留下來有錯？既然你們
能源專家這麼厲害那現在是怎麼樣？
你們 你們 你們是誰? 你們是誰啊? 蛤? XDDDDD 不用扯那麼多,國民黨的政策就決定是蓋燃煤電廠了 台灣人需要基載 讚!
※ 編輯: sevenfeet (118.161.49.153 臺灣), 05/14/2023 00:18:16#1aNYeqGJ 沒事，大家記得去看這篇
然後再回頭來看這裡的猴戲
講那麼多幹話，我就問核四誰叫停的嘛
爆
首Po核三二號機啟動喵喵喵喵喵喵喵 台電系統各機組發電量（單位 MW） 更新時間 - 2023-05-12 12:50 各能源別即時發電量小計(每10分鐘更新)： 總計： 30329 MW![[爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/z3IEmD0b.jpg "[爆卦] 核三二號機啟動")
26
我覺得用比例太粗暴了，其實裝置容量不足比例當然低 我是不太懂為什麼實際發電量這麼低QQ 看起來就只有不到20%的效率 現在是下午三點多，以用電尖峰的夏天而言，差不多是準備開始進入危急的時刻![Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/yTnjuwjb.jpg "Re: [爆卦] 核三二號機啟動")
X
: : ※ 引述《wujet09100 (噁爛臭酸肥宅)》之銘言： : : 風力(Wind) : : 267.1 : : 0.881%![Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-18/1024/20220318004959.jpg "Re: [爆卦] 核三二號機啟動")
爆
我最喜歡打臉風電仔了，或著說打臉綠能大發財的相關份子 護航方式幾乎通篇都是用部份事實來進行全盤誤導 一副風電好棒棒的樣子但攤開全局來看就是一坨屎 1. 即時風電發電量 0.389%.....幹，剛剛不是還有0.789%嗎？![Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/aS1JQeOb.jpg "Re: [爆卦] 核三二號機啟動")
1X
^^^^^^^^^^ 這是完全的造謠 赤裸裸的造謠 所有的發電數據,都是逐月通通詳細公布 無論是風電商![Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://www.esist.org.tw/images/logo.svg "Re: [爆卦] 核三二號機啟動")
14
沒想到核能主題中居然會是風力發電 現在的風電在台灣 是一個需要天然氣發電備載的存在 光插風電是沒辦法解決缺電的問題的 因為風電無法取代任何一種電廠
![Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://i.imgur.com/w136Uy7b.jpg180.176.234.155 "Re: [爆卦] 核三二號機啟動")
15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點，核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能，綠能都會持續發展 就算過國民黨執政5
Re: [問卦] 花了兩兆三千億，為何還要漲電價？別故意酸風電就一直問這種錯誤的問題 每天都有人解釋故意裝看不到 兩兆風電是風力成功發出電力之後 購買電力的金額 現在沒有花這些錢2X
Re: [問卦] 風力發電0.072％因為現在還在建設當中 絕大多數都還沒蓋好的東西，你嫌他發電量不夠？！ 計畫是5.6GW，目前是238MW(下方數據237MW) 相當於4.25%(我剛推文好像不小心多了一個0，在此更正)![Re: [問卦] 風力發電0.072％](https://i.imgur.com/pQJ47ROb.jpg "Re: [問卦] 風力發電0.072％")
5
Re: [問卦] 太陽光電對比 風力是不是顯得無用我都說最高最低了耶 最高17%最低6%，難道總容量因數還能說42%? 沒這樣的吧.... : :1
Re: [問卦] 離岸風電真的是未來趨勢嗎？日本發展風力發電，但即使有發生過核災也是繼續使用核電作為基載電力之一 : 荷蘭2030年總量達11.5GW,扣掉原有1GW,相當於新增10.5GW, : Dutch roadmap details 11.5GW offshore by 2030 : : 法國新版能源計畫PPE大力推行風電,2028年預計完成8.75GW離岸風電,
爆
[問卦] 聲樂老師真的猛？爆
[問卦] 動力火車跨年 屌打韓國的團體吧？80
[問卦] 新年快樂的八卦？（發個錢好了）59
[問卦] Energy今年撈了多少？53
[問卦] 今年台北除了李聖傑，是不是爛到不行![[問卦] 今年台北除了李聖傑，是不是爛到不行](https://i.imgur.com/XNNqrRKb.jpg "[問卦] 今年台北除了李聖傑，是不是爛到不行")
35
[問卦] 台灣今年的韓國人表演太多了吧33
[問卦] 台灣跨年怎麼都是韓國團體78
[問卦] 台北場卡司 鄉民認識多少?![[問卦] 台北場卡司 鄉民認識多少?](https://i.imgur.com/KXe0k8rb.jpeg "[問卦] 台北場卡司 鄉民認識多少?")
68
[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？![[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？](https://i.imgur.com/58QqPtjb.jpeg "[問卦] 禮儀公司說喪葬費20萬算經濟型方案？")
66
[問卦] 女友還在公司加班QQ![[問卦] 女友還在公司加班QQ](https://i.imgur.com/8BXM27nb.jpeg "[問卦] 女友還在公司加班QQ")
28
[問卦] 安心亞這次跨年誠意十足吧![[問卦] 安心亞這次跨年誠意十足吧](https://i.imgur.com/Q5ilv1mb.jpeg "[問卦] 安心亞這次跨年誠意十足吧")
24
[問卦] 韓團這歌真好看26
[問卦] 李聖傑三首經典歌24
[問卦] 李聖傑算紅嗎？24
[問卦] 台北聲樂老師太他媽強了吧![[問卦] 台北聲樂老師太他媽強了吧](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[問卦] 台北聲樂老師太他媽強了吧")
23
[問卦] 竟然是范逸臣唱歌82
Re: [新聞] 獨／柯文哲將請辭黨主席？民眾黨明開中![Re: [新聞] 獨／柯文哲將請辭黨主席？民眾黨明開中](https://i.imgur.com/aVAminab.jpeg "Re: [新聞] 獨／柯文哲將請辭黨主席？民眾黨明開中")
30
[問卦] zayin的藍色眼睛算是神曲嗎？![[問卦] zayin的藍色眼睛算是神曲嗎？](https://img.youtube.com/vi/UITm9ycomgA/mqdefault.jpg "[問卦] zayin的藍色眼睛算是神曲嗎？")
34
[問卦] 在日本跨年是不是很無聊![[問卦] 在日本跨年是不是很無聊](https://i.imgur.com/SyxpdfXb.jpeg "[問卦] 在日本跨年是不是很無聊")
42
[問卦] 復健科醫師的功能到底是什麼?爆
[問卦] 台北apink最屌吧![[問卦] 台北apink最屌吧](https://cdn5.cdn-telegram.org/file/hlQ3saDYcrUUcvegFEHMlWmAy3GXVCvavzf1hPZRS4Lcybljyx04yDImes-o2KvtwOV6-H_DSEmdOJ3PADBNiG4cX0PgVxmNWKYd2PP3Dw3rjEgQMPhChbpdFkQyQvODnC_81_eaP82tZzpKGVSfPHVxnzBjTsXhEfC0tu4oJ7dNGXRGIeXw1SUjnVzVDjOSi3qnDSWTKbCiZs-VhfRAFHU1JQ517jLNACQKG8iCJBhH-m_JUbkzCyy1mwkAR8zGctB1hDMaVAP5d7oPJaKpffZVJjAmdRLFWN6JMKa3qwyrQbnWnIHJ7XR5PT_PpFygskdeucPw_ARJje33wH-HwA.jpg "[問卦] 台北apink最屌吧")
19
[問卦] 難道只有我在家裡跨年嗎19
[問卦] 現在的眼鏡行怎麼越蓋越豪華?18
[問卦] Apink怎麼只有來伴舞？15
[問卦] B站請到onerepublic？![[問卦] B站請到onerepublic？](https://i.imgur.com/VVrGFOyb.jpeg "[問卦] B站請到onerepublic？")
13
[問卦] 請問跨年打砲一定要準時射嗎54
[問卦] 「天下第一檢」這稱號誰取的?66
[問卦] 安心亞跨年來脫衣服的嗎==![[問卦] 安心亞跨年來脫衣服的嗎==](https://i.imgur.com/Jo8jmk6b.jpeg "[問卦] 安心亞跨年來脫衣服的嗎==")
46
[問卦] 今年哪一台的跨年卡司較好？6
[問卦] 跨年歌手幾乎不認識，正常嗎...?
![[問卦] 聲樂老師真的猛？](https://yt3.googleusercontent.com/HIvTYn9EPZQk8KqabQlWw5Wq0CegfpoNUnKpq6znstIpH382jOLl1J9tO9D9wb8_jHibLpR8Qg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[問卦] 聲樂老師真的猛？")
![[問卦] 現在的眼鏡行怎麼越蓋越豪華?](https://i.imgur.com/1zq8kLlb.jpeg180.176.168.111 "[問卦] 現在的眼鏡行怎麼越蓋越豪華?")