[問卦] 不知是否警察使用刺胎器會比較好?
https://youtu.be/B9IsnmOyaZ0?si=_SxYR36MgBNEeua9
https://youtu.be/_LNKogKtBgY?si=q_TNCgBSZSmiGulb
但開槍射擊輪胎在美國的警局是被禁止,畢竟車輛不能保證每次開槍都會擊中輪胎,以及也擔心流彈傷及無辜,
所以在美國警察都會使用Spike strip 刺胎器 丁刺帶來讓逃逸的車輛停止,
而刺胎器在美國有多家廠商研發各式各樣的刺胎器,有短尺吋的可以放機車車廂或是長尺吋的可以使用在酒駕臨檢等等
而當逃逸車輛輪胎被刺中後會慢慢的消氣讓車輛停止,所以不知是否警察使用刺胎器會比開槍射擊輪胎來的好。
https://i.imgur.com/soYjW9k.jpeg
Sent from MeowPtt on my SM-N960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.64.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
車子失控撞死人說是你警察害的
→
丟C4黏在車上
→
Need for speed裡面最討厭這個
推
有效距離大概只有1公尺....
→
打胎
推
美國用那個是因為攔截點會淨空,或是郊
→
區。台灣用車子失控回撞到人或民宅...
推
有纏住輪胎甚至傳動軸的 但就怕波及無辜
→
提議噴速乾發泡膠整車黏住 拖回警局處理
推
RPG
50
Re: [新聞] 酒駕男拒捕衝撞 桃警開槍誤擊女乘客身亡本篇是佛系勸世文,不喜慎入,勿戰。 先附上最新更新的報導連結: 酒駕拒檢警開槍 後座女中彈亡 #LINETODAY 在前一篇po文,不少鄉民質疑為何抓酒駕要開槍?(結果論)9
Re: [新聞] 賓士衝撞釀後座男頭中彈!母控警執法不不過警方執法技巧確實有待改進 不是這位開槍警察的問題、而是整個警界做法的問題 1. 朝輪胎開槍基本上用處不大 現代車輛高級一點的, 即使輪胎破了都能行駛很長的距離 尤其是你不在意車輛會變成怎樣的話X
[問卦] 快速奔跑射擊移動中車輛,誰打的到?安安 阿肥我看到這個 賓士被警察開3槍爆頭的密錄器影片 這個出槍角度根本不是在射擊輪胎吧10
[問卦] 台灣警察對逃逸車輛輪胎開槍算執法過當吧最近在想 這件事情 台灣警察執法讓我覺得最不可思議的地方就是,對著逃逸車子輪胎開槍 打輪胎根本無法阻止 車子逃逸,最後還不是靠警車去圍堵 既然不用朝著人開槍就能解決的事情,那開槍打輪胎的意義在哪? 沒有執法過當的問題 嗎?9
[問卦] 為什麼台灣警察不用刺胎帶要用槍打輪胎?是這樣的拉 我最近一直在想,台灣警察是不是很愛亂開槍啊? 9mm 標準彈 對輪胎的殺傷力幾乎沒有,真的要開槍應該是要對駕駛開槍吧 不是說不能大膽用槍,是用槍打輪胎幹嘛? 12槍都沒打到駕駛,對方還是跑了 最後還不是用車子圍賭方式解決。9
Re: [新聞] 貨車違規「詭拒檢衝撞」警連開6槍追捕仍脫逃!這就是台灣白癡的地方 不知道是法律問題還是警察問題,今天不是要檢討警察 而是 哪次開槍打輪胎 有效果的? 都是A點到B點圍捕才攔下來 阿你今天用標準彈 開槍打輪胎就沒屁用,打行駛中的車更危險還有可能跳彈 破片打 到其他東西甚至人..7
Re: [新聞] 賓士掛假牌拒檢!警開3槍「乘客爆頭亡」我還是覺得 台灣低致命武器種類太少了,就辣椒水和警棍而已.... 在美國你對空鳴槍是有恐嚇人民意圖,一定是執法過當,要嘛不開 要就直接開在人的 軀幹上 所以我對於 對空鳴槍這行為還是覺得莫名其妙,對空鳴槍就能解決的事情,那為什麼 還要使用致命武器..2
Re: [新聞] 中和警開3槍1人右腦中彈 家屬泣訴:警察台灣警察就電影看太多阿 以為可以跟電影一樣打爆輪胎 自己看美國為什麼一堆警車追逐逃跑車輛 放雞爪釘 包圍 等等 你基本不會看到警察把逃逸車輛射成篩子