Re: [新聞] 烏克蘭戰爭步入第1,000天！烏克蘭盟友向

※ 引述《d8917936 (OKAS)》之銘言：
: 烏克蘭戰爭步入第1,000天！烏克蘭盟友向澤倫斯基施壓和談
: https://news.cnyes.com/news/id/5782925
: 鉅亨網編譯鍾詠翔 綜合外電 2024-11-19 07:30
: 烏克蘭戰爭周二（19 日）正式步入第 1,000 天，近來種種跡象顯示，烏克蘭的盟友正在: 敦促烏克蘭總統澤倫斯基考慮新的方式，以吸引俄羅斯總統普丁坐上談判桌，結束這場曠: 日持久的戰爭。
: 美國準總統川普即將於明年 1 月重返白宮，他已承諾會迅速結束這場戰爭。德國總理蕭: 茲上周五在電話中敦促普丁參與和平談判。法國馬克宏周日則表示，將在時機成熟時與俄: 羅斯領導人會談。
: 兩名歐洲官員表示，人們越來越認識到澤倫斯基不得不向普丁妥協，因為事實已經表明，: 雙方都無法取得決定性勝利。隨著普丁重新掌權，一些歐洲國家可能不願在他們認為注定: 失敗的事業上投入更多銀彈。
: 土耳其總統艾爾段是最新加入討論的北約（NATO）成員國領袖。知情人士透露，他將於周: 一在里約熱內盧舉行的 20 國集團（G20）領袖峰會上提出停止這場戰爭的建議。
: 地緣政治專家表示，這些突然要求達成和解的呼聲表明，烏克蘭盟友的緊迫感已再度增強: ，他們正試圖趕在川普重回白宮和美國大幅削減援助之前採取行動。
: 隨著北韓軍參戰，人們越來越希望結束這場給烏克蘭大片土地帶來破壞、消耗了西方國家: 數千億美元的財政援助、顛覆了歐洲和全球地緣政治關係的戰爭。
: 目前普丁幾乎沒有表露出考慮停戰的意願。普丁上周告訴蕭茲，他一直對談判持開放態度: ，但任何協議都必須考慮俄羅斯的安全利益，從新的領土現實出發。
: 本周 G20 領導人峰會也是美國總統拜登出席的最後一場 G20 峰會。三位知情人士透露，: 拜登政府已經解除了禁止烏克蘭使用長程美國武器襲擊俄羅斯境內目標的限制，希望盡可: 能協助烏軍保住庫斯克佔領區，爭取更有利的潛在和談籌碼，也是對北韓軍參戰的回應。: 據《路透》周日報導，消息人士表示，烏克蘭計劃在未來幾天內進行首次長程襲擊，很可: 能使用陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）。澤倫斯基數月來一直要求美國允許烏軍使用美國武: 器打擊遠離其邊境的俄羅斯軍事目標。
: 澤倫斯基上周六說，他希望在明年結束戰爭。他一直懇求盟國提供更強大的武器，以便烏: 克蘭有效地擊俄羅斯的進攻，並向普丁施壓，迫使其尋求談判。
: 持久戰對大型國家有利 歐美盟友都有共識合談 看來只剩下澤倫點頭了
: 軍武版好像對烏克蘭的討論聲量越來越低了
歐美那些見風轉舵的國家就不用討論了

軍武板最近的討論才比較笑掉大牙

從昔日的今日烏克蘭 明日台灣

到現在討論台海戰爭 美國援台的可能性

論述之精采 就不一一闡述了

我只想問那些言之鑿鑿 立論惶惶的大神們

美國出兵援台的明文依據在哪?

從頭到尾就是看他們在自慰台灣很重要 台灣對美國比烏克蘭對美國重要

晶片很重要

但從來沒有人肯面對以下問題

台灣晶片沒有可取代性?

台灣地位哪裡重要?

美國總統口頭的承諾國會一定要買單?

即便美軍援台 聯合作戰的可能性與可行性?

台灣晶片沒有可取代性?

這大概是最多人說的 台灣晶片完全沒有可取代性

所以歐美各國會不惜一切代價 甚至派出其子弟兵不遠千里為台灣拋頭顱灑熱血

真的如此嗎?

先來看幾則新聞

將超越台灣！韓國狂蓋半導體廠2032年晶片產量「佔全球20%」

只有台積電來投資不夠！日本2大猛招拚重返晶片強國

台灣被打 晶片重創 這些瘋狂追趕的國家是會高興還是會悲傷?

台灣地理位置哪裡重要?

現在有很多大神重啟島鏈說

先不說台灣 菲律賓分別在1979 1992分別都破過一次 而且時間長達數十年

如果還看不出美國新的島鏈部署說

來看一下下列的新聞

對抗中國威脅 美國重啟冷戰「水下反潛偵察網」

對於中美而言 個人以為

中美勢必一定有一戰(熱戰)

但不會因為台灣打這場熱戰 真的 別把自己看得太重要 才會絕地求生

認真面對自己的不足與短處

凡事都自我安慰美國子弟兵會來幫台灣流血犧牲

只是把頭埋進屎裡面 還以為埋在沙子裡的鴕鳥

扯遠了

中美可能發生熱戰區域絕對不會在台海

因為台海共軍主場優勢

共軍除了海上兵力 更有陸基航空兵力及陸基各型飛彈支援

每次談共軍登陸 不就一堆人說我們有雄風

那怎麼不說對岸有長劍 鷹擊呢?

要避免共軍主場優勢 盡顯劣勢的地方

就是第一島鏈後與第二島鏈的廣袤西太平洋海域

共軍海軍現在 不是投射能量不足 不是投射能量不足 不是投射能量不足
(很重要 要說三遍 現在一堆軍盲還活在40年前的解放軍海軍年代)

是遠洋補給能力不足

巴基斯坦以及非洲 中共還可以經營海外基地 有補給點

但廣袤的西太平洋幾乎完全沒處可以下手

美軍要找共軍的弱點打

就只能將共軍拖離有陸基支援且方便補給的海域

你覺得美國海軍會冒著

預估約有3200名美軍陣亡，海軍則會折損2艘航母及10至20艘大型水面戰艦

的風險打你們幻想中的台海中美決戰?

美國總統口頭的承諾國會一定要買單?

這點大概是最好笑的

以為美國是美國總統說了就算的國家

引述節錄AIT-《論民主文集》(7)-總統的權力

制衡對總統的特有職權也同樣有限製作用。例如：總統頒布的行政命令必須符合成文法，否則聯邦法院就不予以執行。總統任命的高級官員必須經參議院多數票同意。總統行使權力締結條約亦應徵詢參議院的意見和得到參議院三分之二的同意。總統的任何行政命令或(與外國締結的)行政協定，都要受司法部門的審視，聯邦法院有權力以違憲為理由，宣佈該命令無效作廢。

其後，帝王總統政期引起的反彈導致一些新法律的誕生，這些法律使得國會對在不需正式宣戰的敵對行動中部署美國武裝力量具有發言權(1973年的《征戰權力法案》)，並要求將涉及隱蔽行動的特別情報活動通告國會(1980年的《情報監督法案》Intelligence
Oversight Act)。另外還有一些法律規定，同外國訂立的行政協定不得向國會保密，
凡是美國做出的國家承諾均需國會與總統正式宣佈。

所以拜登口頭的承諾可以不要再自慰了 連行政命令都算不上

就連某些人心心念念的台灣關係法

其中的

美國的政策如下：
維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係；並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其他西太平洋地區人民間的同種關係；
表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務；
表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；
任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；
提供防禦性武器給臺灣人民；
維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
本法律的任何條款不得違反美國對人權的關切，尤其是對於臺灣地區一千八百萬名居民人權的關切。玆此重申維護及促進所有臺灣人民的人權是美國的目標。

關切?關切=保證一定出兵協台?

出不出兵不是台灣可以決定的也不是台灣可以強迫的

一切都要看美國當下總統與國會對於美國利益的判斷

而不是你的民主價值充值了多少

即便美軍援台 聯合作戰的可能性與可行性?

這點那些大神更沒有人敢直球對決

依稀記得當初在軍武版第一次質疑還被冠賣台帽子

但就是沒人敢正面回覆

假設真的美軍援台

當第一批美軍先頭部隊抵達台灣時

國軍有能力在後續增援到達前與美軍建構聯合作戰圖台?

共享情報 作戰部署 後勤補保 火力支援 敵我識別嗎

還是認為 美軍來了 完全給美軍去犧牲流血 我國軍隊旁邊待著看戲

越戰美軍吃過虧了 你覺得還有可能嗎?

基本上 沒有聯合演習的磨合 你說戰時可以馬上建構聯合圖台

那真的是軍盲才會說的話

光是火力增援 戰術 都已經不知道幾個代差了

你說不用經過聯合演習磨合過就能馬上聯合作戰

大概是電動打太多

以為作戰就是滑鼠圈起來 海過去就可以了

結論

猜想一定會有海量的傻鳥殺過來說移美 投降派

但也就是我前面說過的

中美勢必一定有一戰(熱戰)

但不會因為台灣打這場熱戰 真的 別把自己看得太重要 才會絕地求生

認真面對自己的不足與短處

凡事都自我安慰美國子弟兵會來幫台灣流血犧牲

只是把頭埋進屎裡面 還以為埋在沙子裡的鴕鳥

台灣的短處在哪?

後勤能量連越戰都趕不上

防空系統技能樹點中高層點太久了 該點野戰或點防空了

反甲 火炮打擊能力層級該下放了

最重要的是

海空軍戰力保存計畫該想想如何改變了

以及有效的源頭打擊能力 而不是自慰的源頭打擊能力

--

你確定那邊只有

?

針對

打擊的武器的確可以多買 但要以

為前提的防禦建軍方針去思考該買的武器 這樣也可以測試 美國到底多挺台灣 如果連這種武器都不想賣你 只賣你一些隔靴搔癢的武器 你還能期待美國甚麼?

中美共同防禦條約!!!!!?????? 兄弟 看一下日曆 今年是2024 不是1970

保護傘公司的既視感XD 分等級接人 低於某個等級就是可犧牲的