Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
整理一下關於國軍的心得，包含直播的內容
https://youtu.be/MoZv_7KYMkA
(關於美軍部署的部分先不多談)
1.
即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
寫三遍就是因為推文好像有人看不懂字
根據CSIS兵推，台灣海空軍開戰後就會被壓制
甚至台灣海軍 幾 乎 任 何 設 定 下 都 會 被 全 滅
換言之，說共軍上岸就投降的，或是打到本島就沒救的，
基本上就是直接放推的概念
兵推結果就是不可能只靠海空軍(即使美軍介入)
即使是CSIS兵推最樂觀情況下，共軍都還是可能有”2.5萬人”上岸
美軍打不太好的情況下，共軍更可能有大約"3.7萬~6萬人"上岸
換言之國軍無論如何都會需要陸軍來阻止共軍深入灘岸
拖到共軍後續船團被打光之後，再殲滅灘頭斷補的共軍
2.
國軍地面部隊被CSIS認為戰力偏低，即使真正開戰時有勇氣也訓練和裝備不足
尤其提到國軍坦克、火炮的老舊和妥善率不足，
志願役單位編現比低落，以及後備軍人缺乏訓練的問題
這些都是值得討論的議題(也很多人討論過了)
3.
台灣無論如何都會受到嚴重打擊
包含各種飛彈、火箭火炮的轟炸
台方扮演者在兵推中也曾多次選擇焦土戰術
從灘岸敗退時自行摧毀港口、機場等設施，以免為敵所用
雖然，會對戰後經濟造成重創，但是生死存亡也不能管了
4.
因為認定共軍遠程火力極強(相信共方宣傳)
兵推設定上台灣空軍必然在開戰時被火力壓制
只有部分飛機能躲在機堡，等第一波齊射結束後才出來打
CSIS認為機堡很重要(對美軍也是一樣)
來賓表示說疏散和誘餌也很重要
5.
台灣必須有決心抵抗，否則美軍無能為力
當然，美軍(和日本)也必須第一時間就決心介入
否則即使強如美軍也會面臨嚴重挑戰(美軍也需要充足的反艦火力)
6.
為了嚇阻中共，台灣(和美國)應籌備長程火力，宣稱要打上海當報復
並且不能限制自己進行源頭打擊
by 退役美國空軍中將(來賓)
7.
國軍需要更多體積小(容易隱蔽)、眾多、機動(快速)、致命(殺傷力高)的武器
其中一位來賓指出台灣自製的無人機就是其中一項
並指出伊朗是台灣可以仿效的對象，因為伊朗一直在研製不對稱作戰的武器
包含自殺無人船
另外還提到能有效自主瞄準的武器擊殺鏈很重要
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
使用無人裝備執行不對稱作戰實際上是對守方有利的
操作。
兵推中設定解放軍的海空封鎖能力極強，所以台灣也
必須要有打擊能力來反封鎖
所以關鍵就是到底會不會有成建制的部隊登陸
這就是為什麼美方明裏暗裏推著台灣恢複一年兵
因為只要有成建制的部隊上來，哪陸軍的角色就很重要
一旦扛不住，讓解放軍能拿到機場/港口，哪基本上就
沒戲了
我是有點好奇CSIS怎麼擠出25000人上岸的？共軍能運
這麼多單位，且運輸單位看起來還基本不被魚叉打擊
？
兵推每一場都是共軍一開戰就長程飛彈齊射壓制 當然有辦法掩護第一波船團至少有一部分抵達岸際
那假定在陸軍沒有什麼大幅改革的前提，就像這篇說的
，生死存亡關頭，哪就是焦土絞肉戰
因為2026年台灣的陸基魚叉基本上還沒成軍吧……
兵推報告有提到魚叉可能延遲交貨，並且當作負面條件之一
這篇大逆風
沒料就別出來搞笑了
所以義務役避開艦艇兵？？艦艇兵真低屎
一般討論登陸時 都只把共軍兩棲新舊艦拿出來算
這次多加了30艘roro船 運力當然大增
沒有到行政下卸，上岸的大概就少量軟皮裝甲，當台灣
裝甲都不能動喔
這篇的CSIS不可信
看不懂這篇講啥的才會說什麼大逆風w
哪有啥不可信的
我是覺得這兵推設定跟考慮算很合理了
誠實面對自己的弱點罷了
沒魚叉 也沒雄三 就是樂觀裸奔版
rollroll船沒港口要在那邊下船
不然要國軍地面無損吃光解放軍？
料敵從寬沒什麼錯
這個兵推就算料敵從寬，也是從帳面上宣稱的武器性
能去推的
大部分台灣人其實沒有正確認知到一個問題
直到2023為止國軍岸基反艦飛彈只有320顆
2026時撐死640-800顆
遠遠不夠摧毀所有登陸船團
看起來怎樣都推不出本島淪陷就是
陸軍加油阿 唉
任何設定海軍都全滅已經不是料敵從寬了好嘛
登陸船團也有護航的反飛彈火力
不是只有登陸船團來登陸而已
就是誘敵搶灘 然後拖住 阻斷後援 俘虜萬名解放軍
是覺得我們水面艦很勇= =？
陸基魚叉依照上次海軍參謀長在立院的說法，預計是2
024開始交系統、2025開始交彈藥
然後台灣用特別預算增產的雄風系列是2026結案
怎麼聽起來像是古寧頭戰役2.0版XD
我覺得第4點已經夠說明中國buff程度
很寬了啊 設定上是老美沉兩艘航母 20幾艘船才換老共
134艘沉船啊
諾克斯全被打沉我也是不意外
兵推大概就是中國海空軍全潰 一戰就讓中國回大陸了
老美被打沉的船沒看到詳細說明，也可能有些是運輸艦
之類的
兵推報告完全沒有提到美軍的運輸船艦 美軍船艦損失只有列出航母、巡洋/驅逐艦、潛艇
海軍出來阻止船隊為啥不會被消耗光？
其實不只諾克斯
海軍全被轟沉本來就是意料之中的
應該不會有人認為ROCN有能力成功在艦隊決戰中取勝
吧？
2026水面艦除了沱江後續艦可能都做完了，輕型巡防
艦可能造2艘、康定級升級2艘
反艦飛彈的重要性還是大於陸軍
康定升級不代表存活性會高多少
兩艘航母被擊沉 等於是兩個戰鬥群重傷
這兵推設定後備役中年大叔能打0.45個兩棲共軍，還
高估勒
六萬人拿不下直轄市
上岸六萬人的悲觀設定下，共軍有打下高雄和台南 (但是港口可能被美軍轟炸而遲遲無法行政下卸補給)
所以我們的船艦要去哪打艦隊決戰？
我是覺得美軍那個傷亡數，比較不像航母被擊沈，比較
像中彈退出戰鬥
兵推報告沒有列出美軍死傷人數，只有列出船艦、飛機損失數量 (提到死傷人數的只有國共雙方的地面部隊)
台灣海峽超窄 艦艇戰根本是零距離互揍
2026新船生產完畢不代表形成戰鬥力
你就算連海試都不做也好歹要培養船員
基隆級帶隊設定上不會進海峽吧
在凹文字遊戲，你以為退出戰鬥的航母能在幾週內修好
重新參戰嗎？
所以才有來賓認為美日的船艦和飛機都太容易被打掛
了
對台灣來說，美國盟友的航母退出戰鬥 是大破還是轟
沉有差別嗎？
看起來艦艇兵就是比海岸第一排更塞
老美沒料到島上一堆「登陸即投降派」，所以這個兵
推不準
康定級升級個兩三艘，再加上輕巡確實不會影響大局
那兵推美日飛機有9成是在避免時被摧毀
地面摧毀
航母退出戰鬥，但解放軍海軍可是20年再起不能欸….
共軍上岸是蠻有可能的，畢竟第一擊是他們發動，但
美日基地還留存的話後續對岸補給就很困難了，不管
是開圖還是實際海空支援都會造成很大的影響
你要怪甚麼？ 美日基地就沒多少機堡啊
解放軍20年後干我屁事，這兵推就是短期決戰
這篇重點是1吧，就算在本板也是看的到「上岸代表海
空全滅，投降吧」的言論，之前的紅隼火箭串也是看的
到「用到時就該投降了」之類的話
海軍要幫本島擴大縱深跟時間，所以會是第一波被打
擊對象。再來是母港太容易被攻擊，不能像空軍蓋機
堡挖洞庫。
3禮拜打完上談判桌，誰考慮20年後
25000萬人能上來代表補給線建立了,對台灣來講很夠了
原來台灣能塞2.5億人口，佩服佩服
老是覺得共軍會比老俄廢，但自己的能力先不論，作戰
意志不知道有沒有烏克蘭的一半
台灣海空軍全滅又不代表美日海空軍全滅
當年二戰登歐陸也不過15萬
海軍可以退到東部 但對岸其實也有反艦飛彈YJ12有40
0km YJ18有600km
2500萬人？？？你是嗨到神智不清了？
如果主角只有台中，那確實啊
呵呵 不用挑語病吧 懂就好
軍方一直都知道共軍一定會成建制登陸，所以說不可
能登陸或是一登陸，要打城鎮戰就投降的，很明顯都與
現實脫節。
依照「登陸即投降派」的想法，美日台一點勝算都沒
有
5萬共軍只是第一批，後續每天跑的跨海補給，每天都
在承受攻擊威脅
歐陸那個是絕對海空壓制，有美日基地在不可能發生
可是台灣地面有10萬地面部隊+上千重裝甲+90幾架戰鬥
直升機，2.5萬搶灘的要控住港口才有下一階段
然後各種陸軍無用論，覺得決戰於海空滅了早投降，照
台灣所謂的上千重裝甲我姑且持保留態度.....
這種說法那乾脆別打了
所以說國防部腦袋清楚的很，不像批評者以為反艦飛彈
買夠多就不用陸戰，練步槍兵的都是傻子
其實國軍一直是有在準備對岸登陸的啊 戰力防護、濱
海決勝、灘岸殲敵
恩 台灣已經準備數十年了
是沒錯…裝甲妥善有點微妙
海軍會爆很正常，目前台灣海軍主要是未開戰前灰色
衝突用
的確是引誘他們上岸 誘使他們跨海補給 是最佳解
但台灣陸軍就必須要扛起來了
英吉利海峽只有台灣海峽的四分之一（最窄處比最窄處
）
看來konami的兩萬五千登陸共軍皆是修仙武俠精英，可
行光合作用與辟穀之術取得養份，同時刀槍不入，飛
花摘葉均可傷人。
砂石車卡死在搶灘附近的交通要道 先卡再說
諾曼地15萬能直接複製嗎？
大部分義務役也是老陸受害者
可以複製啊 但集結的時候就被衛星拍到惹
探討細節多得很 25000上來同時後勤就要負擔 還
有展開時間與登陸點問題 懂了的話就不會說夠了w
消波塊多準備一點吧
不知道「登陸即投降」派看到這個兵推是覺得老美唬
爛還是準備移民
國軍的擊殺鍊循環時間太長了 如果還在搞人工計算
無線電語語音慢慢報再多遠程火力也無法發揮
海軍就算了，但要絕對壓制台灣空軍不容易好嗎
剛不就講了?有能力上來2.5萬和上來25萬是差不多的
我知道了 解放軍一上岸先搶機車 走一號省道直取台北
時間的問題罷了
你根本沒在看CSIS兵推內容吧，我上篇明明就整理了 樂觀設定下，共軍上來的2.5萬人是三天內就斷補給準備投降了 和上來25萬人一樣只不過是你自己幻想罷了
共軍太猛了 以一擋十
不過兩邊都有一堆防空飛彈，對雙方空軍壓力都很大，
整天射火雞
這種換算法真是奇文共賞 反正也講不出過程跟細節w
野牛氣墊船沿淡水河直取衡山指揮所！（反串
試想一下 二十五萬名陸客 從高雄港入關
原來是差不多先生
二十五萬個陸客 要花多少時間 進入高雄港?
呵呵 這篇的CSIS不可信是吧?
你以為是世紀帝國？一鍵登陸嗎，第一批會有25000登
陸是因為第一擊發動在中國手上，但之後的運補就可
以直接擊落，甚至在集結的時候就直接攻擊對岸軍事
基地
先解釋一下這篇大逆風在哪跟為何CSIS不可信吧
類似M777輕量化武器，不知可否滿足高機動性需求?
光是去市政府跨年就擠爆了 二十五萬人? 哈哈
開始洗CSIS不可信了 真可愛
孩子 這不是打電動啊XDDDD
高機動那還是M109A6A7阿
沒有人說不可信，但被登陸很大一部分是未開戰我們
沒辦法源頭打擊
來了 講不出東西就詭辯滑坡w
不是我講的啊 推文有人在質疑沒看到嗎
CSIS有幫你的25萬背書？
諾曼第15萬人登陸很好反駁。因為此前戰爭已經進行
近五年，盟軍取得海空優勢。共軍要先打個五年海空
消耗戰再來登陸台灣？也行。
就真的很好笑 25萬人 噗噗
2.5萬夠了是誰講的w
二十五萬人要多少登陸艇?
推文誰講25萬？ 就你阿
不要連自己講的都搞無視詭辯套路啊w
老天 台灣海峽真的夠擠了 還要塞二十五萬人XDDD
CSIS可不可信不知，但他們應是不對稱作戰信徒
預設上岸就投降，老美才會盡早參戰，符合台灣利益
CSIS不可信就你發的==
拖到人死光了慘勝是能做啥
這麼說感覺有點危，只好再買60架AH64+千枚JAGM
不對稱是長期戰搞偷襲再用的
短期決勝沒人再跟你不對稱
推 KONAMI: 剛不就講了?有能力上來2.5萬和上來25萬
是差不多的
大方向就是不對稱啦 但人家也說了 源頭打擊也重要
25萬？連偷渡都不會有這種數字，何況打仗
一直都是k某不可信 好嗎？
25萬是來自此
我覺得中國要贏 只有老美突然消失在地球上才有機會
中國要贏很簡單，美帝放棄太平洋
六萬人上岸拿高雄台南，真的可能？有多少重裝備？
市區不會被伏擊？
對 美國放棄太平洋 才有機會
補給線建立好25萬又不是什麼離譜的數字
要絞肉的話，台灣陸軍真的太弱了，但蘭德和喜歡地
獄模式的五角大廈則是認為要加強常規武力
台灣人放棄自己 那更慘 你以後就變成美國人
25萬的吃喝拉撒睡…嗯，你可以自己試算一下
倒不是說怕解放軍登陸就秋風掃落葉，只是怕打這一仗
外資20年不敢來台灣，共軍還是差美軍太多
陸軍有M1戰車，還會戰力不足？
如果台灣軍民有抵抗意志，台灣市街站應該很難啃
建立好運補前提是美日基地被打爆，但被攻擊的美日
會反擊
偷偷跟你說 一堆外資正在卡位台灣
出現了 打電動一般的海峽後勤補給很簡單ww
補給線？當台灣是中國香港那種陸路連結的地方啊
1.美日基地被打爆 2.美日和中國有默契 2比較有可能
登陸即投降派出現了，看來他們覺得這個兵推不可信
台南市區的守備兵力其實也沒有說很多
差不多7-8個步兵營和564旅一部
不需要民眾吧，不考慮訓練跟觀念，陸軍規模放在歐洲
也是前幾大，加上要登陸戰，夠難啃了
我不懂外資幹嘛搶著來台灣 很怪 他們都不怕耶
現在美日跟中國的關係，你說有默契XD
是不是在小看25萬人的補給能量需求阿www
2.5萬一波流不難，難的一直是後續運補。古寧頭的例
子已經講到爛了，第一波上三個團，第二波四個連，
第三波剩一個排。一萬人登陸，第一波就佔九成，結果
還是全滅。
一餐要二十五萬個便當 嘩! 發大財了
說真的 習近平別打了 你送二十五萬個陸客來啦
兵推都告訴你了美日一定干預，變數只是幫大幫小而
已好嗎
隔壁有個陸地戰場用20萬開打的 供參
日本都要被中國搞到甦醒了，而美國被弄到兩黨最大
公約數是反中，你說胡江時代還有可能有默契，包子
在位期間別想了
美日一定干預你從哪得到的結論啊? 有看單挑模式嗎?
日本要甦醒(X) 日本已經醒了(O)
可憐啊海軍
又開始抓僅存的浮木囉
1/8日本習志野基地 日本美國英國澳洲聯合軍演
其實這次的兵推跟其他智庫的兵推結果差不多，台灣
的弱勢非常明顯，所幸美方的示警政府有聽進去，但
軍事預算實在增加有限，2023年度僅有5800多億，雖
然增加了12%，但還是覺得不像是備戰時應有的預算規
模，照理來說即將面臨存亡時刻就算大量舉債也要籌
錢，因為這些遠比開戰後的損失來的小，期待飛彈的
部份能更多更快到位，相關人手也能快速增加，飛彈
連比起機步連輕鬆，應該不難籌人。
軍演目的「奪還島嶼作戰」 日美英澳很明顯針對中國
單挑模式還是有美日干預的因素在啊，你沒下載來看
吼
好啦原PO 我講25萬是有點離題啦 抱歉抱歉
中共想用武力解決台海分歧本身就很智障了
環太平洋已經開始針對小區域反登陸作戰開始演練了
然後就等拜登的祈禱 拜登的天罰 之類的神奇小卡
單挑模式是美國等盟國“全部”袖手旁觀。要不要先
說說是發生什麼事情才能達成這種條件？例如台灣試爆
核彈XDD
我是認為拉 老共把武裝漁船數弄更多會挺麻煩的
只是單挑模式是美日干預最小，中國能力最大的模式
，而且沒有偏移值。
運力啊 運力 鐵殼船能幹嘛 載幾個士兵?
真不知道5毛和投降派的理論，版上的主流本來就不是
一個共匪都上不了岸的看法，哪來的大逆風
光是自由市場的民運貨櫃都能塞港成那樣
海軍全被逼出戰區或擊毀不難想像吧
軍方船艦上下卸人 卸貨 是有民間那麼熟練?
J大應該沒必要浪費時間回那個鬧版仔
一直以來的看法是威脅共匪補給線，敲掉船團抓戰俘
全地球上下卸貨最熟練的只有一個國家 美國
按照對岸的論述是第一擊的時候造成麻煩，最能發揮
他們的韭菜人海戰術
武裝漁船有用的話，中國下水餃是下心酸的嗎？
武裝漁船就是老中國人的戰術 老祖宗智慧嘛XD
可能想像貨櫃可以側面打開，幾萬個兵飛出來那樣
可能他們想像中的解放軍都是擠成一團綁在棧板上吧
一億人 萬船齊發 萬飛機齊飛 把人礦撒向日韓台
解放軍都機械士兵，可以長期保存在民用貨櫃
不管死活 把一億人 一天內 全拋去日韓台
反艦飛彈怎麼說都該有個1000+吧，能國產又實用，怎
麼才300...
一億人 死一半 五千萬人在日韓台搞動亂
中國再說要保護中國國民 出兵干預
有能力移民就移民最好阿 不論輸贏 台灣本島應該都避
免不了被打爛..
這是我想的到最有勝基也最腦洞大開的戰略了
國軍海軍全滅是必然的 因為台灣海峽裡 軍艦就是靶子
武裝漁船唯一有用的是拿雷射筆照戰機裡面的飛行員
而已
把紅隼/66下配到二線單位比較實際，4億台幣就5千管
都可以200億成立專門貪污的部會，一年4億不會花？
在某個世界線，解放軍的士兵都像星戰貿易聯盟的droi
d一樣
之前還真的有這個戰術，毛澤東說蘇聯敢丟核彈到中
國，中國人民就全部衝入俄羅斯邊境，用人海佔領蘇
聯XD
第一波上岸的都馬鋁殼
那是真的可行的XDDD
但解放軍的兩棲艦 一定能存活幾艘 把韭菜兵送上岸
這點我就懷疑
叫做難民戰
美國缺錢找你拿
推
66存貨應該不少
想登陸台南上岸有多困難 整個海岸都是蚵棚包圍
賭上民主國家不敢對平民出手
這個民主國家的惻隱之心的空間跟時間 中國可出兵
俄羅斯打陸戰補給慘成這樣 解放軍會容易 笑死
真的軍盲到極點
這種用戰棋兵推跟跟紙上談兵一樣 好虛
25萬XDD配2顆籃球嗎?某K一直被打臉不煩嗎
原來共軍每人都能打十個
武裝漁船可以對所有小港做補給 當量夠大時 難免丟
掉一些小型港口 有可能對防御有影嚮
共軍打兩棲登陸還想一換好幾個國軍 是藍波嗎
沒啦 這種兵推只是讓大家知道代價是甚麼
河口與港邊一公里海岸都是蚵棚區。 潟湖區一大片
讓民眾輿論有了心底準備
兵推的目的也不是給民眾看的吧
再來這篇兵推報導 上面寫著「中國殺死美日台聯軍」
是他們內部自己作為將來建軍跟改善的參考
用新聞 就把中國人寫成已經殺死美日台人了
這新聞就是認知作戰
解放軍上次搞四川地震補給就很搞笑
對付中國用的認知作戰
+9解放軍對上-9台日美聯軍。再搭配風平浪靜的海峽。
還是慘勝
小漁船的補給不太可能是裝甲車之類重武器，這樣台
灣陸軍至少有裝甲武器壓制
問題是漁港是不能隨便漁船能進來的，好像有規定的
樣子
中國人一定覺得莫名其妙 都還沒真的打 我就殺人了
用筆作戰 高招啊XD
去年8月的兵推拿到今年來說，其實脫不了帶風向吧
漁船運輕兵器彈藥還可以，裝甲單位免了吧
j兄不是也宣稱要架50機槍打阿共傘兵?
2026年情節的話，不知道國軍岸基反艦飛彈部隊與義
務役兵力怎麼設定？
不要跟小粉紅一樣嘴炮喔
我北松山選民 投吳怡農 買在撫遠街公寓頂樓
50機槍的確是打傘兵的好工具呀
最簡單結論就是只要開戰台灣一定慘到不行
共軍死幾個萬敢算嗎？讓小粉紅當台灣海峽海底裝置藝
術越多越好
窗戶打開 準備好機槍對準松山機場的 解放空降兵
原來50機槍滿地都是
歡迎國軍特戰來我家 我會準備好水跟食物
那請去跟中國說，台灣又不可能「反攻大陸」，只有
中國入侵台灣
雖然海空戰力提升案預計剛好是2026年底完成，剛好
那年兵推開打
阿共傘兵能下MBT我跟你姓啦。空投的裝甲單位還真是
50機槍+穿甲彈能應付的貨色
國軍不用徵收我家啦 大門都開著 自己來當自己家
50機槍的確是每個步兵連級單位幾乎都有的…
漁船 會配合ZBD 和 反裝甲武器 沿整個海岸線鬧 也
挺麻煩的
開戰會難過是一定的，不過開戰的按鈕在對岸手上
感謝整理
喔? 是特戰打喔? 不是你打喔 怎改口了?
機場連20炮都有
漁船搞運補搞笑嗎？ 一箱子彈不是銅就是鐵 有多重
還需要甚麼? 我去買 要不要軟墊 坐著打比較舒服
軍民一條心嘛 他開槍 我在旁邊錄影英姿
XDDD 早說嘛
記得上抖音 我會上傳影片 「狙殺解放空降兵」
推 誠實面對自己的弱點
漁船運軍武實際上很吃力，武器彈藥不但重，而且因
為體積小，所以很容易則稱配種偏移。
配重
用商船或漁船雷達隨便可半徑10公里偵測距離
黑水溝浪一起 配種錯誤的就翻船了
老天爺 翻船的畫面已經在我腦中了XDDD
有陸軍連級單位沒有50機槍的嗎？
本版最近又來了新的小丑了
何況戰時有漁船會跑出去 入港也是有安檢
我軍至今依舊沒有可靠的炮兵，亟待美方軍援M777，方
有足夠火力打擊敵登陸部隊
50機槍在鬼島是步兵連級的標配，不會有人以為國軍
還在5人一把槍的年代吧…..
M777真的快來 給個幾台很難嗎?
漁船運補？台灣海峽的海況是三天兩頭都會有船沉沒
的程度，兩天前才發生的船難，你覺得戰時用漁船超
載戴軍火不會沉？
笑死，有人踩到一根小樹枝就高興地以為撿到槍XDDD
反正犯台一開始，會連同關島橫須賀一起用 火洗一遍
M777跟M109A6 A2 差異一個是自走跑一個是 牽引炮
推定共軍再不濟都能登陸算合理吧？只要反艦防空跟
源頭打擊持續運作，就不可能是用全力去打登陸艦
155自走砲車今年就會交付 射程24-30KM
版上本來就不存在「一個共匪都上不了岸」的看法
都是看到5毛投降派在拿這個自言自語
愛疑美疑日棄台無所謂，但相信美帝可以跟中國達成
甚麼默契最後放棄太平洋，你真棒^_^
沒有說大量補給阿 當維持最低限度的補給 會增加防守
的難度
單單台灣海峽秋冬天浪高3公尺是基本 風速5-9級日常
bear你不知到帕拉丁訂單取消嗎
M109A6自走砲連簽約都沒有就被中止了，怎麼會冒出
一個今年交付= =
CSIS 8~9月兵推時 台灣既沒有海馬斯也沒雄昇在菜單
台灣要快速把那些老牽引砲換掉，大概只能請美國援
助庫存的M198了吧
所以說為什麼要避戰 烏克蘭就算贏了重建之路漫漫 台
灣更密集無法想像
因為那種說法根本說的根本不需要陸軍 沒陸軍中國堆
海馬斯來了之後 放在新社花海 橫掃中國沿岸軍港
避戰=繼續買美械
船送一批上岸就要投降嗎
台灣沒辦法主動選擇避 躲避球在習近平手上 要砸的
人是他
問題美國人又不賣我們好貨
打到城鎮戰連一般老百姓都沒得跑 不像烏克蘭還有一
部分區域還在喝咖啡上班的生活
呵呵 某K就是來洗的 這種人發言目的性太明顯(沒效)
好笑的是昨天某米果的節目還在帶風向說美國逼我們買
他腦子一熱打場必輸戰爭也不用意外
陸軍用的裝甲車輛
嗯嗯mnb可以分享一下怎麼避嗎
利用建置武器如50機、40榴、迫砲等武器組織火網跟
一定要的啊 陸戰是真的有可能
空炸殺傷在空中及甫落地敵傘兵，這甚至是二戰以來
的既定戰術。國軍後備通常各連4挺。
KONAMI你軍盲自介一次就可以了，大家都知道你是八
卦來的搞笑高手。
F-16V、海馬斯、M1、愛國者、魚叉哪個不是好貨
摳拿米很可愛 跟他尬聊就對了
好 非常好 還可以更多 拜託
20225月前的的基輔 哈爾科夫 蘇梅居民：？？？
但烏克蘭是平原 趕走他們可能又了 收回咖啡又要加
熱
我跟政黑其實比較熟啦 而且不是高手 是軍盲
就算打贏了，台灣還有救嗎？還有人嗎？維持現狀才是
有機會的，別以為中國人都對台灣有興趣
準備持步槍城市戰就對了
對方不想維持現狀阿
講鬼島會犧牲多慘的可以停了，因為發球權不在鬼島
手上，是在對岸小學生手裡。一直吧吧吧的宣傳
就跟宣傳人不吃飯就會餓死一樣，無知且可笑
M109舊款還有 新的訂單出問題我沒更新
自助人助啦….
那就要問習近平要不要維持現狀囉 他同意也不可信
普丁都示範一次了
小學生不會跟你和平「共處」的，這是常識
本兵推報告還有寫了句話
“1944年，美國考慮侵入台灣作為太平洋戰役下一階
段，但由於太困難了（登陸），所以放棄了（rejecte
d)此行動
歷史文件先處理一下吧
嗯 打海島真的困難
台灣現況就是在避戰了 不提那顆飛彈 光是那無人機
所以選擇沖繩啊 另一個角度是台灣離日本本土太遠
太久沒注意陸軍信息。A6自走砲改成海馬斯多管火箭
為什麼要丟石頭而不是用槍打? 怕會出事阿w
KONAMI自己承認是軍盲 那軍盲就不要誤導板眾了
所以台灣不就維持現狀繼續買美械==
又有好幾隻帳號來洗什麼台灣要避戰
中印兩邊只用冷兵器也是如此
安全不是看自己或維尼的善意，而是建立自己的武力和
意志來止戰
說少買武器的說法就是和敵人同流合污
中國在20大後，給鬼島的只有「統一」或「戰爭」
沒有第二條路。講鬼島犧牲會多慘的基本蠢蛋
美國是沒登陸台灣，但把台灣關廁所也沒好到哪去
中國人想什麼，不重要，中國只看領導人想做甚麼。
有歪樓的連臺灣是跟菲律賓放一起選擇的都不知道w
維持現狀最好的方法就是現在老美那樣，努力武裝自
己，讓侵台的成本高到對岸無法承受，而不是拒絕國
外的好意自我閹割，信不信美國說不保衛台灣隔天中
國大軍就來了，舔美也好親美也好，但中國民國還能
存在就真的是美國保護
中共從來沒統治過台灣一天，中國還是發展成世界第二
大經濟體
琉球戰爭美國絕對優勢下還是死了兩萬人
不喜歡用避戰這詞 聽起來就是各種閃 跪求不打仗
看起來就是解放軍無論如何都會取得港口機場
嚇阻戰爭發生比較精確點
結果來看，現狀對中共是無害的
兩萬五千解放軍應該不是從沙灘上來的
兵推的樂觀設定中，共軍並未控制任何主要港口與城市 換言之共軍確實是從沙灘上來的(或是空降)
備戰是為了避戰 這句話沒什麼問題
有害 因為他已經說了中華民族的偉大復興
背景就是台灣無慘了啊（不是
避戰的方式就是備戰啊
反正就是準備戰爭就對了 話術是政治人物是專長
不攻擊美日基地 佔領台灣哪個地方都一樣要面臨被攻
擊的危險
避戰唯一的途徑就是要有嚇阻敵人的能力
現狀對中國是有利的 所以才會維持這麼久
不管上岸多少只要補給船團沒了
就跟缺血的斷肢一樣慢慢壞死
mnb1234 既然提到烏克蘭 所以烏克蘭是不避戰嗎
最佳的避戰就是強到人家不敢打
中國就「求歡被拒，憤而行兇」。你追女生送花
請吃飯都ok，但拿刀說「得不到你的心，也要得到你
的人」，就只好報警抓人了
現在怕的是某些人腦包...
烏克蘭沒有避戰過好嗎....
烏克蘭不管做什麼努力 布丁還是要戰阿
真的開打台灣打爛是無可避免 中共的失敗則是台灣變
聯軍代管軍+沿海城市經濟的破壞
現在哪裡對中國有利…他們的執政者就是最大的不利
因素好嗎
所以避戰最終型態不就是投降的話術包裝
真的有利裴洛西早就擊落了，還需要搞什麼環島演習
？
這個假設跟前總長的假定差不多吧
聽你在吹，共軍能上岸,表示台灣海峽以及是共軍的
要不要叫共軍試試看啊
美國人在那裝死騙共軍渡台的，你也信啊
先不管這個依照台灣現有軍武為基準的軍推 假設台灣
之後買齊了足以轟爛所有灘頭跟登陸艇數量的海馬斯等
裝備 台灣要怎樣才能變成很多人口中的廢墟 要知道烏
克蘭的那些廢墟是一般火炮打出來的耶 無法登陸 老共
能碰到台灣的兵器幾乎只剩飛彈
樓上，共軍如果用船來萬歲衝鋒，還是有機會送上來啦
想像一下，共軍艦隊可以順利登岸
戰爭不能想絕對。兵推嘛。料敵從寬。
中國人命不值錢，拼命在海峽堆屍也行
鵝粉會吹無人機海阿
整個台灣海峽自由航行就一去不復返了
我指的是geese大
但要有船呀難道要游過來嗎 不然就漁船
問題是就算中共順利登陸，但不熟台灣的地貌，很可
能就GG
這個兵推是把中國buff到滿出來的程度 結果是這樣中
吹還能高潮真的有點好笑
非常歡迎解放軍坐漁船 噗
所以兵推極限就是送上岸。後面就沒然後了
萬歲船海真的不怕撞在一起嗎，又不是玩AOE
真的不要意淫美、日會來幫忙
看你幫忙的定義啦 送武器出航母是肯定的
共軍登不了岸，這兵推推不下去.....
美日幫不幫不是台灣要考慮的 是中國要考慮的
連烏克蘭這種沒啥利益的斯拉夫國家都幫成這樣了
美國也宣稱沒派兵至此烏克蘭
還有人在那邊不要意淫美日
這個假定是中國的長程打擊能力極強，所以一開戰就
先打掉駐日美軍基地的多數戰機
2014前烏克蘭廣義來說也是美國的潛在假想敵之一吧
搞經濟制裁中國就先亂，這波疫情後會死多少
拜登再怎麼失言，安倍講這麼重的話都當演戲嗎
我想打，可是我真的不知道要怎麼得到訓練
我懂 料敵無雙 中國三條無雙值都滿的
阿共要是跟你一樣單純就好了，確認美日不幫忙早打
過來了
這我就要好好說明 CSIS智庫美國學者設定美國干預
他可能覺得有人意淫美國直接處理 台灣脫成皮而已
登不了岸 就韭菜兵 通通死在海裡 被魚吃光光
先主動報名教召
整個兵推沒有半點台灣人的設定"意淫"美軍介入
2.5萬 用滾裝船也30多艘 加上共軍原本兩棲運力
先告訴我滾裝船要在哪裡下卸
拜登講好幾次至少四次會出兵台灣 當然聽聽就好 還
是要準備
美日都說過幾次會出手了，就算是場面話，身為台灣
人也要放送給全世界聽，讓所有人知道，假的也能成
真，美國跟中過一樣不要面子的嗎？佩洛西敢落地我
們就敢擊落？？？
美國人意淫美國人 我也不知道這位仁兄在講什麼
粉紅新聞稿: 美日慘勝
正常新聞稿: 中國沒機會佔領台灣
他可能忘了這個兵推是美國人寫的
民進黨支持者不喜歡這篇
美日怎麼可能不幫 不幫第一島鏈就垮了
@t340081231 為什麼"民進黨支持者不喜歡這篇"?
樓上先去水桶泡泡吧
不要把自身的安全寄望在別人身上
一個推文釣到兩隻魚
自己該做的做好 才是王道 所以這邊才會針對國防檢討
這只是兵推好嗎
所以才要增強自己的軍備，不能寄望美日第一時間馳
援，但也不能寄望下跪求來中國的善意！！！咦？這
樣美國最近的軍援法案不就是最好的嗎，給你武器保
護自己不用下跪不用求美跪中
問題是 我們買的東西都延期了阿XD
新的法案就是為了解決延期的問題，也就是常常被吐
槽的軍援法案
那就在觀察吧 看多久會拿到手
認真講也只有美國敢賣台灣武器啦，要不是中國這幾
年的戰狼騷操作，美國也不會搞到現在兩黨一致反中
@magamanzero 承貴言乍聽之下是滿有道理
但是人是這樣 現實沒有美帝保護 中華民國早就滅國了
敢賣的有拉 只是賣了 好像會出事 (轉頭...
是阿 但沒有人民自己努力 美軍來也沒用
不管台灣多努力脫離美帝保護 中華民國分分鐘會消逝
先把自己能做的做到最好
發展核武最快了
最努力典範北朝鮮 全民皆兵不管民生 全力發展核武
看二弟現況只剩核武能說嘴
等哪天俄羅斯丟核武沒人制裁後，台日韓就有核武了
核武對台灣不是最優解就是
然後就算饑荒 也要喊 金 正恩大將 萬歲萬歲萬歲
嗯嗯一直都不是，俄武優勢是大範圍殺傷，但中國最
不缺的就是韭菜，他們可能還很開心我們有核武也能
對等的丟蘑菇
從烏鵝戰爭來看 真的開戰兩岸pk解放軍有沒有辦法突
破灘頭可能都是個問題了 真的不用對台灣太沒信心 台
灣海峽很威猛的
受美帝羽翼保護全力發展民主經濟 一直是台灣最佳解
6才是最有效的吧 南京東路和外灘炸一炸也差不多了
上海換臺灣傻子都不想打
嗯 開戰就能核對兵推是否正確 反正多準備點
環太平洋的貿易都是美國在保護的
我不懂為何中國要去挑戰美國
美國衰弱了嗎? 為何要去挑戰他? 我不懂習近平
第七點很重要，一樓說得也沒錯，無人機和無人裝置在
未來的價值會越來越大，尤其對海岸防線相比中國小很
多的守方台灣來說
推翻譯
不用懂包子，就像三年清零一朝放推一樣，有誰想得
通
投入研發無人機 無人船 先炸他媽一波
對外輸出矛盾嗎 老套了 對岸玩過N次ˋ
日本 韓國 美國 台灣就不用說了
無人船就算被斷訊也要可以當浮雷
無人船在台海不一定有用，浪太高了，很難穩定行駛
某次玩到直接砸日本車廠 和日本車 相當有趣www
烏克蘭那邊是因為黑海風平浪靜才好使
沒差 反正活著沒希望 戰死沙場也是個歸宿
那個放推我是有想法 不過根本版無關就是
上次蘭德兵推也是一開戰海軍全滅
所以結論是台灣穩輸嗎？
戰爭的贏家都多是第三方 像米國那樣打仗賺錢難度高
這篇的結論是中國穩輸，台美日受創
想說推文為什麼都看不懂，原來有人被我封鎖了
向烏俄戰爭 烏克蘭又有贏嗎 雖然俄國輸一拖拉庫
戰爭都是爽到別人而已 正常人思維不會想打仗
他沒贏，但他就是烏克蘭人，無奈發起戰爭的按鈕是
在對面獨裁者身上
對嘛你最後還是烏克蘭投降最棒棒了
是阿 這就無奈 都別人爽走了 戰後重建也要借錢
但該打還是要打
對對對 烏克蘭早投降仗就不用打了 不就避戰變形版
"該打還是要打"... 你這樣伸伸縮縮很不痛快耶
? 不是該打還是要打 什麼伸縮????
以進攻方角度來推測進軍難度 烏克蘭戰場大概只有1或
2 台海絕對是最難的5 被打也沒辦法但不需要悲觀以對
不然你要投降嗎=.="
烏克蘭投降不會比較好 OK?
只能說台灣能有美國保護很幸運了，還好地理位置很
重要，烏俄戰爭剛開戰的時候根本沒人鳥他。現在美
帝看到阿共有苗頭就直接一系列動作要掐死侵略的火
苗
這好像有人討論過了 就算你把烏南烏東丟出去
....專門來攪渾水的那種直接當鬧板桶了不行嗎?
"magamanzero : 戰爭都是爽到別人而已"
"magamanzero : 但該打還是要打"
也不能保證俄國不會打 從一開始進軍基輔來看
2.5萬就是在講兵推那被俘虜的數萬共軍 怎麼還有腦袋
不清楚的在幻想還能繼續登陸？
所以既要打又要抱怨盟友是這樣嗎?
俄軍野心可以沒那麼低
??? 所以我有抱怨??
你確定你中文還行嗎 XD
我在說俄國發起戰爭 爽到別人... 還是你認為...XD
所以碎念對戰備有幫助嗎 這個性實在不敢恭維
應該說不是中國要挑戰美國，而是中國照著美國體系走
回歷史軌道後，美國會把中國當成最危險的敵人。因為
你美國再怎麼經濟制裁，最後都會像拜登承認川普的制
裁那樣，懲罰的是美國人自己，因為美國要當世界產業
鏈的領頭，所以大量生產鏈都要給全世界分擔，所以美
國的消費決定了小國的興衰。關鍵重點就是中國太大了
，成長到根本不差美國消費，所以美國在多次用體制內
的經濟限制無果後，轉為脫離自己創造的wto跟對蘇聯
一樣對抗式的圍堵，可是明明中國就還在世界產業鏈中
，然後就出現了神奇的一幕，美國想要其他國家圍堵限
制中國只能跟美國交易，結果日本歐洲表面答應背後又
送了可替代的技術給中國。
所以爽到誰了 直接講就好了元宵又沒到猜啥謎呢
碎念沒幫助 這個討論版可以關了XDDD
快到了 你在等等 我記得的話 回來替你揭燈謎XD
你的個性跟本版無關吧 為你一個人關版!!! 不至於吧
爽到誰還是沒講啊
你都說沒幫助了 我是認為有幫助阿
台灣飛彈可以反擊重要基礎建設嗎？
元宵再說吧www
目前是不是飛彈跟空軍都會被攔截 只能被動防守
可以 美國說可以就可以
傻眼 這有啥好不講的 呵呵
這個去年底的兵推是想定共軍在台東登陸進行行政下卸
還避戰勒台灣那時變侵略方了 要避去說服習好嗎
還是覺得上岸人數很離譜 一波能不能運那麼多都成
問題 何況沉了的船可是沒第二波呢
翻山過來打高雄台南的那個吧，背景設定海空全滅、美
登陸個一兩千人比較合理 兩萬五就不知道怎麼拚上來
軍航母沒有第一時間介入。這些都是戰場設定吧
解放軍空優沒有壓過台美日後持續空襲或大規模火炮上
岸只靠飛彈應該是很難打爛台灣啦
所以不賣MH-60R和艦艇也是可以理解，因為開戰注定
全滅
而且會排擠到其他軍事預算
中國太大了不差美國消費wwwwwww 今年最好笑
源頭打擊等於全面開戰就是了 因為是在對方領土或港
口
第二波很難啦，如果真的用萬船齊發增大容錯率，讓
更多共軍有機會上岸，被擊沈的船隻會形成天然屏障
，讓共軍的運補更加困難，造成第一波上岸的共軍沒
有後援
兵推劇本可能性可操作性去推 為了驗證極端值
兵推光一個JASSM-ER細項 有時能打船有時不能打船
共軍有母艦欸？你各位還在怎麼上岸？
反覆19次思考設定 為了想定加拘束器或放開 都不同喔
確實在鵝烏戰爭前 軍武版這裡是真的一坨為了反陸軍
說不要大陸軍海空軍打完沒有空優會被車爆就投降的
論述...
在台海戰成航母就是大型垃圾
飛彈飛機從對岸軍事基地就可以發射，要航母幹嘛？
可能以為航母是用來運兵的吧
然後關於報復 我之前有說金門放工蜂六是為了打廈門
港報復 我還說更該放LT2000打更遠的報復打擊 很多
嗤之以鼻的... 結果LT2000真的前推到外島了
上面說航母的 匪共航母主要目的是拿來部署台灣東岸
跟南海 封鎖本島與拒止美國甚至日本馳援的
陸基能打到的為啥要海基冒風險出去，用航母可以射
的比陸基遠？
真開到外海美日只要參與馬上被擊沈
浪費了六年多果然很傷 嘻嘻
拿航母來台海支援上岸？這是什麼操作？
重要的是第四點 以後國防預算重點應該放在這邊
真正delay的是馬政府時期，國軍當年確立往飛潛快發
展，現在就沒招。蔡政府這幾年國防政策與軍購落實，
要等到2030。
好 浪費了十四年多果然很傷 嘻嘻
原來解放軍的航母具有LST的功能......
浪費六年？這六年幾乎都在趕進度吧！從M1A2、新教
練機、加碼海馬斯、現在到潛艦快下水，怎麼看都是
在狂飆。
整篇講下來、卻沒有「開戰時直接攻擊大陸沿岸核電
廠」的選項、目前大陸沿岸有三、四座核電廠是在我
方現有飛彈的攻擊射程之內，對岸都決心上岸殺光所
有台灣人了，那也不用顧慮一次三、四座核電廠爆炸
對大陸沿岸、民生經濟，甚至解放軍在沿岸集結所產
生的影響吧。
建軍成效跟時程，包含負面效應，往往要等5-10年以上
才會顯現。沒料只會講屁話當酸民，建議去八卦版同
樂。
不可能也不用攻擊核電廠......
攻擊核電廠.... 你認真的嗎
然後恢復一年義務役這種最高政治風險的都上架了。
我至今無法理解美國必定出手的可能性啦，他軍推這個
不表示他要出手啊。
好 沒有浪費時間 嘻嘻
當然義務役大幅調薪也是好事一件，畢竟一個月6000
實在太血汗
先問問習近平打台灣認真的嗎？台灣根本不需要核武
，開戰直接描對岸核電廠打就對了
相較於馬自我放棄 蔡真的在國防上積極許多
如果只是嘻嘻哈哈，這個板不太適合您屈就
有航母就不用想怎麼上岸 好喔 長知識了
某ID以前會這麼嘻嘻的嗎？嗯？
我會說綏靖、建軍政策，都會自認是「避免戰爭」的
方法
航母無法提供上岸登陸的管道。
你還沒解釋星鏈接受天線的鋁板是做啥用的
我私心是希望政府開始研發155卡車砲！
可能航母長這樣吧，哈哈
我是說因為航母無法提供登陸管道，所以解放軍仍必
須思考正規的登陸方式。
那個超時空要塞實在太XD
蔡政府2020左右才敲定飛潛快跟各式彈藥大幅增產及軍
購，結果就要拖到2020後期才能完成。也就是說目前
飛潛快能力不足，其實是2010年代前買太少。
M114換M198都不想了 還在幻想卡車砲
反正我就是對延長役期在那邊拖很不爽 民防的部分在
唉…臺灣砲兵真的需要大幅更新呀！
兵推新聞傳到中國去了 呵呵
烏俄戰爭前沒什麼改善 而且是不是忘記去年底役期延
台灣的砲兵真的需要換代了....
美中關係惡化也是近年的事，台灣夾在強權間
有辦法上岸那就是烏俄戰爭了而且西方更貪中共經濟力
中共只會比布丁更濫炸要打速戰決
長前又不是只有我在不爽這件事 講白了 不要當我們美
現在執行了然後還要繼續不爽？要是沒有烏俄戰爭，
最好能像現在這樣過關
國納稅人養的美軍的豬隊友啦(對了 不用是美國人就可
第五點美軍必須第一時間出手，我覺得可能性很低啦。
軍事投資大部分是有去無回，日本這次加稅挹注軍事預
算也被罵爆，還是近年中共圖窮匕現了
我記得那台可以變成GG人的樣子...(思
把那些2戰老砲換成m198只要出運費就好 就是不想換
以當美國納稅人唷) 然後提到星鏈的那位 要不要回去
這個兵推各國的要件就因素都在報告裡然後有列出簡
表，
麻煩找來看一下。
有趣的是這個兵推的台灣要素部分有一項被列出來，
就只是被列出來而已
確定一下鋁板/dishy的散熱觀點是不是跟我有關?
綠共徒子徒孫從不說打成烏俄戰怎麼辦只會 別怕,美日
聯軍會幫忙送命
劇場版就用SDF-1在敵軍母艦戳出一個洞，再派出載具
鋁板跟我推文無關，請相關當事人自主性釐清。
我tag 你了嗎 你哪位啊
沱江/塔江如果能出更多艘應該有不錯戰力
想到要用航母搶灘的話，如果中共有可以這樣投送裝
甲戰力
怎跑出「X共」這種推文…？
那太好了 果然是我多慮了
我不知道鋁板是誰的部份，抱歉…
板工應該會看到
他想泡冰水 就送他下去泡啊
一旦陸戰美軍日軍又沒個影陸軍能否和烏軍一樣硬扛就
是關鍵了
@Pegasus170大 https://tinyurl.com/2jw5o34v 這篇
蕩然得扛呀，兵推不都演練過？
當然
鋁板是問辣個"有母艦 你各位還在想怎麼上岸"那位
1/8 日本習志野基地 日美英澳 四國聯合軍事演練
抱歉，那篇我沒在跟！
中國登陸部隊後勤先有辦法搞出來再說
針對 某大陸國家做 奪還島嶼作戰 演練
日美英澳應該會出擊了保護區域和平
台灣就是包含在區域裡面 謝謝
幾天後岸田要在美國做出 美日共同聲明 維護台海
我真的不知道中國人怎麼還能說日美英澳加不會參戰
幾天後 討逆檄文 就要公告了 中國人該緊張了
@rtwodtwo大 謝謝說明 // btw 我一直都有表態認可蔡
政府提升國軍形象和地位的 但不管是役期還是民防(這
是啊只能扛但你要信了綠共的吹泡泡到時泡泡破了軍心
還能扛多久？有多少部隊願意扛這就大問題了
不是在兵推模式Buff中國到上宇宙就可以無視基本
軍事邏輯了
我建議中國研發 任意門 直接傳送解放軍來台灣
我是認真的 只有這樣才能成功武統台灣
是內政部的事)我都不滿意 而且役期還僅僅是做為國防
改善中最簡單易做的第一步 至於民防 我到現在還是不
滿意 不滿意又不好用罵的 我就會調侃 #沒浪費六年喔
那個andy2011綠共來綠共去，該桶了吧？礙眼
你在政黑又不是長這樣 少來了 當大家不會查ID沒
小心不要被釣到啊
抓包XD
還是這ID有複數人在使用啊
美日一直都是海空壓制好嗎，這也是最有用的
在政黑當然用罵的啊 都叫政黑了不黑特才有問題吧?
反正我最討厭聯軍泡泡了你直接說台男就是要拿命硬扛
真有聯軍是賺到沒有也就是平常心
還真的不要假設台灣裝甲都能動XD
但你一直吹泡泡到時卻沒有來幫打陸戰的那就好玩了
不方便用罵的當然是指軍武板啊 不然勒?
中共對台使用核武應該就能實現佔領台灣島，不計所
有成本（含中共政權）的話
人格分裂好玩嗎 嘻嘻
一個美國智庫的兵推被講成聯軍泡泡…
你拿在其他板符合該板板規的事來說 也是很有趣
你想進水桶嗎?
要桶就桶該說實話我實說聯軍泡泡就是陸戰毒藥綠共又
愛拿來當補藥灌給台灣人喝不說破我受不了
熱門文章
如果是多重使用者 會水桶喔 好心提醒您
政黑適合你唷
to andy
他是在講啥XD
這個兵推裡上岸共軍都是台灣自己扛，哪來的聯軍泡泡
米日軍最多就是給空中密接支援
台灣一堆跟畜生一樣的投降派，能贏我就要偷笑了
本板小小地方 沒辦法讓政黑的大大們 一展身手
「臺灣必須有決心抵抗」
後續推文偏向爭執，故目前予以暫停討論
已重新開放
照這個兵推標準 烏克蘭現在應該已經滅國了
有談到戰線居民內撤的內容嗎？這應該是老百姓最重要
的
料敵從寬
你要能碾壓開無雙的對手才能作戰
如果擋不住，下場就這樣，甚至更慘
再說一次支那就是會登陸 塔綠班也無能為力 國民黨
當選就能安心了
樓上滾回該去的板
XDD 剛來 馬上就要進桶了 真了不起
改個國號會士氣大振，第5點也許可以解決！
1
CSIS一小時(三點左右)後會有該報告的線上直播發佈會 同時有開提問表單 還未關閉 有興趣的可以問都問![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.youtube.com/vi/MoZv_7KYMkA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結： 如第一篇推文有板友提到的，這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/GettyImages-1229351026_0.png?tHTpPdNdt7YMNlgXXskFmzIq5OKFGY7U "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
44
...... : → jess730612 : 9成都是美國干預 表示智庫設定台灣單挑幾乎被排除 01/10 08:32 就針對這個推文解釋一下： 為何美日幾乎都會介入，因為我們來看看台灣在東亞航道上的地位。 從這本書來看：![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/1QBT58yb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
46
看完YT上研討會後的幾個感想： 1. 現實應該比樂觀想定還要樂觀一點。樂觀想定本身本來就只是還好而已（美國五代機性能比較好、飛行員技術比較好到了2026年會改變嗎？我不認為），而且與談人對於美國艦隊和停放在地面的戰機被設定成太容易被摧毀似乎不以為然。 2. 但是相對的，中國一定也知道真的要大幹一場，大量的飛彈儲備是必要的。所以臺灣防禦的重心之一應該是要放在反飛彈之上：不管是主動、被動防禦或源頭打擊上。 3. 承上，各種飛彈等空中攻擊才是造成臺灣地面部隊傷亡的主要原因，所以一堆靜態部署的純步兵一點鳥用都沒有。臺灣陸軍的建構要優先考慮應付空中偵查和攻擊，我的看法是至少3/4的努力要放在這上面，更多錢要花在防空和布置偽裝和誘餌上，步兵不用那麼多，更多一點支援人力去做偽裝、誘餌和防禦工事才是真的，不能在空中攻擊下生存的單位就直接全砍了 4. 兵推沒有繼續推到如果中國登陸失敗後持續封鎖臺灣逼使臺灣屈服的情況。但是從兵推可知，臺灣水面艦隊在封鎖發生前全部GG是可以預期的。如果是這樣，除了增強水面艦隊的生存性外，另一個考慮的方向是臺灣利用自己的地理位置進行攻勢型的反封鎖，簡單的說就是反過來封鎖海峽及其他臺灣周圍海域來封鎖中國的意思。這麼一來戰爭將極爲漫長，而且臺灣需要徹底改變海軍艦隊結構，例如大幅擴張潛艦規模和使用無人潛艦等是可以思考的方向。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/Y9K5ENmb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
15
兵推的意義不在輸贏 在 1. 最壞的可能 2. 該如何減少己方傷亡 3. 該如何謀求更大的勝利 4. 繼續下一次兵推44
承Jimmy大所說 補充一下 這裡面還有說一些 四條件 1.台灣必須抵抗![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.youtube.com/vi/h8hKv6ackEI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
18
蘭中將4個重點的翻法跟P97略有不同 美式兵推 不諳中國戰爭哲學（ 蘭寧利） CSIS報告也稱，美軍為了防止中國最終控制台灣，在其24次兵推中呈現了四個不變的定則： 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-01-10/656/B01A00_P_01_04.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
11
則 : 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國 : 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動 : 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈，以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍 : 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣，並且本身的軍隊立即介入任何衝突。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/rnNQsoDb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
我節選一下原報告122頁開始， 對於美台軍事戰略，和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫，![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/twu8XElb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維，也就是類似美軍兵推一樣，設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中，省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點（以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住，來更保障台灣的安全。26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行？ 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦
31
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示53
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示![Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示](https://i.imgur.com/MMbqXFOb.png "Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示")
34
[情報] 據報烏軍第五輛M1A1被俄軍損傷![[情報] 據報烏軍第五輛M1A1被俄軍損傷](https://i.imgur.com/nJSi8lIb.jpeg "[情報] 據報烏軍第五輛M1A1被俄軍損傷")
24
[分享] 莫斯科展覽西方武器的那些事![[分享] 莫斯科展覽西方武器的那些事](https://i.imgur.com/XSuQwyOb.jpeg "[分享] 莫斯科展覽西方武器的那些事")
19
[分享] 亞美尼亞 Yerevan - Victory Park![[分享] 亞美尼亞 Yerevan - Victory Park](https://i.meee.com.tw/XdScf9E.jpeg "[分享] 亞美尼亞 Yerevan - Victory Park")
49
[討論] 烏俄戰爭給我們的警示![[討論] 烏俄戰爭給我們的警示](https://img.youtube.com/vi/L6aoAOLuR-I/mqdefault.jpg "[討論] 烏俄戰爭給我們的警示")
8
Re: [新聞] 台灣逾50民團發起連署 籲停止援助以色列10
Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性27
[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土![[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土](https://i.imgur.com/1Dtu1WFb.jpeg "[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土")
6
[討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性22
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示![Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示](https://i.imgur.com/DRSYjWeb.jpeg "Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示")
5
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/4)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/4)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438098471_786294277016986_6889363614379538716_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=UZolSuo9qg4Q7kNvgGdXBYz&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfBirbTtWTWGeS-WBlXL-UHyKQSJZFx4sMRDIqC7YSitPQ&oe=663B965E "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/4)")
3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240503）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240503）](https://i.imgur.com/pm3LEzKb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240503）")
2
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240504）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240504）](https://i.imgur.com/fXv3e1Kb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240504）")
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示
![Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/ddc531ecf87777cec7284a6b8c448120 "Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性")