Re: [問卦] 為什麼諸葛亮沒有貪污腐敗？

88 

如果諸葛亮在第一次北伐魏國的時候 除了原本蜀漢那些將領以外 再送他一個全盛時期的韓信 但一樣有著蜀漢地狹人少，資源不足的劣勢 這樣有機會比原本北伐進度更推進，甚至贏嗎？

80 

剛開始看派對咖孔明 孔明死後轉生到異世界 啊不是，是現今

22 

最近看三國，原來諸葛亮的五次北伐，打的當家對象都是曹叡的魏國（此時曹操已經掛掉 ） 然後諸葛亮每幾年就北伐一次，打的魏國很不爽。 但很奇怪，為何魏明帝曹叡不乾脆集結所有大軍，反客為主，直接打入蜀漢，滅掉諸葛亮 呢？

 9 

中國三國時期的夷陵之戰 是蜀漢劉備後期很關鍵的一場大敗仗 為什麼不讓諸葛亮出征 自己守蜀漢後方就好 要自己親自帶軍出征

 9 

還是要讓劉禪有治國的能力啦 劉禪放權讓諸葛亮可以完全自由發揮固然很不錯 但放權也同時代表責任全部落在諸葛亮身上 就是因為這樣才導致諸葛亮過勞死啊～ 如果劉禪有辦法自己就把內政搞好，諸葛亮就可以完全專心於軍事上面

 5 

如標題 三國，甚至是全中國歷史上最強政治家 諸葛亮 據說是因為過勞而死的 而且蜀漢卻是沒有甚麼及格的人才可以匹敵諸葛亮 假如給諸葛亮一個諸葛亮 分攤壓力

 3 

龐統如果打益州時沒死在落鳳坡 反而一路順遂輔佐劉備直取成都 諸葛亮應該就會一直守在荊州 後來也不會有關羽水淹七軍 被東吳背刺的事 北伐從荊州開始打最快最順 後勤補給線短

 1 

與其說劉禪有一套 不如說終究是諸葛亮的能力太強 出師表應該都背過吧？ 即將北伐長期不會在成都的諸葛亮 幫他安排了多少人在幫助他處理事情？

我韓粉 果凍自比諸葛亮，蔡英文是曹魏亂政 國民黨是蜀漢嗎，可能諸葛亮沒有背叛過蜀漢耶 阿北應該是孫權，反反覆覆，一下結盟蜀漢，一下投降曹魏，牆頭草包 --