Re: [問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴?
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇。
你還在看過去?
經過兩次大QE,貨幣購賣力下降這麼多
真要說房價其實沒什麼漲好嗎?
小時候電視節目叫做百萬大富翁
有一百萬叫做百萬富豪
加上現在新房子極少
你要不要看二十年內的房子有多少
不是台灣一堆房子,結果四五十年,郊區廢墟也要算耶
加上出了北部重劃區,你走在路上被車撞死機率是好幾倍
你敢住嗎?
※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言:
: 你還在看過去
: 以前戶數為什麼會變多?因為人口在增加啊。
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是因為現在消防和其他法規用土地換安全
→
就跟股票一樣 大家都想炒就會漲價
→
跟你人口多寡已經無關了
→
房子沒住人都沒關係 放著就好還是漲價
推
炒房無誤
推
通貨膨脹
16
首Po台灣已經連續47個月生不如死 老年人口與青壯年人口 總有一天會迎來死亡交叉 人口數越來越少的情況下![[問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴? [問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴?](https://i.imgur.com/xzhcdfkb.jpeg)
7
第一次看到有鄉民跟哥一樣在關心「台灣亡國路徑圖」,哥就跟你開示一下。 首先講過去 台灣房產長期趨勢向上,因為台灣的經濟,尤其是出口產值,確實不斷在提升。 有錢的人多了,而台灣的土地面積卻不可能增加,那房產上漲是必然的趨勢。 但,這是「過去」。2
1.台灣人口太多 能用的土地太少 所以人少一點不會怎樣好嗎 2.以前人三代同堂 大家都住在一起 現在一個家庭就要一間 所以要用戶去算 不是用人去看== 3.另外台灣舊房子比新房(5年內)的多出一狗票 舊屋遲早會壞 3~40年老房子 光漏水就有得你搞了==1
你看到的是人越來越少 但事實上最影響房價的是戶數 不是人數 你沒看到戶數越來越多嗎?! 我小時候我爸媽,我跟我弟,還有爺爺奶奶
對像我單身女生 一個人租房 因為之前住有點擠 會有點憂鬱 這次租大間一點 有時候覺得一個人跟一隻貓 這樣住好像有點大惹 再多住一個帥鍋也可以 不過條件差 沒人要跟我住 所以算惹就這樣吧![Re: [問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴? Re: [問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp)
X
看過幾個5x歲退休的長輩,看得小弟十分羨慕 就想問一下秘訣 他們回覆就兩個字 買房 不管是科技業,還是一般穩定薪水的上班族59
你還在看過去 以前戶數為什麼會變多?因為人口在增加啊。 必須有「人口增加」做為前提,戶數才有增加的可能性,這是很基本的邏輯。 「過去」人口不斷在增加,而且社會結構從大家庭走向小家庭,所以戶數增加了。 「未來」呢?人口從2300萬大幅減少到1500萬,少掉800萬人,你還跟我說X
很希奇嗎? 香港不就這樣 他們的房子是金融商品 也是投資標的 房價漲到世界第一,有怎樣嗎? 有經濟崩潰嗎? 有金融失序嗎? 還不是一樣馬照跑、舞照跳、歌照唱5
引用人口結構圖 現階段二次嬰兒潮就7年級生 大概是35-45這區間 這區間的人都有買屋夢![Re: [問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴? Re: [問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴?](https://public.tableau.com/static/images/_5/_5117/sheet0/1_rss.png)
4
『不要讓現況侷限了你的想像力』 按照台灣的內需 就會有標題之類的疑問 人越來越少 房子怎麼越來越貴 首先![Re: [問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴? Re: [問卦] 人越來越少,房子卻越多還越貴?](https://img.youtube.com/vi/NO1PSdI8lb8/mqdefault.jpg)