Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案
翁達瑞不就是狂炒高虹安論文
結果火燒到我們家小智身上
被一些只管戰術的台派討厭
小智害得不夠屍骨未寒
翁達瑞又來補刀
小智上輩子不知道欠他多少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.138 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.8glwY4skP-JI
→
這種人還真可憐
推
台派不會討厭翁達瑞,他們只討厭沒有
→
東西可以玩批鬥大會
推
翁不是在對岸教過書嗎?政治不正確不太可
→
能在對岸教書吧?
推
他不是被告了?不知結果出來沒
被很多人告 還跨黨派的都有
推
※ 編輯: AZTEC (49.216.224.138 臺灣), 01/18/2023 12:15:02
聽說有開偵查庭
推
陳時奮讀聖賢書,所謂何事?
→
達瑞斯叔叔,開墮!嘿嘿~
推
林智堅的仇人
→
這裡一堆林的仇人 林必定會感謝翁 他是講的
→
最有依據的人 從頭挺林到底
8X
首Po包子大學的抄襲冤案 翁達瑞 / 美國大學教授 台北市的羅斯福路上有一家百年學店,專門教學生做包子。包子大學的畢業資格簡單:學生要交一顆包子,並把製作過程寫成食譜。 包子大學有一位林姓校友,畢業前就被「風城」包子館錄取為主廚。幾年後,林姓校友有意跳槽另一家更大的包子館,店名叫「桃花」。 林姓校友要跳槽的風聲傳出之後,有人爆料他的畢業食譜涉及抄襲。爆料者剛好也有親戚要應徵「桃花」包子館的主廚。爆料者向包子大學檢舉;校方也立刻組成學倫委員會開啟調查。![[問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案 [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案](https://i.imgur.com/rPnTKOUb.jpg)
78
文章好長呦 不過問題是在於 包子也就是民調資料 不是林某與余某作的啊 甚至也不是老師作的![Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案 Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案](https://i.imgur.com/7UmH83ob.jpg)
人啊... 要多讀書 要不然 講故事 真的會邏輯矛盾啦 法官:包子是你向被告借用的? 余某:不算借,是被告的指導老師主動給我的。1
林同學 嚴格來說只提供余同學絞肉吧 連包子原料跟包子都分不清的包子師傅 真的適合教作包子嗎 --
29
[討論] 笑死 翁達瑞說下載高虹安的論文可以求償如題 翁達瑞說 高虹安的論文涉嫌抄襲 每下載一次可以求償2000鎂 笑死14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅,林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料,所以小智肯定沒抄余」10
[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的?看到有說當初是因為 翁達瑞在臉書批評柯志恩的論文有問題 所以王鴻薇才反擊揭露小智論文問題 不過一開始只是中華大學的 論文跟研究計畫內容相同![[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的? [討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的?](https://i.imgur.com/z11MQadb.jpg)
Re: [新聞] 陳明通︰林智堅論文抄襲案 確定是冤案陳教授,不,陳局長,不,陳教授。 啊,搞得我好亂啊,到底該用陳局長還是陳教授稱呼? 陳局長不回答陳教授的問題不是嗎? 好吧。 明通伯,你的學生不是只有小智被撤掉學位耶,