Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 包子大學的抄襲冤案
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: 台北市的羅斯福路上有一家百年學店，專門教學生做包子。包子大學的畢業資格簡單：學生要交一顆包子，並把製作過程寫成食譜。
: 包子大學有一位林姓校友，畢業前就被「風城」包子館錄取為主廚。幾年後，林姓校友有意跳槽另一家更大的包子館，店名叫「桃花」。
: 林姓校友要跳槽的風聲傳出之後，有人爆料他的畢業食譜涉及抄襲。爆料者剛好也有親戚要應徵「桃花」包子館的主廚。爆料者向包子大學檢舉；校方也立刻組成學倫委員會開啟調查。
: 林姓校友堅稱包子是自己的作品，食譜也是親手撰寫。林姓校友還說，他畢業時交了兩顆包子，指導老師把另一顆給余姓學長。余姓學長並未否認借用包子一事，但堅稱他才是食譜的原創者。
: 包子大學很快就有調查結果，由校長與另外三位校方高層召開記者會，判定林姓校友抄襲余姓學長的食譜，並撤銷林姓校友的結業證書。
: 包子大學的調查結果出爐後，林姓校友被迫退出新職的角逐，最後檢舉人的親戚獲得「桃花」包子館的主廚職位，但事件並沒有就此終了。
: 自稱是食譜原創者的余姓學長到法院控告林姓校友侵犯版權。開庭時，法官與原告（余姓學長）有以下的這一段對話：
: 法官：包子是你向被告借用的？
: 余某：不算借，是被告的指導老師主動給我的。
: 法官：所以你自己沒做包子。
: 余某：我雖然沒有做包子，但我有親手撰寫食譜，被告侵犯了我的著作權。
: 法官：你的食譜內容很豐富喔！
: 余某：對！包子皮是澳洲的麵粉，餡的食材有絞肉與高麗菜，調味料包括糖、鹽、和花椒。最特殊的是這顆包子蒸熟後還經過烤箱去除表面水分。
: 法官：果然是顆很特殊的包子！
: 余某：沒錯，這一切顯示我撰寫食譜的用心，被告竟然抄襲我的苦心創作。
: 法官：你與被告認識嗎？畢業前你們曾經交談嗎？
: 余某：包子是被告的指導老師給我的，所以我從未與被告交談過。
: 法官：包子不是你做的，你也未曾跟被告交談，你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內容？你撰寫食譜的素材來自何方？
: 余某：我我我夢到的
: 這時法庭的旁聽席爆出一陣笑聲。審判結束後，法官當庭宣判「侵犯版權」的罪名不存在，原告敗訴。
: 法官的判決理由很簡單：余姓學長沒有參與包子製作，不可能親自撰寫包子的食譜。余姓學長無法證明他是食譜的原創者，著作權不存在，自然無侵犯版權的事實。
: 原來包子大學的高層與檢舉人都是親戚。為了護航自己人取得「桃花」包子館的主廚職位，他們製造了這個抄襲冤案，迫使林姓校友退出角逐。冤案背後就是一群不學無術的草包！
: 後註：情節虛構，如有雷同，純屬巧合。
: https://www.facebook.com/100006693133292/posts/3484351078464629/
: 美國大學教授 對於論文抄襲
: 有不同於台大的見解 有八卦嗎
文章好長呦
不過問題是在於
包子也就是民調資料
不是林某與余某作的啊
甚至也不是老師作的
那現在有人用同樣的一份資料進行研究
譬如二十個研究生作紅樓夢研究
請問做出相同內容概率有多大？
無限猴子嗎？
今天老師借了一本紅樓夢
或者是歐麗娟老師的相關論文給學生
就能寫出一樣的內容嗎？
所以最基本的是
為啥最後兩篇論文內容會高度一致吧
跟使用的材料有關係嗎？
除非兩篇論文進行是同樣實驗的複製
但即便如此，用字遣詞也不可能相同
甚至到錯字都一樣的地步
是說
這種事情我這種小碩士都知道
寫這篇文章的聽說是個教授......
--
塔綠班就是最擅長詭辯智力測驗
中國來的教授
這邏輯能當美國教授？
不要理他啦，翁就野雞教授
說不定連論文都沒寫過
$
他之前還狂檢舉高虹安的論文有問題 XD
自稱教授 實質上是不是還不知道哩
翁的說法有看的必要嗎？
在縣市長選舉之前一年多就 瘋狂檢舉 高
直接跳過就好
就只能騙騙沒寫過論文的人啊
用寓言來比喻根本多此一舉
直接說論文不是簡單明瞭
讓我突然很好奇他的論文到底都寫了
瘋狂檢舉到人家學校還以為高是不是遇到
些什麼
反正能騙到低能綠畜就好了啊~~~
小智這種瘋狂重考 還要狂靠加分上榜的
配方跟做法都回答不出來的人
騙沒寫過論文的而已啦 用google翻譯重
寫也不會錯字一樣
居然可以得到民進黨的瘋狂護航跟青睞
再回頭看 瘋狂亂檢舉高虹安論文 當對比
這種人叫教授 真的是噁心到家
騙一些不懂的死忠仔阿，側翼就是這樣搞~
說高虹安論文有問題 小智沒問題 真
的很喇叭
連錯字都一樣是到底要凹甚麼拉
你只要回答我為什麼錯字都一樣就好
這種人真的可以指導學生嗎？
就故意亂比喻避重就輕 不敢就事論事
data一樣 最好寫出來paper的錯字也一
民進党總是用聖人標準要求別人
樣啦 當大家低能兒喔
然後用??標準 要求吱己人
去中國教過書的教授不用太期待
用我的data做出的論文都算我的，讚喔~
連新竹爛球場 這位不懂棒球都跑出來護
問題時風城包子館最後也說主廚是騙來
我雖然不懂棒球 也對棒球沒興趣 但是
的怎麼辦
我們都覺得小智市長沒有錯 笑死 這咖
一個12億的球場 兩場就害球員報銷掉
他寫的還有人信？
不懂棒球的咖 也跑來提油救火 笑死我
丟臉到卡神也罵 蔡其昌也叫這咖閉嘴
給同樣的作文題目 居然有兩個人寫
的完全一樣
想到傷兵名單跟球員因為場地受傷扯
塔綠班邏輯 寫一連串故事騙同溫層跟抄襲
為一談
粉 可悲
你知道教授也是有層次的嗎？你覺得中華的
教授去應徵清華教授缺會發生什麼事情？
美國國小球場都沒這麼爛
最好護小智到2024，還投民進党的都弱智
光民進党出個小智就知道民進党爛到骨頭
以後想到夜間部能當五星市長就是笑話
你是以為中華的教授有多爛
白癡教授 只有塔綠班相信
就繼續開車撞台大 拜託 不要停 扯爆~_~
塔綠班很崇尚這些稱為醫生教授牙醫
綠師的
食糞者一開口就是臭的
愛綠詭辯者
歪理才需要一堆類比 真理只要一句
這咖垃圾叫獸真的只有塔綠畜會信
寫過論文都知道，看戲挺有趣的
好了啦食糞
美國也有很多可悲台灣舔狗 不要忘記 原子設
誰會相信一個自稱教授的食糞者
翁達瑞就騙一些沒念過書的綠腦殘
時奮食糞十分
食糞就亂掰啊 反正別回台灣開庭就好了
因政治而色盲的教授
給智X看的 不用太計較 智X又不懂
這吃糞的根本不懂法律還要幫郭董上
課
旅中教授的程度
食糞
可憐老人
每次看側翼的文章都覺得被當智障
事實上他連自己是不是教授都無法證明
就小丑躲在人設後面寫文章啦 萬一之後風
向不對就會突然躺在溪邊了
說的內容根本站不住腳，心虛怕被余告，
所以用譬喻的，自以為聰明，實則可笑
到底是吃了什麼可以這麼死忠
拜託發個感謝狀給他這麼死忠
這背後是團隊吧......
人家就中國教授 水準跟學店生差不多
能夠護航我大堅哥才是重點
還在吵這個啊？
多明尼克肯大學….
教授低能的大有人在 有很強的教授也
有這種程度的
就知道御用學者多噁心了，根本國恥
好的，旅中教授
哈哈哈哈哈
食屎教授就這水平
死忠信徒是能期待什麼
問你怎麼做的 你回我在哪裡做的
小智果然不愧是重考3次才上夜間部的
草包
滿滿 台灣 （ 幣 ） 價值 的 叫獸
智力測驗
看到翁達瑞出品，就知道內容頗呵…
綠粉只看的懂包子啊
人一綠 智堪慮 原來是真的
這水準能當教授 可見學校很爛
綠衛兵
翁什麼 時奮就時奮 大家心知肚明
你確定他自己說是教授就教授嗎
這種張口就噴的東西 說話沒個準
基進高端側翼呢
陳時奮每天都出來吃屎真的好好喔
看到民進党這樣就知道牠們沒救了，就繼
續小智沒有抄襲吧...
民進黨智商低
翁的真名大家都知道了 還在用筆名
我跟翁是同領域的學者 翁學術成就很高 在
台大也絕對是特聘教授級的
你可以不同意翁的看法 但他的學術成就是
客觀事實
他知道啦怎麼會不知道
可問題是 用所建立的學術成就再帶風向
值得尊敬嗎?
liuman 請問 一個人 就算是 拿到 諾貝
爾獎 但是 去殺人 還 值得令人 尊敬
嗎？
民調是林出錢做的當然是林的 又不是民間公司
公開在網路上
學術成就很高是多高啦給你講，我就不
信一個不做研究整天寫專欄的副教授是
有多高的學術成就。
台大榮譽教授一拖拉庫都可以被亂嗆了
翁達瑞你有多厲害我就慢慢等豐功偉業
故事改成抗鐘的吱吶叫獸食糞記會好點嗎
從案發到現在 林先生的反應根本沒有一個
作為碩士生捍衛自己論文知識產權應有的能
力與態度
翁達瑞就是個笑話
陳時奮多年前在加拿大就已經是特聘教授，
現在在美國也是正教授，說是副教授的應該
是跟在新加坡同名同姓的搞錯人了吧？
你們要不要尊敬翁 認不認同翁 那是你們的
選擇 我也沒有要護航 我幹嘛要幫他護航啊
？ 但是翁學術成就高是事實 這是領域內的
人都知道的
8X
首Po包子大學的抄襲冤案 翁達瑞 / 美國大學教授 台北市的羅斯福路上有一家百年學店，專門教學生做包子。包子大學的畢業資格簡單：學生要交一顆包子，並把製作過程寫成食譜。 包子大學有一位林姓校友，畢業前就被「風城」包子館錄取為主廚。幾年後，林姓校友有意跳槽另一家更大的包子館，店名叫「桃花」。 林姓校友要跳槽的風聲傳出之後，有人爆料他的畢業食譜涉及抄襲。爆料者剛好也有親戚要應徵「桃花」包子館的主廚。爆料者向包子大學檢舉；校方也立刻組成學倫委員會開啟調查。![[問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案](https://i.imgur.com/rPnTKOUb.jpg "[問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案")
人啊... 要多讀書 要不然 講故事 真的會邏輯矛盾啦 法官：包子是你向被告借用的？ 余某：不算借，是被告的指導老師主動給我的。6
翁達瑞不就是狂炒高虹安論文 結果火燒到我們家小智身上 被一些只管戰術的台派討厭 小智害得不夠屍骨未寒 翁達瑞又來補刀1
林同學 嚴格來說只提供余同學絞肉吧 連包子原料跟包子都分不清的包子師傅 真的適合教作包子嗎 --
55
[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串這篇文可以看一下 裡面是陳明通aka碩士論文流水線的其他學生 一份資料分五份寫 也同樣很多雷同 有沒有一種可能是![[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串](https://i.imgur.com/YDpACzKb.jpg "[討論] 有沒有可能 林智堅 真的是清白的 不反串")
46
Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線不論個人， 所以台大允許教授私下徵得研究生同意， 把研究生的資料拿給另一位研究生用， 然後容許兩篇部分核心內容相同的論文通過， 而且兩位研究生都能取得碩士學位，![Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線](https://i.imgur.com/6wTnrmrb.jpg "Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線")
35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通，這記者會是要演給塔綠班看的嗎？ 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目？馬的，余同學的指導教授不是陳明通啊， 你他媽換題目干陳明通屁事？余同學的指導教授呢？陳明通只是余同學的口試委員， 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員？這是那一國的研究所，還是台大 國發所跟人家不一樣？![Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包](https://i.imgur.com/bTfNlK1b.jpg "Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包")
8
Re: [新聞] 余正煌轟「論文抄襲就是抄襲」 林智堅回其實民眾對政治人物的學歷也沒多在乎吧 為啥要補學歷搞到這麼麻煩... 林認為共同部分是他提供的民調資料， 所以內文多處相同很合理， 這是一個很奇怪的邏輯，![Re: [新聞] 余正煌轟「論文抄襲就是抄襲」 林智堅回](https://cdn2.ettoday.net/images/6480/d6480918.jpg "Re: [新聞] 余正煌轟「論文抄襲就是抄襲」 林智堅回")
7
Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線新聞內容很有趣 基本上是提油救火 幾個問題 1、陳明通教授的學術倫理沒有問題嗎？ 資料可以共用參考沒有問題![Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線](https://i.imgur.com/keXBwl7b.jpg "Re: [新聞] 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線")
4
Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失4
[討論] 台大國發所陳明通學生的論文陳明通是不是幫整個研究生撰寫論文開闢一條明路 比如A學生把部分資料給B B用A的資料寫文章後 最後A跟B論文中內文敘述有部分高度相似 然後A可聲稱原創![[討論] 台大國發所陳明通學生的論文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/05/realtime/17887658.png&s=Y&x=57&y=0&sw=1164&sh=777&exp=3600 "[討論] 台大國發所陳明通學生的論文")
3
Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智明通聲明的最高原則 認錯就全輸了 量化的標準 兩份論文比對相同超過20％以上 小智的論文大量文字未標明出處2
Re: [黑特] 柯文哲歧視文組？歧視在職專班？混論文有兩種層次 第一層 研究資料不是自己產生的 以小智跟余的論文來說 研究資料不是民調數字
爆
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正![[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正](https://i.imgur.com/wvmbHCmb.jpeg "[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正")
53
[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯![[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯](https://i.imgur.com/dKVfehLb.png "[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯")
33
[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!![[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!](https://i.imgur.com/7kYOWo5b.jpeg "[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!")
32
[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝？![[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝？](https://img.youtube.com/vi/EFHNRoqaKyc/mqdefault.jpg "[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝？")
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心![[爆卦] 沃草又砍人 各位小心](https://i.imgur.com/Xzj6NZmb.gif "[爆卦] 沃草又砍人 各位小心")
爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎？![[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎？](https://img.youtube.com/vi/f0E1WuGDwg4/mqdefault.jpg "[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎？")
爆
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子？![[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子？](https://img.youtube.com/vi/rhDcqgse8sk/mqdefault.jpg "[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子？")
15
[問卦] 中華民國軍歌哪一首最好聽？？？![[問卦] 中華民國軍歌哪一首最好聽？？？](https://i.imgur.com/KjcPP7bb.jpg "[問卦] 中華民國軍歌哪一首最好聽？？？")
16
[問卦] 台灣精神疾病，為何這麼多人= =..?14
[問卦] 美國的薯條真大![[問卦] 美國的薯條真大](https://i.imgur.com/poOXQ1Zb.jpeg "[問卦] 美國的薯條真大")
43
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?11
[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!![[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!](https://i.imgur.com/Fee1GHcb.jpeg "[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!")
12
[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判11
[問卦] MINI車主,為什麼8+9不開?9
[問卦] 禁淘寶貨是要保護誰阿?8
[問卦] 哀鳳16pro要買嗎8
[問卦] 高雄高鐵左營站外面有人拿東西割傷自己？![[問卦] 高雄高鐵左營站外面有人拿東西割傷自己？](https://i.imgur.com/w3mgju2b.jpeg "[問卦] 高雄高鐵左營站外面有人拿東西割傷自己？")
6
[問卦] 蔡依林最紅的歌是日不落嗎?![[問卦] 蔡依林最紅的歌是日不落嗎?](https://img.youtube.com/vi/NXS4aYlZFhw/mqdefault.jpg "[問卦] 蔡依林最紅的歌是日不落嗎?")
18
[問卦] Threads怎麼一堆淘寶包裹墜海哀嚎文？9
[問卦] 其實所有殺人犯都不用被關吧？7
Re: [問卦] Dcard說砍人的是GAY 討論水準真的...![Re: [問卦] Dcard說砍人的是GAY 討論水準真的...](https://i.imgur.com/ckoCphBb.jpeg "Re: [問卦] Dcard說砍人的是GAY 討論水準真的...")
8
Re: [問卦] 會嫌APT難聽的是那些人啊?14
[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由？![[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由？](https://i.imgur.com/rMIqGX1b.png "[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由？")
5
[問卦] 搶錢新招，匯入機車優先道需打方向燈否![[問卦] 搶錢新招，匯入機車優先道需打方向燈否](https://i.imgur.com/CPDSvbTb.jpeg "[問卦] 搶錢新招，匯入機車優先道需打方向燈否")
57
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得![[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得](https://i.imgur.com/za6Lq72b.jpeg "[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得")
6
Re: [問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!6
Re: [問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？5
[問卦] 震撼彈！冷氣根本就不是耗電怪獸！![[問卦] 震撼彈！冷氣根本就不是耗電怪獸！](https://i.imgur.com/Z5Wt90zb.jpeg "[問卦] 震撼彈！冷氣根本就不是耗電怪獸！")
4
[問卦] 你是不是也想過做恐怖的舉動？![[問卦] 你是不是也想過做恐怖的舉動？](https://i.imgur.com/MzspmOxb.jpeg "[問卦] 你是不是也想過做恐怖的舉動？")
37
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號![[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號](https://i.imgur.com/zz7tsRJb.jpeg "[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號")
![[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判](https://i.imgur.com/STMWhvjb.jpg220.142.32.228 "[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判")