PTT評價

Re: [問卦] 高雄火車站太猛了吧!直接打掉一條橋

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高雄火車站太猛了吧!直接打掉一條橋作者
orzmaster
(哈榭爾)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

※ 引述《c4658860 (t60131t)》之銘言:
: 高雄火車站太猛了吧
: 這是2018年的火車站,可以看到右邊有一個高架橋
: https://i.imgur.com/FjcSWwB.jpg

: 旁邊可以看到整個橋
: https://i.imgur.com/uSeSVmd.jpg
: 跟上一張同樣一個位置,橋完全不見了
: https://i.imgur.com/wqvoGDs.jpg
: 正面位置變這樣了
: https://i.imgur.com/vcbEkIZ.jpg
: 好久沒去高雄了,竟然變得這麼多
: 高雄火車站是不是起飛了?
kasim65: 我高雄人啦 只有智障會把鐵路地下化59.127.98.104 01/20 08:14
blademan: 不是柯文哲拆的橋不用推爆 大驚小怪49.184.12.122 01/20 08:14
kasim65: 然後再蓋個輕軌來搶路 那請問幹嘛地下化?59.127.98.104 01/20 08:14
kasim65: 然後智障的點是在搞個站東路站西路59.127.98.104 01/20 08:15
stu25936: 你猜還要多久才完工114.36.170.205 01/20 08:17
Thor1230: 台鐵公司化賤賣土地讚啦49.217.46.145 01/20 08:18
kasim65: 輕軌在高雄就是不適合 跟屎一樣59.127.98.104 01/20 08:19
kasim65: 因為高雄還是一堆紅燈右轉 騎人行道59.127.98.104 01/20 08:19
kasim65: 一堆開車騎車我最大的心態 所以常撞輕軌59.127.98.104 01/20 08:20
kasim65: 更別說 原本客運站在旁邊 現在都在雄中59.127.98.104 01/20 08:21
kasim65: 放一堆臨時站牌 因為客運站都被拆了59.127.98.104 01/20 08:21
kasim65: 然後要進火車站要先經過乞丐一條街59.127.98.104 01/20 08:22
kasim65: 一個人行道上10多個乞丐遊民在行乞59.127.98.104 01/20 08:22
kasim65: 政府不好好正視 安置遊民放任他們在那邊59.127.98.104 01/20 08:23
路面電車那種輕軌

是各國在摸索城鎮內部大眾運輸

誕生的「初期產品」

實用性完全不如後期的公車

價格比公車高

維護比較麻煩

還要特地架設軌道跟電弓

又因為不像重軌有專屬空間

在開放路網跟所有用路人搭伙

慢又容易撞車

雖然因為太龜了很少撞出重大事故

但總體成本比公車要高出太多

在後期完全是工業垃圾

除了紀念價值以外沒意義

而鐵路地下化的部分

地鐵通常是拿來搞城市內部大眾交通網

城際鐵路沒在care那玩意

城際鐵路搞地下化只是找理由花錢而已

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.184.217 (臺灣)
PTT 網址

qqq123455 01/21 13:14輕軌卡讚

u92202 01/21 13:16我們高雄就是暖

clone29 01/21 13:16建設才有經費

yamhome 01/21 13:26嘴砲都不用根據的

kiaia 01/21 13:28東京都營淺草線以前就是路面電車 之後因為

kiaia 01/21 13:28汽車大量塞在道路上跟緩慢佔空間的路面電車

kiaia 01/21 13:28產生排擠和車禍 最後就地下化成為地鐵線

diogofseixas 01/21 13:40淡水跟安坑兩條「輕軌」的土建,比

diogofseixas 01/21 13:40淡水線重運量的還要寬還要厚還要更

diogofseixas 01/21 13:41強壯,根本就是比重運量還要重的土

diogofseixas 01/21 13:41建,到底誰設計的,之後要改重運量

diogofseixas 01/21 13:41又沒辦法

junibookye 01/21 13:44日本也愛蓋 洗錢消耗用

nzj 01/21 22:31先看輕軌有多少人坐再批評也不遲

nzj 01/21 22:32如果因為不守規矩而撞到輕軌 那該檢討的是那

nzj 01/21 22:32些違規的人