PTT評價

[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?

看板Gossiping標題[問卦] 高雄鐵路地下化後為何要搞一個平面輕軌?作者
access
(office)
時間推噓90 推:99 噓:9 →:103

鐵路地下化主要是為了縫合都市減少平交道等待造成交通阻塞、意外事故發生

但高雄好像是反著做?

鐵路地下化後,弄了輕軌出來

如果是高架輕軌就算了,結果卻是在精華地區蓋平面輕軌

把鐵路地下化的缺點全部找回來,既然如此為何高雄還要鐵路地下化?

維持原狀把錢省下來不是更好?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.3.141 (臺灣)
PTT 網址

ppptttqaz 12/12 18:46高雄建設不要動腦去想合理性

chengyou66 12/12 18:46市民都支持阿 你管人家?

cuteSquirrel 12/12 18:47真的很詭異 = =

Nigger5566 12/12 18:47不管蓋什麼高雄人只會騎車

cuteSquirrel 12/12 18:47而且還是在舊市區搞環狀線

ssw0929 12/12 18:47高雄人覺得幸福驕傲,外縣市的不要鬧

qazws08 12/12 18:47菊花需要暖水栽培

Nigger5566 12/12 18:47機車違規違停那麼方便,誰要搭大眾==

TaiwanUp 12/12 18:48地下化蓋完當然蓋地上 不然又給私家車

TWCFP 12/12 18:48能撈就撈 ☺

sheep531531 12/12 18:48沒錢蓋地下捷運,也沒錢蓋高架捷運

sheep531531 12/12 18:48就蓋一個輕軌給市民自慰用

jim12441 12/12 18:49你去高雄版有人寫了一大篇

chouvincent 12/12 18:49大撒幣阿 在那叫什麼

Ganer 12/12 18:49暖市上下就是蠢到一個匪夷所思 呵呵

don323 12/12 18:49笑死。幫高調

ramirez 12/12 18:49光榮城市 人本交通 你敢嘴????

NaouZ 12/12 18:50就 2008 世大運之後想趁勝追擊發展觀光啊,

TaiwanUp 12/12 18:50理想上最好不要有私家車 都在幫油國打工

vodkalime607 12/12 18:50偉大的城市幾乎都有輕軌啊XD

有輕軌不是錯 舊金山也有平面的 但弄鐵路地下化又弄個輕軌,一整個矛盾

NaouZ 12/12 18:50那個國民黨跳樓仔可是贊成的喔,ㄏㄏ

zzro 12/12 18:51沒有問題 也有是國民黨造成的

※ 編輯: access (49.158.3.141 臺灣), 12/12/2022 18:52:06

feyrichard 12/12 18:51當時國民黨執政擋捷運所以蓋輕軌啦

xu3 12/12 18:51高雄的輕軌要停紅綠燈嗎?

TaiwanUp 12/12 18:52地下化後地面要蓋什麼 不要跟我說公路

ru04hj4 12/12 18:53爽啊 市民喜歡啊 爽啊

TaiwanUp 12/12 18:53去看空氣盒子 現在全台只有高雄黃色

TaiwanUp 12/12 18:53要是以前國民黨時代 就是紫爆

KrebikShaw 12/12 18:53舊金山也有地鐵啊

Voony 12/12 18:54輕軌不會有定時要通過時需要所有交通都停下

rererere147 12/12 18:54給沒機車的外地人用的

Voony 12/12 18:54來讓他的情況吧?也是照著紅綠燈行駛,跟火

Homeparty 12/12 18:54

Voony 12/12 18:54車根本不同結構的運輸方式

jeff1008 12/12 18:54小金庫啊 在叫甚麼叫

TaiwanUp 12/12 18:55民進黨執政這幾年 全台空污明顯受到重視

este1a 12/12 18:56可以去高雄版感受一下高雄仔的榮耀

TaiwanUp 12/12 18:56蘇貞昌還會嗆中國 不要一直送霧霾過來

snow3804 12/12 18:56因為到時候輕軌才能高架化

LtoM722 12/12 18:56錢多多

NTPUpigeyes 12/12 18:57你這問題很不健康,在那叫什麼

TaiwanUp 12/12 18:57接下來DPP要推動台灣能源獨立革命 跟上

TaiwanUp 12/12 18:58拒絕私家車 不要再當油國王子的打工仔

nzxc 12/12 18:58900億地下化 600億蓋路面輕軌 塔綠班有錢

rZai 12/12 18:58這樣才暖 搭車可以享受高雄的陽光

troubledanny 12/12 18:59建這個真的該罵。市區車多建在車道

troubledanny 12/12 18:59中間,是要害誰

obovqq 12/12 19:00沒有一堆工程 要怎麼………

lwt501cx 12/12 19:00的確很不合理 偏偏有些人愛裝傻 繼續捧

lwt501cx 12/12 19:00輕軌好棒

lwt501cx 12/12 19:01而且輕軌還動不動就出車禍

oread168 12/12 19:01沒搞些東西要怎麼A錢

oread168 12/12 19:02宰兩次才好賺

timetostudy 12/12 19:02這裡人就智障阿,做不出對的決策

aitaiwan 12/12 19:02民主裝置,勿嘴喔

illillill 12/12 19:03免費加減搭 要錢我們就不要了

shadowdio 12/12 19:04怕你看不見政績

shadowdio 12/12 19:04那我就擋在路上給你看

punchin 12/12 19:04看誰得利不就知道了

TaiwanUp 12/12 19:04高雄要發展無煙囪科技產業 拒絕中鋼

yangweiisi 12/12 19:04暖啊

kusowan 12/12 19:05高雄輕軌那種好像沒見過高架的

TaiwanUp 12/12 19:05我其實滿希望台塑 中鋼搬到東部去

淡水有,淡海也有平面輕軌,但北部不會腦殘到在精華市區蓋平面輕軌

ffaatt 12/12 19:05浪費時間跟金錢 地下化都搞那麼多年了

splong 12/12 19:06電動公車再過幾年就滿街跑了啦

Heedictator 12/12 19:07炒房

splong 12/12 19:07花大錢蓋輕軌說改善空汙如何如何

Dayton 12/12 19:07當初捷運硬要高運量 結果沒錢蓋其他路線

mo42 12/12 19:07拼觀光是有道理 但建在通勤區就笑死

Heedictator 12/12 19:07不過現在適得其反,剛當初吹得相反

Dayton 12/12 19:07所以改成輕軌想省錢

chubby31190 12/12 19:07真的很搞笑 暖市邏輯很奇怪

splong 12/12 19:07蓋一個低效率的大眾運輸,大家還是自駕

amazgo 12/12 19:07你懂什麼叫大型裝置藝術?

splong 12/12 19:07有改善到什麼嗎?

Dayton 12/12 19:08然後現在郊區的捷運路線還要地下化 笑死

fallinlove15 12/12 19:08想辦法蓋垃圾當建設 不管用途

WowProctor 12/12 19:08土地就這麼大 搞輕軌以後還是要拆掉

splong 12/12 19:08高雄人出門還是機車騎了就上,遠點人多點

splong 12/12 19:08還是開車啦

WowProctor 12/12 19:09綠共很喜歡 建好又拆 拆好又建

dtggmike 12/12 19:09蓋了又拆 拆了又蓋才能賺錢啊

mercedeces 12/12 19:10台鐵不潮,輕軌比較潮

※ 編輯: access (49.158.3.141 臺灣), 12/12/2022 19:10:59

v66leo 12/12 19:10有溫度和台灣價值的軌道,你敢嘴?

a1277034 12/12 19:11通通在地下人民看不到政績沒選票,我們

a1277034 12/12 19:11高雄人很直覺的

yl3218 12/12 19:14暖 你懂啥?

winiS 12/12 19:15你知道陳菊時期蓋了啥嗎?? 懂??

aa2425 12/12 19:19只考慮自己發財 其他一律不管

fufufugogogo 12/12 19:19不然你要投國民黨

fattor 12/12 19:205星+幸福 懂的就懂

RozenMaidenI 12/12 19:22自己google毛治國

cowboyz1105 12/12 19:24人家現在坐鎮煎茶院 你想查也沒法查

josephchen08 12/12 19:27台鐵臨港線本來就在

josephchen08 12/12 19:27比較詭異的是肥橘硬要輕軌成圓

sid3 12/12 19:28嫌交通不夠亂 想要學歐洲就先禁行機車

hcastray 12/12 19:28反正他們暖市爽就好

reexamor 12/12 19:28歐美市中心沒有輕軌?

EvilSD 12/12 19:29輕軌是以前的歷史產物 沒想到高雄逆時光

JER2725 12/12 19:31wecare支持

asgardgogo 12/12 19:32怕人民太少出車禍啊

jerrylee666 12/12 19:37不這麼做怎麼做輕軌地下化

oklaaccc 12/12 19:37還好吧 日本以前廢輕軌 現在有的也恢復

ZhouGongJin 12/12 19:44軌道運輸計畫是DPP用來開國庫的提款

ZhouGongJin 12/12 19:44卡。不可質疑你的黨。

seednet2 12/12 19:50暖兒需要

wowfan 12/12 19:52

suesuesue88 12/12 19:55錢阿

akiranon 12/12 19:57不支持輕軌的都是中共同路人

kenco 12/12 20:04貪財貪財

ymfx000a 12/12 20:05偉大的城市幾乎都有輕軌 但是有輕軌的

ymfx000a 12/12 20:05城市不一定偉大好嗎 邏輯又問題484

BREAKFAST204 12/12 20:06你不懂 這是城市光榮感

mopackm53637 12/12 20:10高雄低能兒決定的

clairehao 12/12 20:13紐約有輕軌嗎?我記得以前去沒有喔 要

clairehao 12/12 20:14看城市適不適合吧 歐洲很多地方有 布拉

clairehao 12/12 20:14格輕軌軌道還跟車的馬路一起 不是去國

clairehao 12/12 20:14外亂抄一通 就是建設好嗎

hooll111 12/12 20:14輕軌理論上影響程度遠低於火車 他只是有

hooll111 12/12 20:14軌道的公車而已 可以隨時煞車

yeangigi 12/12 20:15=== 馬路也是鋪了又挖、挖了又鋪啊 ===

clairehao 12/12 20:15像日本長崎函館 那是因為輕軌是歷史的

llzzyy01 12/12 20:15很多大城市都有輕軌好嗎

clairehao 12/12 20:15產物 他們也沒捷運 現代化城市我是不知

clairehao 12/12 20:15道會走回頭路蓋輕軌嗎?

llzzyy01 12/12 20:16輕軌再怎麼算回頭,都比1人1車好

hooll111 12/12 20:16但高雄人比較愛開車騎車 相較之下輕軌的

yeangigi 12/12 20:16=== 電影 神影任務 第1集去參考一下 ===

hooll111 12/12 20:16優勢就沒了 變佔空間的東西

yeangigi 12/12 20:17 神隱任務

zusuki 12/12 20:18不這樣怎麼經濟20年來最好?

eee60109 12/12 20:18輕軌沒問題 有問題的是去撞輕軌的人

Arkadas 12/12 20:25我們的政府很有錢哇

hw1 12/12 20:30垃圾撞輕軌 然後一堆人檢討輕軌 真奇妙

hw1 12/12 20:31輕軌有專軌 也要遵守號誌 跟火車功用也不同

CORSA 12/12 20:32就覺得歐洲有輕軌好浪漫台灣應該也要有....

CORSA 12/12 20:33怎感覺hw1大說的好像鐵路不用遵守號誌似的

hw1 12/12 20:33不過我也覺得高雄不適合輕軌 不是輕軌的問題

hw1 12/12 20:34是高雄人的問題

hw1 12/12 20:34鐵路要看的是鐵路專屬號誌 輕軌是要等紅綠燈

CORSA 12/12 20:35現在的輕軌系統其實跟以前的糖鐵客運頗類似

CORSA 12/12 20:36不少人應該忘了以前糖鐵滿大街走的時期

farmoos 12/12 20:38https://youtu.be/NrYIvdnRzns 跟著市長

farmoos 12/12 20:38搭輕軌 看政績

bluesox 12/12 20:45高雄人的腦袋不知道再想什麼…….

hw1 12/12 20:45我那句意思是輕軌跟一般道路會遇見的車沒兩樣

hw1 12/12 20:45只是他還有專軌 不像一般道路的車會給你鬼切

hw1 12/12 20:46今天把輕軌的軌道拿去開發成一般道路 會撞的

hw1 12/12 20:46還是一樣給他撞下去

hw1 12/12 20:48用路人水準就這樣 都戲稱是大型路障 阿遇到路

miuccina 12/12 20:48錢沾

hw1 12/12 20:48障還是給他撞下去的都是什麼人

yotama12005 12/12 20:50$$$$$

km612tw 12/12 20:52低能城市

crystal0504 12/12 20:54啊 那是用來炒房的

pitalvlu 12/12 20:56高雄社團和一堆平台開始在那邊吹輕軌

villagemen 12/12 20:56

pitalvlu 12/12 20:56PTT我直接黑名單 臉書直接封鎖

pitalvlu 12/12 20:57大順路要動工就開始帶風向在那邊吹

pitalvlu 12/12 20:57看了就覺得噁心 X

a26833765 12/12 20:57高雄的幸福你懂的屁~

a26833765 12/12 20:58

pitalvlu 12/12 20:58把高雄人都當死忠的在那邊洗腦

pitalvlu 12/12 20:59長篇大論引經據典好像多專業 看了就火

Rayshief 12/12 21:02輕軌真的很87

u832u03s84 12/12 21:03https://i.imgur.com/9wC71gP.jpg

g4zoco196 12/12 21:05就輕軌速度不快啊 看不出來嗎

l92873 12/12 21:06台灣價值啦,懂?

starguardian 12/12 21:12騙錢用

leterg 12/12 21:31中央給的錢多,消化預算

appleball200 12/12 21:41建了又拆,拆了又建,塔綠班最愛

Centerpan 12/12 21:42智商問題感覺不是政策可以解決的吧?

bingreen 12/12 21:49高雄一堆愚蠢灑大幣,大型路障更蠢

norlan17m 12/12 21:52日本表示...

andy3021515 12/12 21:57https://i.imgur.com/qZknC5c.jpg

andy3021515 12/12 21:58港島線上面也有平面輕軌啊

maturemanAA 12/12 21:59東京、京都都啊

Samon 12/12 22:01炒房

leterg 12/12 22:34有聽過錢瞻計畫嗎?

justeat 12/12 22:41路鋪了又挖,你說呢?

espying 12/12 22:43高雄都直接把鐵路蓋成捷運了

horb 12/12 23:15輕軌真的蠻無言的。只適合人口少的風景區啦

horb 12/12 23:17直接變成公車專用道不是更有效率

jason613 12/12 23:26垃圾輕軌

sailo 12/12 23:53輕軌真的垃圾,慢、班次少,還要等紅燈

farmoos 12/12 23:59輕軌路線多和原來臨港線重疊 非新創路線

rungrung 12/13 00:12首先你要先看一下兩個路線 這樣問的通

rungrung 12/13 00:12常沒看過

e86117934 12/13 00:19大順路開通後就很精彩了,原本上下

e86117934 12/13 00:19班時間車流量

e86117934 12/13 00:19就很大,陸橋拆掉後才比較沒那麼塞

e86117934 12/13 00:19,之後輕軌通

e86117934 12/13 00:19在那邊就看你各位要不要當個聰明的

e86117934 12/13 00:20用路人。

chang90112 12/13 00:26輕軌直接讓車流堵住

chang90112 12/13 00:26爛炸

abadjoke 12/13 01:51$$$$$$$$$$$

jim1122 12/13 02:38假掰給觀光客用的 正常市民用機車

kkkkk9 12/13 06:07跟日本一樣,毛仔要跟上

CindyLara 12/13 06:39TaiwanUp 笑死 資進黨 改過 空污標準了

CindyLara 12/13 06:39 只要對黨不利 不管是 萊豬 還是 空污

CindyLara 12/13 06:39只要改標準 就 解決了

ES699AP 12/13 06:55死忠的高雄人很愛

Eliad 12/13 07:07淡水輕軌就是高架

jauruyu 12/13 07:17高雄人真的覺得很好 儘管塞車塞成智障

engineer1 12/13 08:11政績兩年看得到 跟十年才被看到 你要

engineer1 12/13 08:11哪一個

erichsu528 12/13 11:58追加預算用

imtlow 12/13 12:12不然怎麼消預算

missin 12/13 12:44因為舉債太高,加減蓋一個

koden 12/13 14:37淡海輕軌 安坑輕軌 表示: