Re: [新聞] 林智堅現身論文官司戰 辯「我沒有動機抄
就像一個已經有女友的人
在路上看到一個普女
跑去去強暴她被抓了,
在法庭上說:「我已經有女友了啊,
對方這麼普,我沒有強暴她的動機,
所以當然沒有強暴她」
還是說財產有兩億的人,
沒有貪污300萬的動機,當然沒有貪污?
嗯這辯護理由真是奇葩
※ 引述 《ihcc》 之銘言:
: 文,「我沒有動機,所以當然沒有抄襲,也沒有認罪不認罪的問題」。
: 「是非可以這樣顛倒嗎?」、「這社會可以這樣嗎?」等。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.53.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我家超有錢,我沒有貪污的動機
→
文組邏輯
→
而且有沒有動機是你說了算?
→
請正名中華大學夜間部邏輯
推
不就跟鄭文燦一樣
→
每個都沒有抄襲動機
71
[心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外我跟女友已經交往了一年多,前幾天女友跟我說她有被強暴的過去, 對方是一個幾乎不熟的人,當初是被搭訕所以交換LINE, 後來因為對方利用的女友想要幫助別人的善心,把女友騙到無人之處得逞, 女友當下腦袋一片空白完全無抵抗的能力,只能任憑對方擺佈。 事後女友怕家人還有當時的男友知道,選擇隱忍沒有報警並自己一個人去醫院驗性病,![[心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外 [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外](https://i.imgur.com/mjO6frIb.jpg)
12
[討論] 林智堅:我沒有動機,所以沒有抄襲!林智堅法庭上指出,他創作論文的過程中沒有動機去抄製余正煌的論文,「我沒有動機, 所以當然沒有抄襲,也沒有認罪不認罪的問題」 所以小智的意思是說: 想要畢業不算動機?![[討論] 林智堅:我沒有動機,所以沒有抄襲! [討論] 林智堅:我沒有動機,所以沒有抄襲!](https://i.imgur.com/D1Joji1b.jpg)
7X
Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外你的文章我一個字都看不下去 請恕我全刪了 我很不客氣地問一句 你發言有邏輯嗎? 你覺得你的女友有這樣被xx的過去![Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外 Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外](https://img.youtube.com/vi/yaTjRNbXQuU/mqdefault.jpg)
X
Re: [求助] 女友開放式關係,我想分手了一堆人搞錯問題重點 不是對方有沒有先說 而是開放式關係在感情上本來就是錯的 至於理由本人就不贅述 錯的觀念先講不代表發生了就變對的
![Re: [新聞] 林智堅現身論文官司戰 辯「我沒有動機抄 Re: [新聞] 林智堅現身論文官司戰 辯「我沒有動機抄](https://i.imgur.com/Mprr0WPb.jpg)
![Re: [新聞] 林智堅現身論文官司戰 辯「我沒有動機抄 Re: [新聞] 林智堅現身論文官司戰 辯「我沒有動機抄](https://i.imgur.com/EZ5TbF2b.jpg)