[討論] 林智堅:我沒有動機,所以沒有抄襲!
林智堅法庭上指出,他創作論文的過程中沒有動機去抄製余正煌的論文,「我沒有動機,所以當然沒有抄襲,也沒有認罪不認罪的問題」
https://i.imgur.com/D1Joji1.jpg
所以小智的意思是說:
想要畢業不算動機?
想要台大碩士學歷不算動機?
想要選舉時有個好看的學歷不算動機?
如果這樣的話
鄭捷根本都不認識那些被他砍的人
他根本沒有動機去殺那些人啊
照小智的邏輯
鄭捷根本沒有殺人
因為它沒有動機啊
這就是民進黨雙碩士小智的邏輯論述齁
嘻嘻
而且這套邏輯還能說服號稱1.5博的蔡英文
讓蔡英文下令全黨
讓我們一起大聲說
小智沒有抄
小智沒有抄
小智沒有抄
https://i.imgur.com/jiQ6Y7l.jpg
https://i.imgur.com/8Z9HwIY.jpg
新竹六年“多”花掉200億,我們辦到了!
國民黨、民眾黨辦得到嗎?
他們敢為新竹人花那麼多嗎?
他們敢花12億“整修”棒球場變成垃圾場嗎?
https://i.imgur.com/KD98dbe.jpg
嘻嘻
--
林智堅的論述能力比高中生還差欸...
說不定他真的連高中都...
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.25.137 臺灣), 01/11/2023 17:04:31他最好是沒動機 啊 就懶得寫啊
???他是不是柯南看太多?以為犯案一定要有動機才成立?
真的草包的,EE繼續後面挺,給賴難看的吧
人家法官判決是看事實跟證據,又不是看動機
學位不就是動機 不然幹嘛拿雙碩士學位呢
?
動機只是證據之一 很多人犯罪就因為一個“爽”字
動機就是連論文都不會寫都是陳明通跟助理幫忙的
他真的是新竹市長等級的?
動機也是會考量啦,但客觀事實是有動機的XD
那這樣車禍肇事的也都可以說自己沒有肇事的動機脫罪啦
動機那麼明顯XDDDD
法官會不會想當場槌下去
要說動機 余才真的沒動機 台大去抄中華? 有這道理?
連中華大學的都不是自己寫的 他是有寫過論文嗎
想要畢業不算動機喔
不愧是下幹垃圾資進黨 下限秀不完
KMT:提款機怎麼自己噴錢啦 XD
酒駕仔撞死人:我沒動機 我根本不認識死者
小智跟琦玉一樣 讀台大國發所只是興趣使然
我堂堂一個台大正期生要去抄中華的學渣?
沒動機去唸研究所?
以後作弊的都說我沒有動機,不會看隔壁考卷XDDDDDD
這篇論述能力有比小智好嗎?
KMT:我們跟小智一樣,沒有動機,怎麼會賣台?
他沒有動機?他要拿學位要寫論文怎麼會沒動機?
小智的律師好可憐喔…
支持我們的孩子在世界市場中生存
媽的這套辯詞是哪個智障律師教他的
我看判決關鍵應該是小智親自出庭
又不是他寫的 當然沒有抄襲的動機 XDDD
有道理 那就叫幫小智抄的那個人來說阿XD 這樣法官應該就信了 嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.25.137 臺灣), 01/11/2023 17:10:25綠畜信了
他的律師比他還壞 才不可憐
可能跟中華學倫會一樣,法官聽到小智耍智障發言直接判決
那台大撤學位也剛好,反正小智也沒動機拿學位
可憐…..程度低成這樣
可見死忠仔程度更低 這種話都在信 嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.25.137 臺灣), 01/11/2023 17:13:44肥燦快教教同門學弟怎麼止血好不好啊!!
你就是要去洗學歷的還沒動機
這咖真的很悲哀
看他的態度感覺真的就是槍手幫他弄的學位 才這麼理直氣壯
貪污的官沒有動機,但還是會貪污啊
那個律師教他這樣辯解的?哈哈哈哈哈
隨便去街訪路人看大家是不是覺得他去洗學歷就好了
我就叫槍手去幫我弄了 我自己當然沒有動機去抄論文
全世界都知道你要去洗學歷還沒動機咧
就是想洗學歷又懶就是你的動機啊
沒有動機這句智障話,誰教你的,記得罵他
動機跟有無行為沒有多大關聯……
他說沒動機就是真的沒動機嗎 XDD
他從頭到尾也都說沒抄襲 結果………..
小智這句辯詞真他媽的這麼好用,那我以後在政黑指名道姓
噴塔綠班版友,綠色版主可要悠著點
北七 尖
這邏輯能力真是出類拔萃
柯南的兇手也都這樣說的R 然後就被證據定的死死 嘻嘻 誰管
你動機是啥 因為根本沒有人知道你在想甚麼 哈哈哈哈哈哈哈
高虹安也是一樣的邏輯,年薪千萬的人幹嘛貪幾十萬小錢
台灣人easonl1128開始帶風向囉
不是他寫的吧
請問動機可以怎麼舉證啊?
小智,蔡英文,民進黨 用嘴說是什麼就是什麼啊 綠色就是台灣價值嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (180.217.25.137 臺灣), 01/11/2023 18:54:20最後一張600億超級吊
看錯是200億
不愧是學店草包 邏輯爛成這樣
這種人…
寫論文你跟我說沒動機?邏輯壞死還沒接上哦
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創15
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林陳以為他這樣講很聰明嗎 他樣講只是說余沒抄林而已 還是指控余抄襲別人的文字 而且邏輯還是 余抄襲林的 : 方面討論的相關文獻。因此,本人一再強調,林智堅與余正煌都沒有抄襲的動機;實際上- 看最近新聞,鄭文燦有表示說「自己沒有抄襲動機」 好像當時小智事件時,鄭文燦也說小智「沒抄襲動機,因為他可慢慢畢業」 所以小智跟阿燦的論文,都是過失抄襲,可以這樣理解嗎? 畢竟中國字常用的就那幾千字,文章會恰巧寫出一樣又沒什麼 --
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?