PTT評價

Re: [新聞] 明知柯文哲違法？黃景茂頻否認　遭林

treeeasy 發表於 2025/10/30 下午7:54:46
看板Gossiping標題Re: [新聞] 明知柯文哲違法？黃景茂頻否認　遭林作者
treeeasy
 (無)時間推噓31 推:34 噓:3 →:20

※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: NOWnews 今日新聞
: 2.記者署名:
: 記者劉松霖／綜合報導
: 2025-10-30 16:55:17｜2025-10-30 16:57:41
: 3.完整新聞標題:
: 明知柯文哲違法？黃景茂頻否認　遭林俊言嗆「我就把你打下去」
: 林俊言2024年9月13日訊問黃景茂，黃景茂坦承京華城提出要研議，市長室親自交辦都發
: 局處理，林俊言追問「有叫你還是直接‧‧」黃景茂說有交辦單，都發局認為，京華城
以
: 《都市計畫法》第24條提出細部計畫並申請容積獎勵並不違法，林俊言追問「24條不違法
: ，那都更條例呢？」黃景茂回答京華城有參考都更條例，林俊言接著說「怎麼會不違法？
: 這點我想不透，邵琇珮都說違法」

邵琇珮哪有說違法，公然說謊騙人。

: 黃景茂對林俊言說，他與威京集團、京華城公司非親非故，沒有圖利的理由；林俊言對於
: 柯文哲在便當會上請副市長彭振聲、都發局盡力協助，頻頻確認「盡力協助」、「市長交
: 辦」是什麼意思？黃景茂告訴林俊言，怎麼協助其實柯文哲沒有講清楚，交辦事項就是送
: 都委會研議。

都發局給柯的單子就是送研議，柯當然就說盡力協助，這有什麼問題嗎？

: 林俊言問黃景茂，當時有都發局公務員反映京華城案圖利的問題，怎麼處理？黃景茂回答
: 有簽給彭副、簽呈很清楚，林俊言仍認為黃景茂「是因為市長交辦，我還是辦，是不是？
: 」林俊言還反問黃景茂，都委會可以做出圖利的決定嗎？並質疑黃景茂知道圖利的事實、
: 知道圖利的問題，還是要繼續研議，「不就是容忍違法的事情繼續做嗎」？黃景茂說，研
: 議的結果不一定贊成或反對。
: 林俊言對黃景茂說，市長叫你做違法的事，你就把它（京華城案）推進去，「我也可以接
: 受，我就把你打下去」，黃景茂仍答都委會那麼多委員，不一定會通過，而且不可能先喬
: 好。
: 林俊言問黃景茂，京華城案縱然違法，因為市長命令，還是要送研議？黃景茂連說4次沒
: 有，「我沒有講說會違法」，林俊言回黃景茂「你甘願做柯文哲的工具」不然怎麼說？黃
: 景茂說「我們是奉交下啦」，林俊言嗆「當然是奉交下，不然呢？不然是『奉交上』膩？
: 」

林俊言鬼打牆，黃一直說沒違法，林硬要凹有違法。

: 林俊言最終指示書記官打：「我知道違法，我還是依照柯文哲命令『奉交下』，把它推進
: 都委會」此時偵查庭的監視器拍到，黃景茂被律師點了一下，站起去看電腦螢幕後才坐下
: 。

林俊言做出了偽造的筆錄，黃從來沒說過知道違法，都是林俊言自己認為有違法，可惜黃已經沒力氣去更正了，林俊言只要一直鬼打牆弄到你精疲力盡，就可以騙你簽下偽造筆錄了。

對啦，筆錄都有簽名，當然合法，但這合法筆錄就是上述過程弄來的，現代版逼供劃押，司法人不出來面對真是可恥。

: 黃景茂以被告身分做完筆錄後，轉為證人繼續接受訊問，林俊言問他「柯文哲就是要你把
: 案子推進都委會研議？」、「知道有圖利的結果，還是送研議是吧？」，黃景茂都回答「
: 嗯」一個字。

面對一個不講理的瘋子，還握有關押你的權力，搞到三更半夜還在鬼打牆，這時候沒人有力氣去反駁了。

那聲“嗯”，是無奈的回應。

: 林俊言問「就算違法也還是要通過，你也接受這個命令？」黃景茂說「這句話可能有問題
: 」；林俊言續問「柯文哲命令奉交下，所以就是要推進去都委會，對吧？」黃景茂回答「
: 對，去研議、去研議，還是寫去研議啦」。

逼供的最後，就是‘’對‘’，您林俊言大人說什麼都對，反正可以放我回家就好。

這種筆錄製造法，難怪一堆證人都翻供。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.136.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推

zxnm 10/30 19:56高調

推

aqzzz 10/30 19:59高升 高歌離席

推

bairn 10/30 20:01這就是党的司法

推

memories66 10/30 20:04這筆帳要算很久了

噓

GDs 10/30 20:06今天勘驗完了阿 人家林大檢察官也沒事

→

GDs 10/30 20:06還是乖認罪乖回去關到血尿好了不然國蔥也一起

大家都看得出來是顛倒是非的筆錄，法庭上也正式被翻供了，但林俊言就是用這種鬼打牆 耗死你的逼供方式，強迫取供拿到了簽名，當然沒罪，我終於知道為何律師在旁邊也沒用 的理由了，因為這是我國司法認可取供的方式， ‘’公訴檢查官林俊廷說，筆錄都簽名了，去告也不會成的啦。‘’ 瞧，多麼驕傲，多麼沾沾自喜，就因為司法人毫無羞恥心，當然司法很脆弱，當然司法很 可悲。

推

kusanhagi 10/30 20:06可恥，抓去關吧

→

GDs 10/30 20:07民眾堂就沒人才了

推

Mradult 10/30 20:07最可怕的是連文字敘述都能看出在顛倒是

→

Mradult 10/30 20:07非了，法庭上好像就小瑕疵而已，至今林

→

Mradult 10/30 20:08主任檢察官沒有任何責任
→

Mradult 10/30 20:08今天要是警察這樣做筆錄被查出來，保證

→

Mradult 10/30 20:08立馬停職接受調查

推

yumimax 10/30 20:10老共來一個個別想走

→

lmf770410 10/30 20:16林俊言用了一個很可惡的方式 就是複合

→

lmf770410 10/30 20:16式問題 A+B一起問 讓證人以為在問B

→

lmf770410 10/30 20:16就回答是 殊不知是偷渡A一起

→

lmf770410 10/30 20:17證人根本無從判斷

推

ocwandu 10/30 20:19跟某些顏色版主一樣捅人時間看立場的 呵

→

ocwandu 10/30 20:20呵

推

ATNB 10/30 20:212028土城預備居民

推

marc47 10/30 20:21這是司法檢調的日常嗎？

推

tinuo 10/30 20:22綠能你不能，綠色恐怖

推

nashpan7 10/30 20:23登載不實檢察官怎麼覺得告不成？

推

a30973111 10/30 20:25Gds在亂帶什麼風向 你以為ptt的人智商

→

a30973111 10/30 20:25都比你低嗎？

噓

liko7676 10/30 20:29清德宗努力向世界強權中共接軌看齊

→

liko7676 10/30 20:29大公司小公司談併購條件才好談吧

推

kkira 10/30 20:30有夠垃圾 雖然早就知道不是好東西了

※ 編輯: treeeasy (36.231.136.116 臺灣), 10/30/2025 20:42:18
推

moon1991 10/30 20:33法西斯獨裁政府鷹犬想必是不會有事

推

tanby 10/30 20:42真的是回到戒嚴時代 刻意造假

推

johnny721009 10/30 20:50說再多總統還是賴皮啊

※ 編輯: treeeasy (36.231.136.116 臺灣), 10/30/2025 20:53:03
推

tbere2002 10/30 20:52好可怕 好像東廠押人取供

推

billybbb 10/30 20:59這很民進黨

推

shin0924 10/30 21:13這種敗壞法律脆弱

推

pttuser0280 10/30 21:14押人取供 升官發財阿

推

firose 10/30 21:20現在還有誰會相信北檢？

推

seans 10/30 21:24台灣法律人絕大多數就是大便啊，這麼多垃

→

seans 10/30 21:25圾事件，幾個人敢出來說公道話？這種大便

→

seans 10/30 21:25還期待他們會為正義發聲？只愛你的錢啦

→

xxxangoy 10/30 21:38司法院都敢把 直播 變 錄影帶了 ㄏㄏ
推

MicroB 10/30 21:50https://imgur.com/PvM3kJM
推

t315866k 10/30 21:57高調

推

s88532 10/30 22:01可恥

推

cactus44 10/30 22:03台灣就是被這些人搞爛

推

niko0202 10/30 22:32台灣之恥

推

aadsl 10/30 22:412028就知道囉

→

raxsc 10/30 22:52好扯 2025有留證據的年代這樣搞的 兩年後等

→

raxsc 10/30 22:52著吧

推

semind 10/30 23:28https://i.imgur.com/XLkNxde.jpeg

→

semind 10/30 23:29https://i.imgur.com/giFRe48.jpeg
噓

felixgene 10/31 00:25紅明顯 黃是從早上九點多被問到凌晨，

→

felixgene 10/31 00:25十幾個小時鬼打牆誰受得了 ？

推

notime 10/31 00:29彎彎司法比阿共更厲害

推

johnhahaha 10/31 01:38推

推

thomaspig 10/31 05:28憨鳥還可以洗唷

推

genaro 10/31 06:49
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關