[問卦] 幹== 大家有覺得台灣商家漲價邏輯很怪嗎
台灣基本工資每小時183元漲到190元
但是老闆說反應人事成本調漲
所以牛肉麵從125漲140
漲了15元
但是不對啊...
工時一個小時才調漲7塊耶
他媽等於你調漲後賣一碗麵還反倒多賺8元?
合理嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.152.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
房租食材不用錢哦？
推
你以為一家店只有一個員工喔
→
房租不算？油水電都不算？
→
邏輯死去
→
很簡單吧 因為原物料也跟著人工一起漲
噓
其他原物料不會漲嗎...
→
不爽可以不要吃，那有那麼多毛的，我都已
→
經把好多店家給封殺，快沒得吃了
推
老闆、老闆娘、老闆兒子。三個加起
→
來漲21耶，你還賺6塊
→
與其想這麼多，不如去吃別間
噓
只有一個員工? 每個時段都有賣出?
推
哪有怪 加價賣就對了 你怎麼不當老闆
推
水電補貼政院
推
兩小時只賣出一碗很過分嗎
推
那個不重要 賣得掉就漲 不然就停賣
→
平均一小時只有一碗，可以關掉了
→
這就是政府的賤招
→
看似勞工調薪實則老闆爽賺
→
勞工局永遠跟老闆麻吉媽
→
風吹草動就漲啊 然後調降理由一堆
推
不要買就好了
推
他的上游也用這理由漲價了
噓
等你當老闆再來跟我們解釋
噓
幹符號很醜聞☑=.= ☒== ☒= =
→
供應原料的人力也漲了啊
噓
精進自己的廚藝，想吃什麼自己來。
→
你以為只有時薪漲嗎
→
凍漲很久了一次漲足
→
漲價不須要理由
推
你要反過來想：他本來可以直接用搶
→
的，但他還是給你一個理由，要感恩
→
嘻嘻
→
因為他2小時只賣一碗
推
勞保提撥
→
根本就沒有邏輯這東西啊
→
自由市場他想漲價，你可以不要去消費啊
→
另一方面提升自己的收入，漲這些其實不影
→
響你的消費行為
→
不爽不要吃，嫌貴不要買
推
幫補 可憐被頭家們圍剿
→
只是貪財吧
推
他店內請五個不就35元了 上游人事成
→
本增加 也是對他漲價 回歸市場機制
→
不爽不要吃而已 又不是寡占獨佔事業
→
所以你喝茶價錢是漲7元還14元
3
[問卦] 覺青:基本工資時薪漲八元 靠邀蛋價？昨天跟一位覺青聊天 跟他靠腰連蛋都漲價了 從以前三塊漲到五塊 結果覺青冷冷地回我 基本工資時薪都從去年的160元調漲到168元 漲了8元 一天工時八小時來說 一天多64元![[問卦] 覺青:基本工資時薪漲八元 靠邀蛋價？](https://img.youtube.com/vi/JEnwXdtaqXk/mqdefault.jpg "[問卦] 覺青:基本工資時薪漲八元 靠邀蛋價？")
2X
[問卦] 幹你娘給我刷起來反對基本工資調漲馬的 聽說明年要調漲基本工資 調漲幅度不算低 從現行的基本工資 24000 直接調漲到25250 時薪部分則由160 調漲到 168 等於財團企業 必須每個月必須多負擔一人1250的人事費用4
[問卦] 餐飲業其實很樂見基本薪資調漲吧？時薪176元 變成時薪183元 漲7元 幅度9.6% 拿手搖飲來舉例 以50嵐來說 純茶從35元 漲40元 漲5元 幅度8.75% 假設50嵐一天12小時可賣500杯手搖飲 一杯漲5元 200杯 多了1000元1
Re: [新聞] 看餐飲業漲價…勞長：調基本工資 不影響妳要說提高基本工資不引響就業我還相信，不引響物價是腦袋有問題吧？ 台灣餐飲業之前講求的是cp值，所以啥東西能省就省獲取利潤，現在整個服務業疫情過後大 轉型，多少店家掛了收了，不用調整基本工資一樣慘，現在只是更慘一點其實真的沒差了， 會活下去的跟這點薪資上漲無關，活不下去的沒調之前就掛了。 這次調整真正影響的是使用外勞的科技廠與傳統工廠與看護，科技廠賺那麼多還好，傳統工X
Re: [新聞] 餐飲猛漲價一查「上游都沒漲」 政府出手幹, 塔綠班你他媽的, 你自己帶頭調漲基本工資 111年1月1日起，基本工資再調漲 短網址: 身為人事成本的最上游帶頭漲, 還好意思講上游都沒漲??
Re: [問卦] 物價上漲政府壓不下來嗎？現在的邏輯就是 拿稅金調漲基層勞動人口基本工資 -->老闆反應人事成本，漲價！ --->物價上漲，政府繼續調漲基本工資，台灣人真幸福 ----->繼續反應人事成本，再漲價![Re: [問卦] 物價上漲政府壓不下來嗎？](https://i.imgur.com/3qgnLtYb.jpg "Re: [問卦] 物價上漲政府壓不下來嗎？")