[問卦] 北院可以裁定7001萬交保嗎
我朋友最近被告了
第一次3000萬交保
被抗告
第二次7000萬交保
又被抗告
高院明顯在踢皮球
如果北院覺得自己裁定合理
但不得不重審
可以7001
7002
7003
這樣無限循環重新裁定交保嗎
--
不管對方出多少,我多出1元
大飛哥直呼內行
不會,這次預計就直接才羈押了
我大你!
重點在此奪公權 斷其後路
如果北院要皮的話 反正只要不押 還
法官想玩可以
是會被丟回來 理由也跟智障一樣
北檢、北院和高院聯合演的戲,看不出來喔
高院直接說 有勾串之嫌 北院基本上只能
還看不懂啊…這已經不是錢能解決的,就是
押了
要你羈押
政府賺錢永動機,持續抗告
根本沒金流 要怎麼串供 根本沒罪
現在高院講很明白,不是錢的問題了,乖
就是要押了啦
1E
看法官想不想背侵害人權的鍋
乖進去吧
北院:高院你倒是自己說個金額啊
加入党 真心懺悔同流合污 才能躲過
只要高院不駁回檢方可一直抗告別傻了
高院已經翻桌了,地院哪個法官敢放一定
會被黨修理吧
被清算
理論上可以 夠種的話還可以不加錢
1.5億
高院搞成這樣 真不如直接說想要什
麼 金額規格都已經創紀錄了 北檢就
是什麼都查不到阿
不過我看這次要被押了
高院已經說會串,保金不能防串
擺明不關我就讓檢方一直抗告成功蠻低級
當然可以阿!反正司法官跟檢察官又不會怎樣
高院只是不想背直接羈押的鍋啦
上面開心更重要,誰管你喔= =
這真的沒有違反人權嗎?
高院細到通信方式都講了
高院應該也是怕北檢爆炸吧,畢竟證據
太薄弱,官官相護
高院的態度很噁心
高院擺明就跟你說黨要他死了
我覺得做這種裁罰都應該具名,讓大家看看
到底是誰
不行,可能要連買菜金都交上來,順便刨祖
墳看裡頭是不是還有值錢的東西
前面演演戲而已 就是要押到底
地院不鳥高院其實也是可以的 高院那麼多
法官 地院憑什麼就要聽你這庭的法官
高院理由很明顯了吧,就是要關
高院意思就是不要讓柯出來
不可能
高院說不能科技通訊 你覺得意思是什麼
沒證據押人XD
你這樣我們很難辦啊
不愧是中國台灣 人權跟西藏一樣
可以啊,但北院這次頂不住高院的
地院可以不爽直接改無保請回嗎
通信能串供,誰不知道會不會被監聽
二度取證?有那麼蠢?
57
[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白關於柯文哲的交保,北檢向高院提出抗告,稍早高院撤銷北院的裁定、發回更裁 翻成白話文就是 高院認為被告四人都不認罪、不認罪也就算了 答辯理由又都在鬼扯 甚至還有幽靈抗辯這種辯詞出現 有夠瞎 擺明把你法官當白痴 你也敢給這種人交保 而被告之間 加上被告和證人的關係,再根據事實認定有相互串供的高度可能 (指蔡壁如) 接著痛罵北院 還有其他共犯在逃,根本沒有審慎評估、就倉促給人交保![[討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白 [討論] 柯文哲這次真的要進去了,高院寫超明白](https://i.imgur.com/jGOaEYsb.jpeg)
67
[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回京華城案件 被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見 兩人不服北院羈押裁定 向高院提起抗告 高院受理抗告後![[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回 [討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/462605312_10233304954861434_7554929516820722788_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=833d8c&_nc_ohc=1BnnbCHJ4QgQ7kNvgHR2ONB&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AjcTkX0MTkVJLo7zBFDfVBd&oh=00_AYB2s6rly0mQWyazs99vQg5bMTOXVh8JUer9iWOI7K4UOw&oe=670C3A58)
25
[閒聊] 昌哥要扛了嗎民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案,台北地院27日裁定3000萬交保,檢方當晚提出 抗告,高院今(29)日撤銷原交保裁定,北院下午3點重開羈押庭。庭審期間,柯文哲一度 表示要辭職黨主席,並請黃國昌來幫忙,而旁聽黃國昌在聽到後,隨即步出庭外。 --![[閒聊] 昌哥要扛了嗎 [閒聊] 昌哥要扛了嗎](https://i.imgur.com/0A10YHbb.jpeg)
19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!! Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保,檢方當庭抗告!!](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png)
8
[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?查了一下之前新聞,好像有抗告後還是判決交保 雖然條件有更改,然而檢調不滿意繼續抗告 話說這個抗告次數到底有沒有一個限制? 如果鄭文燦這案,檢察官不爽一直抗告下去 這個羈押庭就會不斷審理嗎?![[討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎? [討論] 如果鄭文燦又交保,檢調可以不斷抗告嗎?](https://i.imgur.com/4m0MpIwb.jpeg)
3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。![[討論] 高院這次會駁回還是再次發回? [討論] 高院這次會駁回還是再次發回?](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738496.jpg)
5
[討論] 法官 謝謝你!前幾天阿北被3000萬裁定交保的時候 不知道哪個民眾黨的立委帶外面的小草們喊 法官 謝謝你! 這次北檢抗告後 北院再次裁定阿北交保2
[討論] 檢方還會再抗告吧?阿燦啊 被檢方抗告三次 113年7月6日法院裁定500萬交保 桃檢7月7日抗告成功高院發回更裁 113年7月9日法院裁定1200萬交保
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
Re: [討論] 地院可以不甩高院廢棄判決的裁定嗎?回顧鄭文燦的案件 第一次裁定交保後,經檢控方抗告並被發回後,第二次還是裁定交保,並且附上更多理由 來表示呼應上級的定調 因此程序上來說,沒有什麼問題啊? 而套用在本次的案件上