[討論] 朱亞虎抗告成功 李文宗抗告駁回
京華城案件
被告李文宗、朱亞虎遭到北院裁定羈押禁見
兩人不服北院羈押裁定
向高院提起抗告
高院受理抗告後
今天晚間7時40分裁定
朱亞虎發回台北地院更裁(抗告成功)
李文宗抗告駁回
補充:北院會重新召開朱亞虎的羈押庭
裁定完整理由:
https://reurl.cc/g6o7rQ
--
太神了有被告抗告成功的
誰是鬼
因為他認罪又拱了一堆人出來吧
yahoo竟然可以抗告成功
太神啦 抗告成功
應該交代的都給了?!
李要抗告成功難吧,柯不配合,加上柯
文哲涉及案件複雜,還有關係人沒到
案
看樣子要轉交保上電子腳銬了吧
李文宗還沒全招阿?
既然他成功了 就表示有人怎樣都不可能
成功了 會是誰呢w
Yahoo~
朱亞虎都認了那麼多 所以正常啊
Yahoo認罪,當然成功
文宗繼續不講啊 幹ˇ
沈和亞虎應該已經供出京華城案情,沈
才可以在醫院吹冷氣,朱抗告成功
朱亞虎講得差不多了吧
雅虎4.5億沒他的份嗎
應該是 朱亞虎有認罪並供出其他人
轉污點證人?
全盤認供的話好像也沒理由繼續雞鴨吧
亞虎居然成功了
拱出一堆人了沒有羈押蒐證必要吧
目前看來,行賄方配合,收賄方不配合
都招了吧,傳了一堆人來,不會出境就沒差
這對某個拒絕應訊絕對不是好消息 嘻嘻
那就是朱亞虎"完全"招了
亞呼~~~~~~嗚
x的 不怕朱跑去美國喔
轉汙點證人?
朱跑不出去啦,絕對境管+電子腳鐐
機場境管就出不去了
發錢的小弟而已交代完下班
柯文哲要更焦慮了
轉污點 當然不一樣了
發回 但不一定通過
有沒有拱出900啊
有問必答 當然可以放風
北檢可能想放水 給的理由 證據不夠
但至少能發回,李是直接GG
朱亞虎看來是全都招了,不然怎麼會過?
文忠哥 再嗆啊 呵呵
阿北很可能要繼續蹲 沒有比較沒有傷害
好慘 嘻嘻
竟然抗告成功 哪個法官不想升官了嗎
看來真的有認罪
柯文哲絕對繼續蹲啊,那麼不配合
呵呵 誠實陳述自己做過的事就出來
青鳥們專長:喪事喜辦 繼續洗腦
朱只是領三百萬薪水的中間人吧
死不承認 問A答B,那就繼續待著吧
目前就是收賄方不配合,行賄方配合
其他人看到了作何感想呢? 為了一個阿北
笑死 這代表yahoo認罪是有賺的!
值得嗎? ^^ 誠實一點吧
抗告成功是喪事喔XDDD那阿北當初無
保北檢抗告成功是什麼XDDD
亞虎的罪輕有認罪有差
喪事?某人在說民眾堂嗎?你家阿北還
不夠慘嗎?嘻嘻
yahoo只是行賄啊
李跟柯就是一體啊,李不吐實柯拒絕提訊就
關好關滿
綠共又翻車了..
都交代完了就放他出去 嘻嘻
人家認了那麼多
其實李跟賴才是一體
有小草忘記亞虎有認罪XD
專長:自嗨 翻車 暴怒 回第一動 猜一
種植物
翻車?污點證人還有名額嗎?沒有的話
連翻身都沒機會了……嘻嘻!
翻車的是白糞吧,李直接GG,李GG等
於柯文哲也GG
ya~hoo~
所以他講得差不多了?
認了應該有機會出來
他一進去就認罪了 後面應該非常配合
拱了一串肉粽 才有機會出來
馬了個巴子,又是罰娼不罰嫖,行賄的嫖
客承認有爽到就可以拍拍屁股走人,收錢
提供服務的小姐卻要被關到死,這還有天
理嗎?
行賄不是重罪
阿北又贏了
拿辦事的貪官被說是娼 嘻嘻
表示都招了?
全都招了
雜草忘了Yahoo有認罪了嗎?而且行賄
罪刑本來就比收賄輕
認罪有差
認罪了法官覺得沒必要再押
行賄1-7年,他認罪高機率緩刑阿
他只是白手套,錢又不是他的
雅虎認了可以出去 小沈大概會跟著認了
全都招了出去外面等審判,其他在嘴硬會繼
續押
除非怕串供然後法庭上翻供
犯後態度良好,可以準備輕判
雞鴨要件就是逃亡和串證啊 都交代了就不
用雞押囉 證詞已經鎖定了
罪不夠重吧 不到會跑得程度
明顯北檢放水啊 不然李文宗也會放
當時身分不一樣 李不可能放
地方耕材 還要看剪掉策略 如過無心放人
就提更多證據證明有雞鴨必要性 如過有心
放人就放水走e下流程 嘻嘻
死道友成功了
然後李蚊中就倒霉嘍 不得在抗告 乖乖蹲
2個月八
都認罪了當然給點甜頭阿
行賄罪交代清楚了
要轉污點證人了?
全招了,所以沒有串證之虞?
徐巧芯贏了,柯文哲贏了
亞虎芯要出來了?
不是行賄重不重 是收賄相較罪更重
拿嫖護航有權/公職收賄是要笑死誰?
認罪就可以回家,合理
覺得收賄重不要來當公務員啊,沒人逼你欸
跟大家預期差不多,有沒有認罪
不是啊,抗告成功也只是重開雞鴨庭,一
堆在這邊講得一副yahoo已確定可交保是
哪招?阿北的前車之鑑不是就擺在那邊給
你們看了嗎?www
芯又贏
小草這次贏麻了
姑且問一下,yahoo又吞雞鴨了,雜草們
還活著嗎?www
46
[問卦] 發回更裁是什麼意思啊?高院剛剛公佈抗告結果,撤銷北院的裁定 請問這是這麼意思啊? 要回到北院召開羈押庭嗎? 還是繼續抗告什麼的? --36
[討論] 113年度偵抗字第1817號新聞稿各位有水準的政黑板友請進 我們不要只看結果 我們來看看新聞稿吧 壹、裁定主文撤銷:發回北院24
[討論] 快訊 李文宗朱亞虎提出抗告阿北的李文宗提出抗告 小沈的朱將軍也提出抗告 最快高院今天判決 他們是不是認為該招的到招了 看有沒有機會出去呼吸? 小草趕快幫這兩人加油!12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。3
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁怎麼這麼多法盲 裁定,對裁定不服,可以抗告 對抗告裁定不服,可以提「再抗告」 「再抗告」是一個名詞 跟再次「抗告」是不同意思2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告2
Re: [討論] 快訊 李文宗朱亞虎提出抗告這不知是否該說在拖延時間? 而且要花費將近八個工作天的時間撰寫抗告書狀,其內容會否出現過多的繁文縟節,導致 檢視上的困難? 這些看來都得先起疑心,不能直接判斷真實性 : 推 teke: 都會駁回 因為一個逃亡可能,一個尚有證據 180.217.231.157 10/09 12:41- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億