Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署
謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。
ㄟㄟㄟㄟㄟㄟ勞動部長你要不要看看你在說什麼
以上這些都不算霸凌的話 那請問怎樣才算霸凌??????????????????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國昌叫官員講實話才叫霸凌
→
嘻嘻
推
可能要動手打人才算吧
推
沒黨證的就算是霸凌
→
不要明知故問
→
黨的標準向來很一致
噓
破壞台灣生態的綠畜都該撲殺殆盡
→
沒黨證:有意見就是霸凌 有黨證:栽贓犯
→
罪都還不算霸凌
→
是下副本..狂戰吼一下錯了嗎=.=
推
勞動部就在慣老闆了? 一般企業有樣
→
學樣?
→
動手,大概會被說成愛的小手
→
以後職場就學這個分署長,反正合法的
→
顏色對的才能咆哮喔 目的良善 嘻嘻!
→
柯文哲的話就算霸凌了
噓
根據顏色定義啊
推
請立委質詢勞工局局長霸凌要件啊,還要
→
我教嗎
推
主管是藍白的就是霸凌 綠色就是求好心
→
切
→
錄音檔證明只會更壞更霸了好嗎
→
天曉得沒錄到的時候有多嚴重
推
看黨證是否是綠色的
5
不意外 勞動部就是陳菊的人馬 陳菊是誰 就是發生一堆弊案 她都全身而退3
如題 這是真的 霸凌很難證明 大家想看看你從小到大 有看過哪個霸凌成案的 就連現在你工作的辦公室 主管對著一個人幹 辦公室的人都知道 那個人被電到飛起3
輕 : 生,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,根據 訪 : 談相關同仁的結果,無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是 ,
簡單說 就是主管霸凌所有人 為什麼只有他自殺 一定是他的問題 主管沒有特別針對霸凌某個人 結案 -- "狀況不好!" "但是是正常狀況!!"![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
7
其實這個調查已經很清楚的表示這是一個職災事件了。 而是職場上的不法侵犯。 吳姓公務員的職災類型:死亡。 直接原因:自殺 間接原因:不安全的環境:長期遭受謝姓上司的施壓,導致精神受創。![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
8
這個事件最細思極恐幾乎重新定義了霸凌 以後職場上勞動部遇到老闆或主管對下屬做一樣的事 全都是無法證明是霸凌頂多只是有疏失 只要頒獎就沒事完全不需要有任何法律責任 這是民進黨又要準備放寬勞基法的前奏嗎?![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
1
我們司法改革又可以大躍進了 依照此案例 有辱罵之之事實但無霸凌之情況 所以殺人未遂也不成立 有砍人之事實但無殺人之情況 直接廢除殺人未遂罪 大家說豪不豪![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/SZRBmIFb.jpeg)
這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
這個已過世的吳姓同仁 真的很傻 如果下次國民黨執政再自殺 憨鳥們肯定用島嶼天光上街 幫你辦一場榮重的國葬![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
6
每當有被霸凌者自殺 總有人會說 都有勇氣自殺了怎麼不向霸凌者怎樣如何之類的 事實上就是有那種 寧願只求自我解脫而不願動手傷害他人![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署 Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
46
[討論] 謝署長在GG算小菜一碟吧?「勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,根據訪 談相關同仁的結果,無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。 」 謝署長各項壓榨員工的行徑![[討論] 謝署長在GG算小菜一碟吧? [討論] 謝署長在GG算小菜一碟吧?](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg)
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案, 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形,但可以確定的是, 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等,造成同仁精神壓力極大,這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔?![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶 [討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg)
13
[黑特] 勞動部真會胡扯何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌 的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致,因 此將追封這名同仁授予勞動獎章,並列為因公死亡,依公務人員撫卹法辦理。 這種話術真的很民進黨8
[討論] 網友是不是欠謝分署長ㄧ個道歉?台灣官方勞動部已經說明如以下 何佩珊表示,調查結果顯示,北分署分署長謝宜容情緒控管確實不當,讓同仁有職場霸凌 的感受,但這並不是造成同仁選擇結束生命的直接理由,同仁選擇離開的主要原因是長期 單獨從事單獨工作,超時工作、工作量過大、壓力太大,產生挫折感與孤立無援所致,因 此將追封這名同仁授予勞動獎章,並列為因公死亡,依公務人員撫卹法辦理。5
[討論] 民進黨要縱容霸凌到什麼時候?今天勞動布爆出關鍵名言 說證實有對同仁情緒失控、辱罵、咆哮 但不是霸凌哦 民進黨又一次定義 怎麼叫做職場霸凌4
[問卦] 不是霸凌,是情緒失控?今天勞動部 替大家重新定義了職場霸凌 對人辱罵、咆嘯等等 造成被害者精神壓力極大 這些不是職場霸凌![[問卦] 不是霸凌,是情緒失控? [問卦] 不是霸凌,是情緒失控?](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg)
1
[問卦] 怎樣才算職場霸凌欸 看完勞動部記者會 發現我認知的職場霸凌 跟勞動部的職場霸凌 好像不太一樣![[問卦] 怎樣才算職場霸凌 [問卦] 怎樣才算職場霸凌](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊:她勞動部涉霸凌分署長「調職非停職」 何佩珊:她不是背景硬 2024-11-19 11:08:00 記者廖婕妤/台北報導 勞動部勞動力發展署北分署1名39歲的吳姓同仁本月初疑似因受到職場霸凌,在辦公室輕生 ,消息震驚各界,勞動部長何佩珊、政務次長許傳盛今(19)日說明調查報告,將分署長謝