Re: [問卦] 台灣是從疫情開始急速走鐘的嗎?
因為執政者發現
原來台灣人這麼好控制
沒有任何法源依據就可以限制一堆有的沒的
當然在當時的時空背景下
這些管制大部分是以善意為出發點
所以大家就認了
但在疫情結束告一段落
執政者就食髓知味了
用「不愛台灣」「抹紅的方式」情勒反對他的人
在疫情前這招只會拿來對付政敵
但疫情後這招已經用來對付人民了
到最後洗滌人心打掉雜質各種專制的名詞都已經講的那麼順口了
可憐啊~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
99
首Po以前有什麼不滿之處大家幹醮批評沒少過 但大部分都還能被傾聽(至少表面不兩手一攤) 可是從疫情那時開始 就牠馬一堆狗屁自創名詞在鬼扯牽拖 從一開始的掌握到後來的自負擋騙
雙標司法,噁心至極 一樣圖利廠商,民進黨沒事,柯文哲卻被羈押,這不是司法,是政治清算。 綠營官員貪污傳聞一堆,一個個全身而退,檢調視而不見;輪到非民進黨的人,立刻大動作 辦案、羈押禁見,彷彿罪名早就寫好,只等人對號入座。 這不是查弊,是獵巫。法律成了政權的工具,標準根本兩套。5
答案很清楚,就是香港反送中。 反送中當年中國已經一陣子沒有街頭運動了(上一次就是雨傘革命), 適逢香港民主化運動到了風生水起的關頭, 中共如果再不出手港獨大概就要成了, 到時候中國各省紛紛獨立,西方世界從此就高枕無憂了。3
大家都忘記 塔綠班如何護航高端 然後不停黑bnt 甚至一些醫生 學者專家都跳出來 然後發現挺綠的 不管怎樣就是瞎挺
7
[問卦] 習近平又沒有要選舉,幹嘛不解封?如題 疫情管制會把人民一般權利緊縮 集中在政府機關 所以有的國家管制之後 人民也不太反抗7
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁有些人會認為~我不造謠 這惡法對我沒影響? 也有人覺得~我不上網PO文章 這惡法根本就罰不到我! 我來舉二個例子: 1.現在正夯的柬埔寨詐騙-吹哨者網紅Bump 他發布影片之後~外交部 稱以訛傳訛、誤導國人![Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁 Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁](https://i.imgur.com/tnk1CIVb.png)
6
[問卦] 你不買 我不買 抵制漲價有用嗎?請問用「你不買 我不買」來抵制漲價有用嗎? 前陣子疫情期間漲很兇的PS5 和Nvidia 30系列顯示卡 因為疫情、黃牛、挖礦、晶片荒等問題造成價格哄抬 因為非民生必需品 所以就有了「你不買 我不買 明天降300」這句話4
[討論] 賴清德 想要洗滌人心 打掉雜質 錯在哪?我說 我們偉大的總統 賴清德 正在為台灣美好新世界做擘劃 要用正確的教育來洗滌那些思想不正的人民 要用民主運動 把雜質打掉、濾除 不要汙染到我們一般民眾 這明明是應該大大叫好的偉大思想 思想營隊正是為他們成立的 沒治好前不要出來 這麼好的政策 不知大家在反什麼反4
[問卦] 下一個新名詞是什麼?我們政府超會創造新名詞 來凸顯很會施政 隨著時空背景不同 總是能用新創名詞來讓人民耳目一新 下一個創造的新名詞會是什麼呢?3
Re: [問卦] 現在是共存還是擺爛啊還記得2020年國外剛開始提到共存時 陳時中回答說台灣沒有這個選項 21年4月萬華疫情擴散,共存這個詞又出來了 21年7月疫情獲得控制,清零一詞出現了 22年4月疫情再起,出現了重症清零,與病毒共存2
[問卦] 時空背景不同之術是不是很好用阿??安安 我阿肥啦 時空背景不同之術是不是很好用阿 這招直接幫一對雙標仔開後門 愛怎麼樣就怎麼樣欸
Re: [討論] 民主開始失序,人民就尋求專制?綠綠也差不多吧, 疫情期間,民主的手段壓不住疫情, 那一堆管制措施哪個沒有專制的影子的? 民主可以限制任何返國的人14天不能活動? 民主可以限制任何人要不要配戴口罩?
Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?蔣介石是執政黨不管他做什麼選擇都是他的責任! 執政有利益當然也會有包袱和責任 就像疫情民進黨一開始做的好得到掌聲 但是時間久了封鎖管制多數人一定會受到影響就會開始把怨恨怪在執政黨上 民進黨難道就可以選擇不鬆綁管制開放嗎?![Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎? Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?](https://i.imgur.com/tU0sP4ib.jpg)