[問卦] 法官兒律師，不是知法犯法應該加刑期？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250617002447-260402
不是！這個是法官的兒子，又考過律師，這應該是知法犯法吧！
知法犯法，不是應該加重刑期吧！
就算不加刑期，判緩刑，不就幾乎等於無罪？
這司法有毒吧！
請問有卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.215.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
態度良好 當庭ˋ釋放
→
莫學柯文哲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
有黨證
推
党說了算
→
緩刑 無罪 笑死
推
他是唯一一個緩刑的 背景真硬
→
法律人:去讀判決啦
→
人民討厭民進黨就是有黨證都沒事!!!
推
可怕
→
沒黨證的就玩死你~
推
侵占一台洗衣機的判6年，詐4億的緩刑
→
學長前輩的孩子你敢重判?
→
緩刑？緩刑？緩刑！
推
詐騙集團的招募廣告
推
詐騙輕判，還法律人犯案 哈哈
→
有民進黨私法在，怎麼可能 ，得易科罰金
→
，緩刑xD
→
民進黨私法就是詐騙最大的幫助犯
推
你才知道 有錢判生啊
噓
40%最信任的司法你敢嘴？
噓
都是自己人啊
推
法律人豈是我等下賤草民能妄自議論的？
26
[討論] 為什麼不修法加詐騙的刑期？安安打給厚，打擊詐騙應該是全民共識吧？如果法官每次都判最低，讓台灣變詐騙天堂。為 什麼不修法直接加最低刑期，連車手這種底層都給他關十年起跳，這樣法官想判輕也沒辦法 。 為什麼不修法呢？反詐都沒有共識嗎？ --![[討論] 為什麼不修法加詐騙的刑期？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 為什麼不修法加詐騙的刑期？")
16
[黑特] 有人說偽造文書太重了北院集結， 加上罷免攤鬧事加偽造文書， 如果依照選罷法認列93-97條全部最高刑期都是無期徒刑， 你們是要用選罷法還是要用刑法，10
[問卦] 為什麼沒人呼籲修法大幅加重詐騙刑期？總是看到人在罵 說法官判詐騙判太輕 但是各位自己去查法條 確實詐騙的刑期就是比較輕啊 法律就是這樣規定7
[問卦] 法官判犯人緩刑 犯人再犯都不用負責嗎?請問一下 杜承哲經查獲的「加重詐欺」犯行共31罪，原本每罪的法定刑係「1年以上7年以下」有期 徒刑，但最後卻是「判2年、宣告緩刑」加「判10月、易服勞動」，等於完全不必入監 藍道之前犯了31個罪刑 結果法官判2年、宣告緩刑7
[問卦] 認真問，為什麼一次犯很多罪不是全加起如題 沒有要酸台灣司法的意思 只是認真好奇 比如說路人甲犯了某案子 其中有A罪判四年 B罪判4年 C罪判四年7
Re: [新聞] 律師洩密助詐團 緩刑定讞法官、檢察官、律師，有誰比這些人更懂法律? 這些人犯罪叫做知法犯法! 再怎樣也應該在刑度內判重一點， 居然還判相對輕，完全背離人民的感情和期待 各位覺得難道司法不需要改革嗎?1
Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老通 : 知被抽到擔任國民法官，張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況，也曾打電話到法 院 : 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官，卻未獲任何回應，昨天第三度收到法院 通6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意？欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意5
Re: [問卦] 無罪還會被押吧！講個台灣司法的潛規則吧 台灣刑事羈押後判無罪的機會很小 是有，但是不多見 因為羈押日數可以抵刑期 若判無罪，那就要立刻停押2
Re: [問卦] 搞到最後唯一一個破防的是不是彭現代式的刑求啊 現在很流行遇一些沒證據或是明顯誤觸法網的微罪 就給你極重的刑期及極輕緩起訴或緩刑的選擇 來逼你認罪或是配合暗示去作證 想高虹安助理長久下來薪資帳戶累積了466元與法官認定薪資不符的金額，就被判刑2年，但
![[問卦] 為什麼沒人呼籲修法大幅加重詐騙刑期？](https://i.imgur.com/IKCfbFjb.jpeg223.139.175.234 "[問卦] 為什麼沒人呼籲修法大幅加重詐騙刑期？")
![Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老](https://i.imgur.com/Zv9ESpLb.jpg06/28 "Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老")