Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7321/6421613
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老婦當國民法官 法院抽選過程遭質疑
: 4.完整新聞內容︰
: 101歲因重度失智住在安養機中心的張姓婦人,從去年至今連續三次收到桃園地方法院通
: 知被抽到擔任國民法官,張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況,也曾打電話到法院
: 想反映母親的狀況根本不可能去擔任國民法官,卻未獲任何回應,昨天第三度收到法院通
: 知要求8月16日上午準備到法院報到,接受法院、檢察官、律師詢問與模擬法庭預計審理
: 的殺人案件問題,以進行國民法官選任程序,讓張婦女兒直呼「太離譜」。
: 國民法官是蔡政府列為司法改革最重要的項目,司法院更為此砸下鉅額裝修法庭、舉辦模
: 擬法庭、還請來導演吳念真拍攝宣傳片等,但實際運作卻是狀況百出,連已失智的百歲婦
: 人都可能被抽中擔任國民法官,讓民眾也感到不解與驚訝。
: 張姓婦人的女兒表示,去年8月第一次收到桃園地院通知她百歲的母親被抽到要當國民法
: 官,由於當時母親已經因重度失智、無法言語、行走,3年前便住進桃園市的吉安安養中
: 心機構;張婦女兒因此用掛號信寄給桃園地院說明母親狀況,表明不適合擔任國民法官。
: 原以為就此畫下句點,沒想到第2度又收到法院通知,稱張婦被登載於桃園地院國民法官
: 模擬法庭第2輪次「111年度備選國民法官複選名冊」內,張婦的女兒親自打電話到桃園地
: 院想親自說明母親狀況不適合擔任,沒想到法院接電話的人卻以承辦科長沒空接電話為由
: 結束通話,讓張婦女兒不知如何申訴。
: 前天張婦女兒第3度收到法院通知,要求母親8月16日上午9點準時到桃園地院報到,滿腔
: 無奈感慨:這些人是怎麼做事的?她不解,法院挑選過程出了什麼問題,為何會挑一個上
: 百歲、失智者擔任國民法官角色,還要求已經住到安養中心的老人家要準時報到,直呼「
: 真的太離譜」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 我就不說國民法官制度有沒有問題
: 但執行上我看就問題重重
: 人家回了兩次說不適合
: 結果還是第三次通知要一個百歲的的失智老人去當國民法官
: 這什麼跟什麼?
: 我說
: 再好的制度都經不起這樣玩
: 說到制度
: 要不要再談談啥最硬的教召?
: 最近還有這種教召嗎?
: 但事實上也是虛應故事
: 教召完一樣不能打仗
塔綠班的司法改革就是假的啊
一場笑話啊!
說難聽一點塔綠班的司法改革的國民法官就是有問題司法判決擋箭牌.....
國民法官只能判有罪無罪,而且要是和法官判決衝突還直接進入下一個審判.....
而最關鍵真正判決還在法官甚至判多少刑期、罰金、判緩刑....一切還在法官手上
甚至只要檢察官不起訴或超過起訴時間,也是一樣啊!
所以司法改革~我呸~還不如那些賣身援交的妓女
--
媽媽幫兒子出庭求饒 更好笑
你繼續造謠千萬不要違法喔!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 19:33:421樓什麼故事,感覺很好笑
民進黨德政,失智老人當法官
失智老女人怎麼不找總統府裡那位?
樓上說的有道理,可是人家大小姐要玩貓很忙的
滑坡最會
還要吹冷氣穿長袖吃泡麵看劇 很忙的
一般人民沒修過法律課程 怎麼懂得判刑期 跟美國陪審團
類似 判有罪無罪 刑期法官判定 這設計有什麼問題?如果
讓不懂法律條文的人判刑期 問題更大吧
你知道美國陪審團也能提出判決刑期大概多少適合嗎? 甚至陪審團也能提出法官適不適任內
專業的都壞了 現在還找智障的 瞎搞
欸 你根本搞錯了吧,國民法官制度是可以參與刑期決定的
瞎幾巴亂扯,什麼只能決定有罪無罪,你有認真看過國民法
官法嗎
沒看過就算了不要拿你自以為到東西在那邊誤導
還有什麼叫跟法官判決衝突就進入下個審判,除了死刑有職
權上訴外都要當事人或檢察官提上訴,還直接進入勒XD 到底
在講什麼啊
你自己看你的圖,哪裡說明可以參與判決多少刑期、多少罰金、是否緩刑?
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:41:16國民法官就只能判決有罪或無罪,你的圖說明很清楚了,可是要是和一般法官起衝突又不 算了! 所以你還要散佈謠言嗎?三百萬喔!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:43:31只能決定有罪無罪的是美國陪審團
國民法官這套日式裁判員制度是有參與量刑的
你錯的很離譜,美國陪審團也可以共同審議量刑甚至提出法官適任不適任提出選舉罷免! 台灣國民法官?? 有罪無罪就算了,大權還在一般法官手上,甚至那些檢察官也可以不起訴或逾期起訴時間 ,完全沒有任何懲罰
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:47:22司法院網站 看「國民法官要做哪些事」那段
量刑 - 與法官共同決定有罪時的刑度輕重。
哪裡啦! 拿出來聞香一下啊!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:49:14上面連結都給了還在嗆哪裡...?
我都看完了,你還要散佈謠言....看來你三百萬準備好了喔!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:50:28楊女士雖然是印尼人 應該會比他兒子更懂台灣法律
你是看不懂科刑評議這四個字嗎
準備好囉,要檢舉快去,我等著看會不會收到300萬通知
你繼續散佈謠言,我可多少會被你騙去!
兒子不懂 媽媽幫忙出庭 樓上懂嗎
千萬別違法喔!
※ 編輯: DICB (180.217.129.198 臺灣), 06/28/2022 20:59:05先不提你們兩個到底誰說的是對是錯,光你拿300萬嚇人
就欠噓
先不說別的光是找個無行為能力人來當就說超大的問題
了
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句爆
Re: [爆卦] 我不起訴啦這件事情大概是發生在去年過年左右吧= = 忽然有幾個鄉民跟我說他被告 吳大委員就告了十個網友鄉民,其中大概有三個鄉民站內我, 後來還有追加再告兩個,共計12人。 fb和line的部分我比較不清楚,但是PTT的三位鄉民,幾乎都是和goldsingle大一樣爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==19
[問卦] 假如當國民法官 會判鄭捷死刑嗎??國民法官112年要上路了 之後就是3法官+6國民法官 跟美國陪審團有點不同 台灣的國民法官可以判有罪無罪 也可以判幾年 甚至死刑也可以14
Re: [問卦] 第二審法官能打臉第一審 設國民法官こんぬい,是我,我沖矢昴啦 法盲也是我的專長之一 看到阿火還是刷不到色違,我只想說 唉隔壁狐狸比妳刷更久,哭啊 以下本文X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院X
[問卦] 美國怎麼放心把法院判決交給陪審團決定?如題 看美國法庭直播啊 法官看起來好像只是個管秩序仔 負責管兩邊律師看有沒有乖乖的 頂多律師提出objection時同意或拒絕4
Re: [問卦] 國民法官會不會只是橡皮圖章?こんぬい,是我,我沖矢昴啦 國民法官也是我的...嗚嗚嗚 被電爆的項目之一 還好我們教授人很好,不然如果是我的話一定會衝上台扁人 先講結論,不想看的可以直接END然後噓「幹你娘誰看得完」1
Re: [問卦] 國民法官會不會只是橡皮圖章?八卦是在美國其實你是可以要求法官直接審判的,這叫bench trial,因為美國憲法規定你有right to trial by jury 但不代表你一定要讓陪審團來審判,而且有些統計顯示部分案子用bench trial反而無罪率更高 再來就是美國基於保障被告人權有禁止double jeopardy的原則,也就是說一旦陪審團宣告無罪檢察官是無權上訴的,而就算陪審團判有罪法官也可以推翻有罪判決宣布無罪,檢察官同樣無權上訴 反觀現在台灣搞的國民法官,我是不知道有沒有這些配套啦,不過照部分台灣法學者對美國司法制度無來由的反感只會整天德國日本好棒棒抄一些不三不四的東西來看,還是不要抱太多期待比較好… ※ 引述《menontw (竹本口木子)》之銘言: : 明年政府就要開始推行國民法官制了
77
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強94
Re: [討論] jumpj2版友請進85
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~16
[黑特] 操,立法院長投票了耶!48
[討論] 白色八席終於舉了!46
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?42
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!31
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下29
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?24
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了24
[黑特] 參加藍鷹的團體24
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!21
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的22
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號16
[討論] 青鳥真的很鐵7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義9
Re: [討論] jumpj2版友請進12
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧10
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」13
[討論] 馬國:歡迎中國申請加入CPTPP11
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?11
[討論] 小草怎麼辦