[問卦] 為何台灣流行壟斷聯合漲價而不是捲死對方
我發現台灣人做生意很喜歡搞壟斷
之後聯合漲價賺不該賺的超高額利潤
可能在某個環節卡死99.99%的競爭對手
或是使拌子讓對手很困難進入相同的經營模式
或是設立門檻讓其他人沒法進入該行業
只有寡頭可以經營
之後聯合漲價賺取超額暴利
等到可以賺取超額暴利後
又馬上設立分公司來分攤鉅額利潤
最有名的大概是飲料公司跟某個豬肉賣180~240/斤的超貴大賣場
你可能無法想像一瓶你喝的20元飲料
成品至少得經手4~6家公司才會到你手上
或是1公斤40元的豬肉
直接賣你180~240/斤
因為利潤太大
還額外開設分公司來處理分攤
反而都不像中國寧願虧錢捲死對方
我家附近有三家鹽酥雞店
A家生意本來就很好
B家普通但靠著便宜每項便宜A家5~10元撐著生意也不錯
C家生意差寧願每天沒生意在那邊滑手機消耗一堆成本也不願意捲
也不學B家 然後撐個5年就倒了
C家倒了之後B家就不裝了
價格直接對標A家還一起漲價
--
其實還是有
因為有勢力會要求你的價格必須多少.
不然會..
對岸不敢...XD
推
abc12812: 捲完的下一步不就是壟斷172.58.243.147 10/03 00:40 連捲都沒捲直接設門檻使拌子卡死人壟斷聯合漲價 中國至少全開放再來捲到爆
私人的會,上市的都互相持股
你是說電信公司?全聯幾乎就壟斷了啊
23年來經濟最好 賣便宜的只會被嫌
台灣太小,叫來大家喬一喬就結束了
市場不大 很好喬 你看電信三雄就知道了
因為 台灣同一行業 不是 同學一個拉一個
就是 師傅教徒弟 見面三分情 再加上台灣又
是以外銷為主 互相拉抬 互補有無 大家都有
錢賺! 不香嗎???
修督欸丟,閩南人喜歡要別人聽話、順從,
不順己意就秀下限
而且台灣內需規模小,無法單獨玩家大量生
產,以量制價
台灣是贏者全拿
美國資本家哪一個不是?不然台電怎
麼搞到賠錢?他們真那麼行怎麼會搞
出二戰、文化大革命?不然1920美國
經濟大蕭條成因是什麼?爛死!
4
Re: [新聞] 逢甲雞排破百元!老闆曝「進貨成本」吐苦以前基本時薪一小時65塊 雞排一片35-40 現在基本時薪170 雞排一片90-100 其實也還好啦4
Re: [新聞] 85元雞排挨轟「暴利沒良心」 老闆揭成本我相信 現在很多老闆漲價也是不得已的 為什麼 以前很多店不敢隨便漲價 因為客戶觀感如果不好2
[討論] 立法租店面做生意 房東不得漲價今天看到台中有一家店,本來租金40萬 租約到期後房東開價120萬,房客不肯,房東降價到85萬 但是房客還是覺得這樣營業額要到1200萬~1500萬才打平,所以依然選擇離開 做生意做得這麼辛苦,好不容易生意做起來了卻被房東做地起價 這樣做生意的人永遠賺不到利潤,沒人想做生意,產業就會凋敝
[問卦] 在台灣做生意有多爽?以鮮奶為例 反正就聯合所有供應商一起抬價 就是這個價錢,不爽不要買 賣一瓶賺一瓶你能拿我怎樣? 不爽你自己養牛啊笑死1
Re: [新聞] 豬肉價格刷新紀錄「逼近牛肉」 豬肉攤放國產豬漲價,漲到快跟跟牛肉一樣 這樣才好推萊豬啊?有便宜國產豬 大家會買萊豬嗎?想也知道不會嘛 每個商家都說自己賣的是國產豬啊 現在舔美舔成這樣,可能看到萊豬
Re: [問卦] 雞排一份90了 你各位家旁的賣多少?我鄉下 基本上沒有連鎖店 我家附近70 記得前陣子雞排漲價 有一家生意也沒特別好 不知道為什麼漲到85