Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗?
我補充一下 對照組
美國
各地都有駐軍跟軍事基地
航空母艦巡航全球
轟炸機搞長程戰略轟炸
可以搞民主一日外送
更別講各地的代理人內戰
完全都是攻勢與擴張思考
基督文明與儒家文明的差異吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.49.98 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (114.137.49.98 臺灣), 09/23/2025 09:56:27
※ 編輯: kauosong (114.137.49.98 臺灣), 09/23/2025 09:57:06
→
是要滑坡去哪 基督文明咧
推
歐美一直都是海盜文化啊
→
一有艦隊就是去把別人家殺光,反觀鄭和帶
→
了一個能滅掉一個小國家的艦隊,結果是去
→
非洲做生意的XD
→
臺灣人看不懂中國對「海外」這兩個字的態
→
度真的可以洗洗睡了
推
陸權國家與海權國家 在對外擴張侵略的動
→
機跟積極度差很多
噓
怎麼不跟擾台的軍機說儒家文明啊?
推
繞台本身並不是“戰爭”,反而是想要達
→
到“不戰”而屈人之兵的目的
噓
是呀,中國不靠殺搶掠能從黃土高原起
→
源一直佔領到新疆
推
蒙藏疆倒確實是“滿”清納入版圖的
噓
陸權國家也想侵略,比鄰接國家實力弱
→
才擴張慢,海權就是跳來跳去的擴張。
→
陸權國家沒有什麼不想擴張只不過實力
→
不允許罷了
45
首Po參考其他強權五常 美國 蘇聯 英國 法國 當他們軍事軍力強盛時 一言不合就是直接開打 反觀![[問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗? [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗?](https://img.youtube.com/vi/a_Bp00EQ6DI/mqdefault.jpg)
3
因為中共知道 一旦開戰 待遇就會跟二戰的德國一樣 西方會全面制裁 中共又不是白痴 只要忍到經濟總體多過美國3
我都覺得明明台灣是跟中國大陸最相近的國家 卻一直不太了解中國對海外文化的態度 中國的戰爭態樣一直都是: 「內戰殺的歡,對外講朝貢」 縱觀歐美對海外的態度其實就是海盜文化X
其實就還沒能力打而已,講那多..... 當年古巴危機,蘇俄在美國附近架飛彈,美國就準備開戰了 烏俄戰爭也是,就俄羅斯不能忍受北約東擴 現在美國等於在日本台灣菲律賓都有飛彈瞄準中國 換成是美國和俄羅斯都無法接受的5
因為沒啥必要大規模打仗 台灣到現在都還是近三成出口對岸 兩岸都還在畫三角形一起賺錢 其他邊境也沒必要大規模戰爭 光經濟上就能彼此制衡1
你想問的問題這個視頻裡都有答案了 中國人崇尚不戰而屈人之兵 而且中國人愛好和平 武者,止戈也,請記住那最高的境界![Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗? Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗?](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/osdp35AWIE2TnjABpOoENDeCxQC5UAAfgASFGR~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?dr=14555&refresh_token=59a6bfe4&x-expires=1790125200&x-signature=8ACjbyrCjMVF56aYlgMl5zQRT%2B8%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=sg1&ftpl=1)
2
久了就知道東西方那個思維邏輯完全南轅北轍 西方覺得你產了武器就是要用來打人的,所以 你看美國全球到處開戰,他們無法理解阿共武 器就是拿來防禦的。就像阿共閱兵也是擺陣給 美國看叫美國少輕舉妄動X
會叫的狗不咬人的 不信你看看你家隔壁那個整天喊的喊殺、 那掃帚要出來跟人輸贏的老人 幹過什麼事情 不叫的狗25
中國講求的是一個歷史定位 就是台灣能不能拿下來在史書上好好寫一筆 拿不下來就對外開戰 可能就會造成台灣被迫被世界承認是一個國家 對追求歷史定位的中國來講很不方便![Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗? Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗?](https://i.imgur.com/AMYLRhsb.jpeg)
6
中國為什麼要打仗? 軍事武力變強大 是保家衛國用的 防止敵人侵犯 不是去攻打別的國家的 習近平都說了:美國要引誘我打仗 我才不上當 普丁就是上當了 才去打烏克蘭 烏克蘭就是歐美走狗去挑釁俄羅斯 就像台灣一樣 中國是愛好和平的國家 從來不主動侵略別人的
14
[問卦] 華人自古遇過文明更高的外族嗎?如題 有嗎? 古代歷史都只有遇過一族一族文明沒較高 但演化武力較高的而已 西方人自古很多異族19
[問題] 有沒有去異世界建設文明國家的主角?也就是不當冒險家賺錢 而是直接學毛澤東找農民革命 然後打倒國王 之後建立民主政府發展文明 然後建立工業革命 之後再發展電力高科技 現實中大概需要幾十年吧 但是如果是穿越 從零發展建立文明國家的話 要需要多少時間才做得到? --4
Re: [問卦] 民主化的中國是否才是美國最害怕的你的論點就跟寫三體的劉慈欣一樣 用低等文明思考邏輯去 推想高等文明的作法 最終得出可笑的結論 我雖然反對美國把台積電搬走![Re: [問卦] 民主化的中國是否才是美國最害怕的 Re: [問卦] 民主化的中國是否才是美國最害怕的](https://i.imgur.com/H25QdGLb.jpg)
7
Re: [問卦] 如果沒有儒家思想現在中國會怎麼樣: 參考全世界其它文明的情況,推測如果沒有儒家,中國文明的宗教性會強烈許多。 在古代沒有現代國家觀念。多數人只知道自己所屬的宗族以及村落。 要長期整合那麼多人一定需要有一套統治思想。 而除了中國受儒家影響不依靠宗教進行統治外。古代其他文明幾乎都是政教合一以宗教進5
Re: [問卦] 儒家文化是不是毒瘤?: : 從先秦時期開始,百家爭鳴。 : 九流十家,最後留下的,是儒家最廣為人知。 : 而其實最好的墨家,突然就消失了,我覺得消失的原因,不就是會破壞到儒家說的上下 尊4
Re: [問卦] 女生真的沒辦法在任何競技項目贏男生嗎?很多說女性天生普遍跟男生一樣優秀, 要不是父權打壓女性早就出頭天的, 不覺得奇怪, 人類數千年來有文明記載的部分, 是誰在打仗?3
Re: [新聞] 談南韓戒嚴事件 賴清德:用民主團結彼這次韓國不就示範給你看了 東亞儒家文化圈+三權分立的民主體制 是人類文明永續最佳解 治安好,人民勤奮,社會穩定 歐美那堆蠻夷體系才糟糕![Re: [新聞] 談南韓戒嚴事件 賴清德:用民主團結彼 Re: [新聞] 談南韓戒嚴事件 賴清德:用民主團結彼](https://i.imgur.com/Yw2EcEQb.jpg)
2
Re: [閒聊] 宋朝時期的台灣在做啥?海島文明中發展成高級文明的只有愛琴海文明 在克里特鼎盛時期是僅次於尼羅河文明的地方霸主 也是四大古文明(美索不達米亞、尼羅河、印度河、愛琴海)中唯一沒有依靠大河成功發展起來的 基本上上述就能理解到在沒有大河的海島發育成一個強大的獨立文明有多奇蹟 在這種下面就是南島語族文明1
[閒聊] 文明七 爛表皮不過好玩遊戲文明七的介面比一票免費手游還爛 人物也是畫得很可連 建築一堆分不清楚 我要大奶美女有形帥哥![[閒聊] 文明七 爛表皮不過好玩遊戲 [閒聊] 文明七 爛表皮不過好玩遊戲](https://img.youtube.com/vi/Gzq5J0jTCr8/mqdefault.jpg)
X
Re: [問卦] 有中國路人被大國侵略是件好事的卦?其實這些中國人說的還有點道理。 中國最可惜的就是沒有被日本殖民 所以才保留了相傳五千年的野蠻文明 像販賣人口根本不是共黨的鍋,早就有了。 台灣在被殖民前也很野蠻,還會吃番膏。