Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗？
我都覺得明明台灣是跟中國大陸最相近的國家
卻一直不太了解中國對海外文化的態度
中國的戰爭態樣一直都是：
「內戰殺的歡，對外講朝貢」
縱觀歐美對海外的態度其實就是海盜文化
從地理大發現就可見一斑
只要讓歐美人有一定的海權實力
船靠岸如果有文明，就是征服
船靠岸如果有野生動物，就是抓光吃光
而中國海權最鼎盛也最富盛名的「鄭和下西洋」
當時艦隊數量跟戰力，全歐洲加起來也打不贏
但中國自古就有天朝上國的自負，認為海外的外邦都是臣子
就連貿易模式都是朝貢貿易
你朝貢來了十，我回你一百
乃至當時外邦都來薅明朝羊毛
時至今日的觀察
中國對外邦依然是承襲過往那種天朝上國的高傲態度
不過這也剛好歪打正著了促成了現代國際社會最注重的和平共處
大家有空可以參考這本
《白銀帝國：翻翻明朝的老帳》
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 參考其他強權五常
: 美國 蘇聯 英國 法國
: 當他們軍事軍力強盛時
: 一言不合就是直接開打
: 反觀
: 目前中國大陸的軍事實力不斷爬升
: 換作美蘇有這樣的實力早就在各地欺負弱小了
: 為什麼中國沒有？
: 是不想 還是虛有其表？
: 為什麼不想？
: 我只是覺得台灣算幸運了 如果隔壁換做其他強權早就….
--
預設的劇本就是中國強很多，現在慢慢重
回「正軌」XD
中國很多個朝代都是因為過太爽，武備鬆
弛樂極生悲屢試不爽~ 美國想弄中國就用
錯方法了… 就應該讓台灣回歸祖國，誇習
是千古一帝~ 然後中國就自己會重複錯誤~
以現在中國的實力在東南亞非洲搞個地方政變不是問題 不過人家雖然一堆人在那，人家寧願在那做生意賺錢也不想去搞別人的內政 這點跟歐美白人差別很大
說起來中國人就是愛面子 面子做到了 其實
什麼都好談
就是因為全國上下都用這個面子來當終極
解答，才會出現一堆光怪陸離的情況
明明國中都還在教中國歷史 可是……菸
為了面子可以坑自己坑他人不帶一絲猶豫
的
這點不否認 但這是一體兩面，也就是因為這樣中國人做事的大方向都講求師出有名 臺灣不懂得利用這點真的4很可惜
也不能這樣說。你應該以中原文化角度思
考
師出有名才不只是面子問題 而是深謀遠慮
名不正言不順就會令人質疑 而這種質疑不光
只會無形的阻力 更是長久的隱患 而這道理
早在春秋戰國時期就被琢磨清楚了 後面的人
都很注重[師出有名]這件事
朱棣的功業不可謂不大 但一輩子都在糾結[
謀逆奪位]這件事
45
首Po參考其他強權五常 美國 蘇聯 英國 法國 當他們軍事軍力強盛時 一言不合就是直接開打 反觀![[問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗？](https://img.youtube.com/vi/a_Bp00EQ6DI/mqdefault.jpg "[問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗？")
3
因為中共知道 一旦開戰 待遇就會跟二戰的德國一樣 西方會全面制裁 中共又不是白痴 只要忍到經濟總體多過美國X
其實就還沒能力打而已，講那多..... 當年古巴危機，蘇俄在美國附近架飛彈，美國就準備開戰了 烏俄戰爭也是，就俄羅斯不能忍受北約東擴 現在美國等於在日本台灣菲律賓都有飛彈瞄準中國 換成是美國和俄羅斯都無法接受的5
因為沒啥必要大規模打仗 台灣到現在都還是近三成出口對岸 兩岸都還在畫三角形一起賺錢 其他邊境也沒必要大規模戰爭 光經濟上就能彼此制衡1
你想問的問題這個視頻裡都有答案了 中國人崇尚不戰而屈人之兵 而且中國人愛好和平 武者，止戈也，請記住那最高的境界![Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗？](https://p16-sign-sg.tiktokcdn.com/tos-alisg-p-0037/osdp35AWIE2TnjABpOoENDeCxQC5UAAfgASFGR~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-alisg-i-photomode-sg/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?dr=14555&refresh_token=59a6bfe4&x-expires=1790125200&x-signature=8ACjbyrCjMVF56aYlgMl5zQRT%2B8%3D&t=4d5b0474&ps=13740610&shp=55bbe6a9&shcp=9dfa7f7f&idc=sg1&ftpl=1 "Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗？")
2
久了就知道東西方那個思維邏輯完全南轅北轍 西方覺得你產了武器就是要用來打人的，所以 你看美國全球到處開戰，他們無法理解阿共武 器就是拿來防禦的。就像阿共閱兵也是擺陣給 美國看叫美國少輕舉妄動1
我補充一下 對照組 美國 各地都有駐軍跟軍事基地 航空母艦巡航全球 轟炸機搞長程戰略轟炸X
會叫的狗不咬人的 不信你看看你家隔壁那個整天喊的喊殺、 那掃帚要出來跟人輸贏的老人 幹過什麼事情 不叫的狗25
中國講求的是一個歷史定位 就是台灣能不能拿下來在史書上好好寫一筆 拿不下來就對外開戰 可能就會造成台灣被迫被世界承認是一個國家 對追求歷史定位的中國來講很不方便![Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗？](https://i.imgur.com/AMYLRhsb.jpeg "Re: [問卦] 中國有這樣的軍事實力為何都沒打仗？")
6
中國為什麼要打仗? 軍事武力變強大 是保家衛國用的 防止敵人侵犯 不是去攻打別的國家的 習近平都說了:美國要引誘我打仗 我才不上當 普丁就是上當了 才去打烏克蘭 烏克蘭就是歐美走狗去挑釁俄羅斯 就像台灣一樣 中國是愛好和平的國家 從來不主動侵略別人的
18
Re: [求書] 有讓宋朝現代化但不侵略的穿越文嗎？最近看一本書有感，所以借用回應本版的老討論文章來發表一下內容，因為這也和之前的 一些老討論有關，比如前陣子討論宋代重文輕武的文章，就有人認為無論如何都應該強化 軍人地位應對遼金威脅，但看過該書後我想真正應該探討的其實反而是宋朝是否應該採用 "聯X滅Y"的手法，背叛自己的利益。 這本書的名稱叫作《中華秩序：中原、世界帝國與中國力量的本質》，我之所以推薦它，7
[問卦] 美國的晶片禁運是不是朝貢貿易？中國古代自認為是天下中心，所以搞了一個朝貢體系， 朝貢貿易體系簡單的原則就是， 番邦認可我中國是世界霸主，就可以跟我做貿易做生意， 不臣服於天朝的人，就不准跟我貿易。 現在美國對中國的晶片禁運是不是也同一個模式啊？6
Re: [閒聊] 明朝官方為什麼不愛航海貿易到 : 大航海時代四的李華梅也是賄賂關說才能出海，對比另外荷蘭的麗璐，買船從零開始搞 商 : 史實明朝海上的商人基本上都是灰色地帶，沒法找官方依靠的，如果有官方收編不就有 新5
[討論] 外交部嗆別國總統多讀點書會不會太屌？應該很少看到有這種外交部吧，越外交關係越差，戰狼外交就算了，還直接污辱別國元首 ！有夠屌的！ 那種天朝上國的上對下姿態完全展露無疑，中國是不是幻想能重回明清時期的朝貢體系呢 ？ --
[問卦] 中國為何喜歡萬國朝貢的港覺？看到現在中國 跟明朝很像啊 只要他國花10塊朝貢 明朝就會用100塊還回去 明明就是其他國家在佔明朝便宜2
Re: [問卦] 鄭成功不當海賊王是不是可惜了！真正的歷史是 「明朝正統」真正對鄭家集團的意義，是「貿易有用」，而不是真的有什麼忠誠 因為當時東亞貿易的邏輯是「朝貢貿易」 也就是東南亞與東亞諸國，名義上對中華帝國稱藩，然後朝貢禮物 然後中華帝國會回禮更有價值的貿易品2
Re: [問題] 海盜與海禁政策的關聯是這樣嗎?我理解也跟你類似 清自認不是繼承明朝的市舶司海關制度， 清原則不算反商不排斥人民出海 （有相關研究論文，但我忘了來源） 甚至康熙雍正乾隆都鼓勵華商去暹羅買糧回來.2
[問卦] 總理各國事務衙門的八掛？英法聯軍攻佔北京之後 清朝終於意識到要有個對外部門 不能在用以前天朝上國的態度 所以成立了總理各國事務衙門 聽起來還蠻威的1
Re: [問卦]台灣變中國的藩屬國可以嗎？藩屬國 只要名義上認定天朝為宗主國 領導人 要去一下 （跟現在去美國面試一樣） 被冊封。 好處是X
Re: [問卦] 為什麼中國發展不了海權的八卦？因為中國沒有要殖民、沒有要傳教，中國 自古就是天朝上國，他最強，去其他地方 就是晃晃看看新奇事物的心態，附近的就 收些藩國納貢就好 這就是為什麼西方霸權對世界威脅性遠高