PTT評價

Re: [新聞] 要童子賢下午3點前向花蓮人道歉! 傅崐

看板Gossiping標題Re: [新聞] 要童子賢下午3點前向花蓮人道歉! 傅崐作者
riut
(56889)
時間推噓 X 推:9 噓:11 →:31

※ 引述《CTC0115 (Blank space~)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森新聞
: 2.記者署名:
: 崔至雲
: 3.完整新聞標題:
: 要童子賢下午3點前向花蓮人道歉! 傅崐萁:7000萬捐款縣府沒收到
: 4.完整新聞內文:
: 和碩董事長童子賢日前自曝,原想捐款給花蓮,卻遭花蓮縣政府「繞一手」,更稱縣府

: 曾恐嚇學校,不得接受台北直接捐款,引發花蓮縣長徐榛蔚與立委傅崐萁不滿,24日雙
: 對童提告。童後續則公布受捐單位名單,強調他講的話都有所本;傅崐萁今(25日)反
: 表示,童子賢言論是對花蓮縣民、團隊與志工的「莫大侮辱與踐踏」,童自稱2018年曾
: 7000萬元,但縣政府根本沒有收到,質疑其說法「完全不是事實」,並要求童於今下午3
: 點前向花蓮人民道歉,否則將不撤告。
: 傅崐萁指出,童子賢過去曾自曝賴清德邀其出任行政院長,這種行為本就「極不適當」

: 「等同認為自己高於當時閣揆」。他強調,花蓮人歷經多次地震,捐款制度早有明確流
: 。2018年大地震後,善款委員會由張善政擔任委員,成員包括慈濟醫院院長、東華大學
: 長、四位大律師、中國時報社長與災民代表,所有善款運用皆須經委員會通過,從來不
: 像童子賢所說「要繞一圈」,完全不是事實。
: 傅崐萁強調,花蓮縣政府一向都不希望透過縣政府,因為會有太多行政流程卡住,所以

: 括慈濟、台電都是直接對災民,從以前到現在都是這樣,童子賢要擁抱賴清德大腿,要
: 賴友友,要當側翼也要先做功課,花蓮縣政府向來都是會避嫌,不會去擔任善款委員會
: 關的事物,他們都希望社會NGO都可以直接進行,花蓮縣政府現在在蓋的中繼屋,也是
: 社會NGO來興建。
: 傅崐萁更質疑,童稱2018年捐7000萬給花蓮,但根本沒有這筆款項,當時最大捐款人是

: 台銘6000萬元,童子賢說捐4500萬,但縣府沒收到,就算是捐100塊,善款委員會也會
: 出掛號感謝函,大額捐款還會專人送交感謝狀,當時已發現這件事,顧及童的顏面沒說
: 沒想到他現在為了擁抱綠友友,反而自己爆料。
: 傅也表示,童公布的24家受捐單位名單,未標示金額與時間,無從確認是否為地震善款

: 更指出童一邊聲稱「不能直接捐學校」,卻又將款項捐給3所學校,自打嘴巴,「證明
: 自己說謊,自證其罪」、「童子賢要做賴友友、當綠側翼,也要先把功課做好。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250725/3002771.htm
: 6.備註:
: 傅崐萁:7000萬捐款縣府沒收到
: 真的是跳出來說明自己A了7000萬

我看了幾篇童的文章,底下的留言
https://i.imgur.com/2HsRNfy.jpeg
https://i.imgur.com/4EOhKCH.jpeg
https://i.imgur.com/QEMWnwL.jpeg
https://i.imgur.com/0BgABoP.jpeg

不是,我昨天就有說了
收據只是證明童有捐款,但這不是,童說善款被傅A走的證據。

新聞講,童認為他的捐款被傅繞一手(被a錢),童就要把,傅a錢的證據拿出來,不是童拿出收據就代表傅有A錢。

真的真的我發現
https://i.imgur.com/1puTxq8.jpeg

然後還有
https://i.imgur.com/28O9eJx.jpeg

這個備註是三小?有時發現自己真的跟不上青鳥的邏輯,真的會發現,唉

人的思維還可以這樣喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.186.180 (臺灣)
PTT 網址

chyou2003 07/25 12:22真的雞同鴨講,兩邊根本亂吵

dayend 07/25 12:22傅崑萁 就是這樣對待童子賢這樣的花蓮人的

angel98 07/25 12:23一聽到傅和昌就是確定黑了

chyou2003 07/25 12:23我以為證據是要求給縣府轉一手的簡訊之

angel98 07/25 12:23阿北找不到證據就關到你認為止

chyou2003 07/25 12:23類…結果不是..

zerg999 07/25 12:24沒辦法 哥布林就都智障

Phoenix723 07/25 12:25可是我看完聲明 傅說沒收到善款...

Phoenix723 07/25 12:26但是童的收據上面有花蓮縣府的大章

Phoenix723 07/25 12:26那中間是不是有人OOXX了 檢調還不動??

unformat 07/25 12:27就不要撤告喔 等你嘿

Coze 07/25 12:27他明明就是說縣政府要求學校不能直接接受捐

Coze 07/25 12:27款 兩邊根本就在亂回

lme0929 07/25 12:27人的思維還可以這樣喔

s0914714 07/25 12:29但是童有捐給學校 兩方對質一下

s0914714 07/25 12:29童不是說他有證人

muscle1069 07/25 12:29小草邏輯?

IAMQT 07/25 12:30童很怪阿說不能捐給學校 但收據又有學校

IAMQT 07/25 12:30到底可不可以捐給學校

s0914714 07/25 12:30要A到個人口袋根本不可能 亂用才有可能

s0914714 07/25 12:31所以有捐一定會有紀錄

Coze 07/25 12:31內文明明就是說他有捐給學校 是縣政府要求

Coze 07/25 12:31學校不能直接收

Phoenix723 07/25 12:33童有說,後來是捐圖書館的名義之類的

Ben40 07/25 12:34所以這不就表示捐款不用直接給市府了嗎

Ben40 07/25 12:34他是指控捐款一定得經過市府這件事情

Ben40 07/25 12:35可他又自己拿出一堆捐給其他團體的收據

Ben40 07/25 12:35這不就自打臉的意思嗎?

Phoenix723 07/25 12:37童是說,本來捐給學校,學校被恐嚇...

Phoenix723 07/25 12:37所以才改捐圖書館的名義...

Coze 07/25 12:37一堆文盲

Ben40 07/25 12:38那他這個指控應該拿出學校有被恐嚇的紀錄

Phoenix723 07/25 12:38樓上,你恐嚇會留紀錄嗎??

s0914714 07/25 12:38有可能法條之類 但還是捐給了圖書館阿

Ben40 07/25 12:39而不是拿出捐款紀錄 單從捐款紀錄根本不能

Ben40 07/25 12:39證明他這個指控啊

Ben40 07/25 12:40我如果被恐嚇要去提告的話當然會想辦法留

s0914714 07/25 12:40兩邊回的沒頭沒尾 雞同鴨講

Ben40 07/25 12:40下錄音之類的證據啊 不然上法院怎麼證明?

riut 07/25 12:43謝謝釐清 所以還是要問那個證據在哪裡麻

coffee112 07/25 12:56所以誰恐嚇你 直接說出來 有那麼難嗎?

ShadowPlay 07/25 12:58質疑事業有成風評好捐錢的童董 幫

ShadowPlay 07/25 12:58前科犯傅洗地 這就是八卦版的水準

sendoh07 07/25 13:02雜草邏輯真的糟糕

colaer 07/25 13:11青鳥邏輯:指控需要什麼證據

ga652206 07/25 14:26收據只有一千萬欸 今年是七倍嗎

cofw 07/25 15:15那你請花蓮王列出當年所有收到的捐款明細以

cofw 07/25 15:15及使用明細呀?這樣不就可以打臉童,還可以

cofw 07/25 15:15提供這個官司勝訴的關鍵證據

pippen2002 07/25 15:28花蓮縣府收到的捐款的確沒7000萬啊!

vizjeco 07/25 22:46入獄兩次的傅崐萁 八卦很愛他耶