Re: [新聞] 剴剴條款通過！綠營舉牌「支持」二讀
安
依照本肥對党的了解
党應該會說：不符合比例原則
或是 這個很重要沒錯但不是靠修法就能解決
（但具體要用什麼辦法就擱置）
再來就可能是 反正藍白一定會強行過關
党不投票表示默認支持
同時又不會跟藍白同流合汙
順便還可以看看藍白的決心
而且如果党投支持可能藍白就會投反對
所以党不投票是深思後的結果
最後拗不過就會說
所以說不是過了嘛 是不是過了 你告訴我是不是過了 過了就過了啊 民進黨哪有不支持
你看這不是過了嗎
計較那個過程幹嘛 最後有不過嗎？
順便再中央圖房製圖
圖我都幫找好了
https://i.imgur.com/t3SxcVy.jpeg
請問肥宅這樣可以領多少
卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.227.245 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: koiopolo2 (101.138.227.245 臺灣), 07/18/2025 16:04:32
→
燒死8個都沒死刑了,才虐死一個兒童死刑?
→
※ 編輯: koiopolo2 (101.138.227.245 臺灣), 07/18/2025 16:07:01
比例原則
→
滿分 可惜位子被林佔走了
9
Re: [討論] 連署學者增至62位了62位學者聯署 那有人知道有幾位學者拒絕聯署嗎？ 想必沒有把 因為有也不會跟你們講呵呵 這就跟街上的14500人代表2300萬民意一樣![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "Re: [討論] 連署學者增至62位了")
7
[討論] 藍白為什麼要把好事變成危機？國會改革明明是全國人民都支持的法案 藍白明明就能從這個法案來獲取正面聲量 為什麼會搞成現在這個窘境？ 還要跟著民進黨的腳步後面跟著全台做宣講 人數優勢這麼明顯就慢慢輾壓早晚會過關的6
Re: [新聞] 剴剴條款通過！綠營舉牌「支持」二讀卻投民進黨的官方Threads： lydppcaucus>民進黨團挺兒少 2小時 民進黨團支持增訂刑法第272條之1「虐殺兒童罪」可處死刑![Re: [新聞] 剴剴條款通過！綠營舉牌「支持」二讀卻投](https://i.meee.com.tw/A6NRnEa.jpg "Re: [新聞] 剴剴條款通過！綠營舉牌「支持」二讀卻投")
Re: [新聞] 表決落敗綠委批藍白聯手 黃國昌酸：這咖腦袋真的只剩民進黨了 表決議題，民進黨支持的他就反對 問題是，民意代表出來是要你表達民意 碰到民進黨支持的就不表態 那你到底支持什麼？1
[討論] 中天條款 白連署但不支持？剛看到新聞 民眾黨團說中天條款修法 不是藍白共提 我看到嚇一跳 想說去確認一下羅智強版本的那個草案![[討論] 中天條款 白連署但不支持？](https://i.imgur.com/iXuUnubb.png "[討論] 中天條款 白連署但不支持？")
4
[黑特] 党的萬用手法！在野時 我們要修「國會改革法」「財劃法」「切斷ecfa」 執政時 修啥？偶不知道！ 那個白目藍白居然提案「國會改革法」1
Re: [新聞] 快訊／「剴剴條款」通過！虐殺7歲以下童有別的方案更好，藍白只想過自己爽的方案 你知道某某法被這條法律卡了嗎？其他有利於民的都不過 中共想用這個法來誣判台灣人死刑 有些虐童致死不是故意的，判死刑會減少台灣戰力 這是中共弱化台灣武裝的辦法2
Re: [討論] 民進黨這次叫不出人的原因是什麼？你怎麼會有民進黨叫人的錯覺？ 就事論事 惡法越惡 民進黨是不是得利者？ 國民黨叫他看不爽的來質詢 民進黨難道就不能叫來質詢？2
[討論] 藍白委說公投過了才要修死刑凱剴案 主事者台北市新北市兒福聯盟 然後藍白上車 說要反廢死公投 先不說今年還有執行死刑2
Re: [新聞] 剴剴條款通過！綠營舉牌「支持」二讀卻投哪裡混亂了??? 明明很清楚啊。 是藍白和紅共不懂而已。 民進黨黨主席 aka 中分男賴清德先生已經講得很清楚， 所謂民主，不是票多的就贏， 今天民進黨黨團只是在實際演示給你們看，