PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據

chrisjohn214 發表於 2025/6/7 下午12:51:18
看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據作者
chrisjohn214
 (傻傻過日子)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

我舉一個簡單的例子說明，為什麼不該直接開啟原始檔

其實都不用到算檔案 checksum 這個環節


設想一個場景，底下為資料夾與時戳

根目錄（20250607）
--子目錄一（20250607）
----new.txt（20250607）
--子目錄二（20200101）
----excelPay.xls（20200101）

此時有人為了修改資料，把時間跟名字都設定好，並修改資料，那會變成

根目錄（20200101）
--子目錄一（20250607）
----new.txt（20250607）
--子目錄二（20200101）
----excelPay.xls（20200101）小嬸1500 by Wen

嫌犯覺得自己很細心，還特地修改系統時間

但是他可能忽略了其他檔案的存在，也不懂資訊科學

導致根目錄的時戳變得不合理

此時如果原始檔還在，細心一點的馬上就可以發現異狀

根目錄最後的時間比new.txt早，明顯不合理


但假如法官此時檢視原始檔，把excel打開呢？

根目錄（now）
--子目錄一（20250607）
----new.txt（20250607）
--子目錄二（now）
----excelPay.xls（now）小嬸1500 by Wen

拍謝，你就喪失了這個線索，去證明有人修改過

不是說這個狀況必然會發生，但，就是有這種可能性

有人覺得我哪裡說錯的話，還請指正，出門去忙了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.171.252 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.186.172 臺灣), 06/07/2025 12:52:33
推

devidevi 06/07 12:53說不定檢查檔案最後存檔時間還是搜索後

※ 編輯: chrisjohn214 (61.224.186.172 臺灣), 06/07/2025 12:54:06
推

lolikung 06/07 12:59會不會是發現要穿幫了，所以檢方故意挖

→

lolikung 06/07 12:59洞給法官跳，法官又可能拉不下臉讓證據

→

lolikung 06/07 12:59斷鏈，而採用有問題的證物

→

kino056 06/07 13:00党法檢警媒一體 就問你怕不怕

推

g1254501 06/07 13:08你認為文組法官看的懂你寫的?

→

repuslin 06/07 13:24https://tinyurl.com/3shnudn2
→

dayend 06/07 13:31反正都是阿北陣營說不審閱的 根本沒得審

→

dayend 06/07 13:31這年頭怎麼可能會有審閱證據不錄影的 呵

推

changefly 06/07 13:322樓說的有可能阿

推

ronga 06/07 13:37北院還傻傻地配合....以為有資訊室在旁邊看
→

ronga 06/07 13:37就可以

推

gueswmi 06/07 14:12你這一說 我倒是好奇當庭的excel 時間

推

gueswmi 06/07 14:17原初excel過早被動過 是推論?還是真矛盾

→

spadenet 06/07 14:34你以為文組法律人的破腦能理解==？

推

whywhywhy 06/07 14:40他們才不在乎這些 反正就是怕證據處理

→

whywhywhy 06/07 14:40掉 剩下就心證把KP關到死 之後就可以準

→

whywhywhy 06/07 14:40備高升了

→

whywhywhy 06/07 14:40把證據
同系列文章
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥