Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」
甘寧老師民進黨
蘇丹紅就不是正面表列的合法添加劑
重點是違法
和之前查獲結果這次又進那麼多的政治責任
拿有沒有致癌出來卸責
臉都不要了
笑死
屎不會致癌
加在食品裡給民進黨官員吃好了
應該也可以吧
不然講出的話這麼臭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
眼球:黃偉哲說爐渣檢驗沒有毒 別大驚小怪
→
等掰不下去 認知戰的就會跳出來喊假消息
推
說的好 給推
→
你怎麼知道他們沒吃，說不定愛得要死
→
這一條龍根本擺陣 超強
推
1450又不是農民，當然不在乎巴拉刈阿！
→
進口的公司有背景? 不然怎麼藏那麼久?
→
改成合法不就得了
→
違法跟危險就兩個議題
→
討論違法的 在那邊嘴討論危險的 幹嘛==?
→
感恩吳秀梅啊
→
d能性lie粉：你不吃香腸嗎 你不吃紅肉嗎
→
每次出包都有吳秀梅的事，還能坐在那?
→
要不要看看以前馬任內的食安議題
→
民進黨是怎麼製造恐慌的
推
阿梅還死皮賴臉不下台 臉皮真厚
推
不能小看這些長官，他們搞不好平時就在喝
→
自己的尿了
6
一堆人在憤慨什麼? 在那叫什麼!! 這就是綠師冥進洞最會的提問啊 第一天活在台灣逆? 來,我示範一遍![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/VDLhUolb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
83
期 : 來，在輿論上對於蘇丹紅的風險有一些恐慌，他補充，在國際癌症研究機構IARC對致癌物 : 的分類，蘇丹色素是「第三類致癌物」，是一個研究資料還不明確，也就是沒有確定會致 : 癌，當然也有可能會致癌，但這一類跟咖啡、茶一樣都是第三類，「我的意思是，大家不 : 用太恐慌」。8
翻成白話文就是， 蘇丹色素跟咖啡，茶的危險性是一樣的 只是蘇丹色素是禁止使用 茶跟咖啡並沒有禁止 如果屬於第三類致癌物就要禁止，那就連茶跟咖啡也要禁止了6
這就我前幾天說的， 你常常吃燒烤、紅肉這些都含有致癌物 而且攝取的量很多 不像是蘇丹紅，只有一點點 理論上我覺得![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/byX1ETjb.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
2
忘記昨天哪位鄉民問「會不會改合法」 看來還真有可能成真XDDDD 先發個風向說這個跟茶和咖啡同級 再配合廁翼洗風向 「擔心的你就別喝茶」「你每天喝手搖飲也沒怎樣啊」9
某些人是不是都中了監獄枷鎖的能力 只能記住三件事，其他事情都記不住啊? 蘇丹紅的問題不是他『具致癌風險』而是他『不屬於合法添加物』 一間廠商，從海外輸入有風險的原料，出具『未驗出』的檢驗報告 然後大量轉售這些原料，原料被別人驗出有蘇丹紅![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/jygg4c7b.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
7
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 身為一個自由民主公平正義人權獨立的國家的國民9
真的覺得台灣的沒有良心到雞掰 不知道有什麼毛病 常見的蘇丹紅成分的就去查詢國際癌症的阿 查詢後有這幾個成分![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/AUHNmJUb.jpeg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
5
原來蘇丹紅跟茶 咖啡一樣阿 那你每天來一杯蘇丹紅茶 你吞下去 我就不計較 呵呵 --爆
民進黨的政府老套招數又來了 看到這個新聞就知道 政府要開始洗地了 下一步搞不好就是要開放蘇丹紅殘留容許值了 回顧一下 偉大民進黨對食安的演進史 當初民進黨在野自己都在反瘦肉精萊劑 而且還要零檢出 說萊牛是毒牛![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/pwsIOe3b.jpg "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
![Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」](https://i.imgur.com/upBL6uIb.jpeg180.217.135.149 "Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」")
![[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?](https://img.youtube.com/vi/GFFhPNnIOmo/mqdefault.jpg "[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?")