PTT評價

[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?

看板Gossiping標題[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?作者
mickey0223w
(我最愛小個兒)
時間推噓36 推:43 噓:7 →:131

剛剛在YT看到一部影片,在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題,

https://youtu.be/GFFhPNnIOmo?si=1E4YwT6CYRarYKQE

他的影片論點主要是
一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加,
而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。

https://i.imgur.com/jEiSFLg.png


https://i.imgur.com/OqbUElK.png

https://i.imgur.com/isxdu2p.png

二、蘇丹紅只是三級致癌物,致癌物分類標準講一堆一級多危險、二級多危險,
三級多安全,然後舉例2A級致癌物丙烯醯胺在咖啡裡,蘇丹紅三級證據更弱,
為什麼大家反應這麼大?

https://i.imgur.com/l9UyOC9.png


https://i.imgur.com/P9lWUhF.png

三、拋開法規問題,這就是個誠信問題,如果因為健康問題就反應超大,有點怪
又舉一堆一級致癌物抽菸、喝酒、吃檳榔,然後蘇丹紅才三級

https://i.imgur.com/2ZybiS1.png


https://i.imgur.com/BJYn7CT.png

https://i.imgur.com/xi4c8yo.png

https://i.imgur.com/vBPOkFz.png



另外公視清大化學教授對蘇丹紅的看法影片

https://youtu.be/TmJpvT3yAqk?si=NDt0CYrIx6Ss4imK

裡面講得很清楚蘇丹紅就是工業用途,裡面的化學結構在一起是三級,
但要是在人體分解成小分子胺類、苯的話,一個是一級致癌,一個是2A致癌,
動物實驗已經證實有致癌,只是如今沒人去做人體實驗,畢竟有違人道



是不是要開始要開始洗蘇丹紅只是誠信問題,不是食安問題了呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.81 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mickey0223w (118.160.82.81 臺灣), 03/06/2024 22:08:17

justice2008 03/06 22:07那叫他吃一公斤看看會不會有事啊==

justice2008 03/06 22:07不好的東西這麼愛吃 是來護航的嗎?

spzper 03/06 22:08真想看~說沒問題至少吃個幾公斤來證明一下

devidevi 03/06 22:08那只要改成可以合法添加就沒誠信問題了

ddg1802 03/06 22:08跟你講科學又再扯帶風向,有夠可悲欸

mioaria 03/06 22:09什麼叫拋開法規看阿www

mioaria 03/06 22:09違法都能不看的護航歐

spzper 03/06 22:09說科學~那政府幹麼要查?

spzper 03/06 22:09繼續放著讓大家吃啊

WoaVoa 03/06 22:10規矩都食藥署訂的,檢疫不力然後怪百姓?

mioaria 03/06 22:10抽煙喝酒是自己選的,蘇丹紅是我選的嗎

mioaria 03/06 22:10

scarbywind 03/06 22:11色素可以改別的 紅肉香菸酒精你能改?

mioaria 03/06 22:11要這樣講 很多都能替代添加欸?

spzper 03/06 22:11黨真的很棒~每出事就有人跳出來幫忙說沒事

scarbywind 03/06 22:11再說都沒誠信了你又能知道他沒其他料

scarbywind 03/06 22:11色素幾ppm的東西都在省了

scarbywind 03/06 22:12你確定他只會省那筆?

tpkgo 03/06 22:13的確 先做人體實驗~吃個一斤看看

cisyong 03/06 22:14再來就要訂容許範圍的SOP了

lapis1999 03/06 22:15邏輯正確 可惜藍白粉只會扯法規

erisiss0 03/06 22:15是規則問題,規定不能放。實際蘇丹紅沒

erisiss0 03/06 22:15有啥健康隱患

saiboos 03/06 22:15有病都是自己的問題

Gallardo 03/06 22:162013餿水油 9.2在正黑就是這樣護航頂新

cisyong 03/06 22:16背景都是40%專家,反正最後訂個幾PPM就沒

cisyong 03/06 22:16事了,還是大特賣。

erisiss0 03/06 22:16這東西吃一公斤鐵定也不會有事,他的問

erisiss0 03/06 22:16題是因為本來不是規定給食品用的,雜質

erisiss0 03/06 22:17不好把握懂嗎…

Gallardo 03/06 22:179.2說頂新都精煉到符合食品規範了

erisiss0 03/06 22:18並不是蘇丹紅人吃了真會怎樣,那不可能

erisiss0 03/06 22:18的這染料早就被研究透了…

Gallardo 03/06 22:18只是鼎鑫把精煉餿水油貼成食用油罷了 嘻

erisiss0 03/06 22:19但是不管怎說,規定上不能加就是不能加

btaro 03/06 22:19現在是要給頂新平反嗎

erisiss0 03/06 22:20放了就是違規,但是不會去處理後續食品

erisiss0 03/06 22:20吃了入肚子的問題,因為就沒有問題…

Gallardo 03/06 22:20當年9.2用的護航招數10年後換40%拿來用

GungnirXD 03/06 22:21沒做人體實驗 台灣不是在做了嗎

erisiss0 03/06 22:22至於說啥在人體內分解啥,首先你得有證

erisiss0 03/06 22:22據確實會這樣分解才有用,不是你在實驗

erisiss0 03/06 22:22室環境可能這樣分解就能說的

erisiss0 03/06 22:23沒有做過動物實驗就說的話最好是省省

fallinlove15 03/06 22:24政府沒有誠信 那還有多少是沒查的

fallinlove15 03/06 22:25這就是違法啊 一堆屁話...

diyaworld 03/06 22:27蔥哥那個集今天我也看了,一回説蘇丹

diyaworld 03/06 22:27紅很安定,一會又説苯吃入人體中“可

diyaworld 03/06 22:27能”會分解成苯胺變二級致癌物,結果

diyaworld 03/06 22:27我查了一下一堆食品添加劑都有苯,連

erisiss0 03/06 22:27無庸置疑就是違法,但這問題就和瘦肉精

diyaworld 03/06 22:27你喝汽水都有苯甲胺,前後矛盾真的不

erisiss0 03/06 22:27類似

diyaworld 03/06 22:27知道在説三小,還是清大教授,笑死

erisiss0 03/06 22:28所以我剛剛說,那種啥分解之後可能怎樣

erisiss0 03/06 22:28的謬論說出來也不怕笑死人。無稽之談

diyaworld 03/06 22:28看完一臉問號,清大教授硬杠聯合國國

erisiss0 03/06 22:28那教授也只是名譽的,恐怕水準就那樣吧

deerdriver 03/06 22:29是智商問題吧

diyaworld 03/06 22:29際癌症研究署的世界學者

erisiss0 03/06 22:29蘇丹紅在台灣不能用,其他地方能用的有

erisiss0 03/06 22:29這和台灣不能用瘦肉精,美國可以一樣道

s203abc 03/06 22:29第一點他知道台灣為什麼要正面表列

erisiss0 03/06 22:30理。是一個法規問題…

s203abc 03/06 22:30

s203abc 03/06 22:30懶得看後面了

s203abc 03/06 22:30誠信問題 ?都犯法了 大哥

s203abc 03/06 22:31台灣人手一抖就想犯法了

s203abc 03/06 22:31不這樣食安更精彩了

tpkgo 03/06 22:32化學系教授!? 找個醫生來還比較有說服力

fallinlove15 03/06 22:33當初會這樣訂遊戲規則就是因為對健

fallinlove15 03/06 22:33康有疑慮 現在違法了 不就代表你食

fallinlove15 03/06 22:33安管控根本爛掉了 然後你說吃這個

fallinlove15 03/06 22:33沒問題 標準的問A答B 政府就假設這

fallinlove15 03/06 22:33東西有問題了啊 現在是要繼續鬼扯

fallinlove15 03/06 22:34就對了? 不然以後賴清德演講前都

fallinlove15 03/06 22:34表演吃一罐啊

QooSnow 03/06 22:34是工業用的。哥布林腦殘嗎?

fallinlove15 03/06 22:35所以要等到真的吃到問題很大的党才

fallinlove15 03/06 22:35肯認錯喔 癌症發生也是需要幾年 各

fallinlove15 03/06 22:35位知道嗎 所以你現在亂搞 以後都沒

fallinlove15 03/06 22:35事? 這也能護航喔?

NaouZ 03/06 22:35這樣還敢兩岸一家親?還想統一?

fallinlove15 03/06 22:36這去年就知道有問題了耶 食安標準

fallinlove15 03/06 22:36就是被這群垃圾搞得越來越低 還有

fallinlove15 03/06 22:36臉護航喔

palapalanhu 03/06 22:37就沒人體實驗

QooSnow 03/06 22:38誰要統一了?只是要哥布林下台。

zainc 03/06 22:39真是瞎扯淡,三聚氰胺銅葉綠素多吃一點XD

zainc 03/06 22:4020世紀前的很多人體重金屬受害事件都是很多

scarbywind 03/06 22:413級致癌物就是動物實驗過了 誰才在裝

scarbywind 03/06 22:41

zainc 03/06 22:41累積很多年後後遺症浮現出來,所以食安不才

zainc 03/06 22:42會嚴格限制,現在為了護航黨甚麼鬼話都能講

camy0308 03/06 22:42工業級的你拿來加到吃的裡面有事嗎?建

camy0308 03/06 22:42議多吃幾罐工業用油漆壓壓驚

zainc 03/06 22:43,切身會碰到會吃進肚裡的東西不要盲目護航

zainc 03/06 22:43好嗎?

diyaworld 03/06 22:44護航?現在政府不是大力掃蕩蘇丹紅嘛

diyaworld 03/06 22:44?反對的不是應該是藍白小草嘛?笑死

scarbywind 03/06 22:44好了啦 八方還不是照樣開

zainc 03/06 22:44以前毒物專家林杰樑被當英雄,現在都不提了

scarbywind 03/06 22:44事實很可悲 但看到吱障裝智障想臭而已

zainc 03/06 22:45,大概時空背景不同,英雄也不英雄了~

diyaworld 03/06 22:45支持中國來的食品,體現兩岸一家親

QooSnow 03/06 22:45哥布林洗地說吃了沒關係,哥布林的態度那

QooSnow 03/06 22:45麼明顯。

scarbywind 03/06 22:46股價還跌不到1% 真的whocar

Gallardo 03/06 22:473及致癌物吃一點沒關係 那精煉符合食品

diyaworld 03/06 22:47中國越界漁船別掃蕩,蘇丹紅不可以檢

diyaworld 03/06 22:47驗,蚱蜢千萬別惹公雞哦,嘻嘻

Gallardo 03/06 22:47規範的餿水油應該也沒關係吧?

QooSnow 03/06 22:51去年5月哥布林就知道了,故意隱瞞,哥布

QooSnow 03/06 22:51林的態度太明顯囉!

zainc 03/06 22:51扯政黑9%護航精煉油的,記憶太久遠我也不敢

zainc 03/06 22:53說沒有,但是馬政府處理頂新魏應充的態度,

Dragonz 03/06 22:53讓他自己先吃吧

NDSLite 03/06 22:53數位部的工作來了

zainc 03/06 22:53我也希望蔡政府至少也能比照處理喔~

agow 03/06 22:54台灣現在不就是人體實驗進行式嗎?

semind 03/06 22:55對我而言食品廠商的誠信問題等於健康問題

semind 03/06 22:55我是不會去吃不老實的廠商餐廳的食物的。

diyaworld 03/06 22:57小草應該發起拒買蝦味先、拒吃四海游

diyaworld 03/06 22:57龍,教訓執政黨

diyaworld 03/06 22:5874%不幹,我們26%幹,説幹就幹

diyaworld 03/06 23:01欸,不對啊,護航蘇丹紅的到底是兩岸

diyaworld 03/06 23:01一家親的26%,還是大掃紅的綠共?

diyaworld 03/06 23:01戰國策反串組要不要統一一下?好亂哦

diyaworld 03/06 23:02https://i.imgur.com/aNjYJfE.jpg

feijai 03/06 23:05違建撇除違法問題也只是沒繳稅 嘻嘻

ymfx000a 03/06 23:07地溝油提煉過也很乾淨 去喝啊 幹

jdklas 03/06 23:08說這麼好聽 有種你叫他直接吃一匙

XseraphimX 03/06 23:16凹科學的多吃一點喔,最好開直播給我

XseraphimX 03/06 23:16抖內

carsly 03/06 23:18就不菸不酒不喝咖啡啊 為什麼要吃蘇丹紅

q123212 03/06 23:19對啊 也沒規定食品不能加屎

RLH 03/06 23:19誠信問題不是更嚴重嗎 這些人的價值觀怎麼回

RLH 03/06 23:19

takamiku 03/06 23:22工業跟食品都不懂有什麼好討論

clairehao 03/06 23:24洗地洗成這樣 還真是不要臉 那幹嘛要封

clairehao 03/06 23:25存下架

flydogzzz 03/06 23:25吃習慣就能解套,澱粉炸物都是致癌物,

flydogzzz 03/06 23:25現在都只有討論原物料

clairehao 03/06 23:27動物實驗都致癌了 還在扯那些香腸加工

clairehao 03/06 23:27品什麼的 說沒關係的要示範吃一下嗎

rick917 03/06 23:39還誠信問題勒... 這頻道是台灣人做的= =?

fundme 03/06 23:40抗中保台挺台灣!抗中保台挺台灣!

fundme 03/06 23:41抗中保台挺台灣!抗中保台挺台灣!

betty3252005 03/06 23:47不然你要投KMT?

oxfoo 03/06 23:51重新定義問題,然後就沒有問題了

fju0911 03/07 00:25洗腦死忠而已

uoyevoltnaw 03/07 00:32無聊痛扁人拋開法規沒有半點問題

budaixi 03/07 00:33https://i.imgur.com/0iqgkKP.jpg

PRME 03/07 00:56大便加在食物裡也沒毒啊

SaChiA5566 03/07 05:05詭辯,那加大便,反正沒說不能加

tamama000 03/07 06:15不知道大便有沒有在裡面

alex00089 03/07 06:35看結構就萘啊

altcd 03/07 06:51垃圾頻道 點開直接給它檢舉下架

Anvec 03/07 07:03造謠

Anvec 03/07 07:04光是正面列表 這句話就錯了 自己還講禁止

Anvec 03/07 07:04使用 禁止使用怎麼會是正面列表

mihono 03/07 07:32倒讚,檢舉,結束

Justine1937 03/07 08:03違法不是違法 是誠信!這一定是臺灣

Justine1937 03/07 08:04人的頻道啊 那麼多開車違法說是方便

yayawoliyau 03/07 08:17表裡也沒有列水H2O,水不能加?

okmijnuhyex 03/07 08:38那請他拍片吃500g阿靠北

s881702002 03/07 08:39真的可悲

JNissan 03/07 08:49出來洗地了嗎?跟共產黨一摸一樣

mightymouse 03/07 08:54當年國民黨就是用類似理由護航頂新

mightymouse 03/07 08:54,怎麼今天換了一個黨歷史也能重演

visda 03/07 08:57麻煩綠粉用力吃,謝謝

s203abc 03/07 09:27所以是負面表咧囉

s203abc 03/07 09:27是嗎

s203abc 03/07 09:27不是正就是負 那是哪一個

s203abc 03/07 09:28總不會有中和表列吧

s203abc 03/07 09:28說我造謠 可以說我哪邊錯了嗎

s203abc 03/07 09:29進口9.9萬的印度勞工不是10萬對嗎

t609661 03/07 10:36如果是新竹市的廠商進的 就絕對不是誠信

t609661 03/07 10:36問題了

bnn 03/07 10:53你的稅金又變成政府造謠工具了 多吃點毒 乖

SaraV 03/08 03:02垃圾騷擾狂 再怎樣也沒你說話的份