Re: [問卦] 不打貿易戰卻要課60%以上關稅
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 肥宅我看新聞喇
: 某川說
: 不跟中國打貿易戰
: 卻要課60%以上關稅
: 這句話要怎麼翻譯
: 課高額關稅
: 不就是貿易戰嗎
: 不然是什麼
: 有沒有要怎麼
: 解讀這個邏輯
: 有卦嗎
: = =
洗個產地 就可以避掉關稅了
以前就這樣了
反而會讓廠商把關稅成本 轉嫁 消費者
加劇通膨
都2024年了
還用關稅當 保護主義
美國爛了
對ㄚ==
--
※ PTT 留言評論
12
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年台灣加入世界貿易組織(WTO) 汽車進口關稅降至17.5% 然後不管進口車國產車一律課貨物稅 2000C.C.以下 貨物稅25% 2000C.C.以上 貨物稅30%6
[問卦] 美國:我們貿易戰打輸中國美國國際貿易委員會3月15日發布報告指出,經調查後發現,川普政府對價值超3000億美 元的中國商品加徵關稅,揚言要「讓中國付出代價」,但為此付出代價的其實是美國進口 商以及消費者,美企進口價格和美國物價隨之上升。美企幾乎承擔了美國對中國加徵關稅 的全部成本。報告的結論支持了美國商會和一些經濟學家長期以來的論斷,即關稅成本傷 害的是美國企業,而不是中國企業,也與川普所謂其貿易夥伴支付了關稅的最終成本的說11
Re: [問卦] 川普:台灣搶走我們的工作!我川先把自己官司搞定再說吧 每次看他用關稅威脅就很好笑 永遠108招都是課關稅想懲罰對方 卻不知道課關稅真正的用意 今天要是有同等競爭的對手8
Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中之前就有新聞傳出來了 辛赫不諱言,美國可利用關稅來達成戰略優先目標,例如強化關鍵供應鏈、維持美國在基 礎科技的卓越地位及支持國家安全。但「對於與這些目的無關的產品種類,實施關稅的作 用不大」;「我們為何要對單車、衣服或內衣課關稅」?![Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中 Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220324/2000x1183_0081035890809.jpg)
9
[問卦] 美國該不該削減對中關稅?拜登說川普的對中關稅 加劇了美國的通膨問題 對美國經濟造成壓力 大美女Janet Yellen也說該要檢討對中關稅 但是蘇利文 戴琦 似乎不同意降低對中關稅 說降了也沒路用 這下子讓拜登好煩惱![[問卦] 美國該不該削減對中關稅? [問卦] 美國該不該削減對中關稅?](https://i.imgur.com/7WkxnZcb.jpg)
![Re: [問卦] 不打貿易戰卻要課60%以上關稅 Re: [問卦] 不打貿易戰卻要課60%以上關稅](https://ifr.org/downloads/press2018/graph_-_Robot_Density_2022_by_country.png)