PTT評價

Re: [新聞] 郭書瑤1年不繳管理費！包裹堆大廳、撕社

edwin040286 發表於 2024/5/27 上午10:57:10
看板Gossiping標題Re: [新聞] 郭書瑤1年不繳管理費！包裹堆大廳、撕社作者
edwin040286
 (edwin)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:10

看到有人在問「強制執行文書」拒絕受領自動失效的問題。
個人也覺得奇怪，後來別篇新聞寫得比較清楚。

「去年11月，郭書瑤積欠的管理費已達2萬5千元，管委會向法院聲請強制執行，但一直沒有下文，上個月向法院查詢時，才知支付命令的公文被郭拒收，後來公文轉到轄區派出所，她也沒去領，導致支付命令因「未送達」當事人，最後自動失效。」


是支付命令未送達失效啦。

之前因為詐團濫用支付命令，所以支付命令未送達的話要直接轉起訴。

轉起訴拿到判決書（民事訴訟的送達，就算妳不收，可以公示送達，之後不出庭，直接一造辯論判決，不可能讓你拒收法院文書就可以隨心所欲）再持判決書去聲請強制執行，所以是管委會沒找人問細節，傻傻做才會發生所謂沒送達，執行失效的烏龍。

-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-M26.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.40.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ctx1000 05/27 11:01這種事其實不知道 去問找或者問律師...

→

ctx1000 05/27 11:02那種故意不收的通常還是有應對方式

噓

tigotigo5566 05/27 11:02這是常識

→

Murloc 05/27 11:04果然這樣，記者寫個大概讓人以為拒收就沒

→

lpbrother 05/27 11:04原來有這招？不是可以強制去扣戶頭？

→

ctx1000 05/27 11:05只要過的了法院 強制本來就不是不行

推

Murloc 05/27 11:08聽起來是管委會沒做拒收後的動作導致失效

→

Murloc 05/27 11:08啊

→

ctx1000 05/27 11:13不過看其他家新聞 她最後還是有繳拉?

推

sadmonkey 05/27 11:53管委會只是想收錢，哪來真的閒功夫去

→

sadmonkey 05/27 11:53跑民事法庭，以為貼公告傳支付命令很
→

sadmonkey 05/27 11:53難堪了沒人臉皮那麼厚，下次就知道走

→

sadmonkey 05/27 11:53法院不如走媒體
同系列文章
Re: [新聞] 郭書瑤1年不繳管理費！包裹堆大廳、撕社
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥