[問卦] 會說無保只是沒羈押必要的是什麼人？

LawLawDer 09/02 08:02中國人

findwind0826 09/02 08:03無保基本上就是沒有明顯罪證跟嫌疑

ptt987654321 09/02 08:03基本上 我好好的也不等於我無罪

Selkirs 09/02 08:03悲傷一階段

ptt987654321 09/02 08:03路人走在路上也不等於無罪

ptt987654321 09/02 08:03差不多概念

Tiphareth 09/02 08:03射出一堆箭畫不了靶心底很悲憤

cs09312 09/02 08:03本來就不等於無罪啊 只是現階段證據不足

deerdriver 09/02 08:031樓胡說 是在台灣的中國人

findwind0826 09/02 08:03除非有新證據新證人 不然過關的可

tmgl 09/02 08:03遠離他們 小心牙起來

findwind0826 09/02 08:03能很大

hyuchi0202 09/02 08:04習包子養的青鳥是這樣的

duxxlux 09/02 08:04世人都有罪，只能求功德赦免

hyuchi0202 09/02 08:04沒證據先押人違法搜索對牠們很正常

findwind0826 09/02 08:04但我覺得你們都不會玩 這個時候應

findwind0826 09/02 08:04該一直反串青鳥 然後表演崩潰

bacteria2014 09/02 08:04中國人，或是北韓人

snobbish 09/02 08:04有腦子不代表不是智障阿

ggyymo5566 09/02 08:05啊不是無罪推定，無保請回不代表無罪

ggyymo5566 09/02 08:05這邏輯也是屌了。

poqwiuer 09/02 08:05https://i.imgur.com/o1Icpuj.jpeg

MK250 09/02 08:06八卦法律專家又來解釋了

ksjr 09/02 08:07證據什麼的之後搓一搓就有了

donation12 09/02 08:07無罪推定原則，是有人想推翻？

DuvetLain 09/02 08:08意思是法官從檢察官現有的資料看不出

DuvetLain 09/02 08:09犯罪嫌疑重大，檢察官要重新找證據

DuvetLain 09/02 08:10犯罪嫌疑重大而無逃亡、串供的可能會

DuvetLain 09/02 08:10用其他方式替代羈押

Marty 09/02 08:11看的出來 北檢這次就只是想栽贓

ter2788 09/02 08:11沒錯阿 目前沒證據而已不要急

Marty 09/02 08:11還故意上銬 讓媒體拍 故意羞辱清白的人

DuvetLain 09/02 08:12柯還算是案件關係人，可能後續還要出庭

DuvetLain 09/02 08:12當證人或協助釐清他人口供之類的

BKcrow 09/02 08:17藍綠垃圾崩潰中

sm801101 09/02 08:18無保就幾乎沒證據證明他有犯罪啊

CXHuang1115 09/02 08:19沒有雞鴨 只剩下豬 不開心

George72 09/02 08:21耶穌說世人都有罪

cck525 09/02 08:23重點是無保吧 鄭文燦交保金從幾百萬到幾千

cck525 09/02 08:23萬一直疊加上去

kimchvm03 09/02 08:29喜歡獨裁的人

achun1212 09/02 08:29北院的聲明書都說得這麼清楚了還是有人

achun1212 09/02 08:30看不懂

ROYHOP 09/02 08:40看檢調會不會下一步會不會嘗試製造證據了

ROYHOP 09/02 08:40畢竟台灣製造業專業

RonaldBBS 09/02 08:58法律的規定犯罪嫌疑不重大不能命具保

RonaldBBS 09/02 08:58，只能請回

herofish 09/02 09:11顏色不對就是有罪推定

WO0820 09/02 09:22那付幾千萬保證金的算什麼 垃圾嗎?

jimhall 09/02 09:43法盲嗎

ElrosHsun 09/02 10:24無保請回不就最好的結果了 難不成要檢

ElrosHsun 09/02 10:24察官下跪道歉

romusutoru 09/02 13:46就是法盲