Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華
柯文哲嘴巴太大了
上次無保請回出來之後講了這段話:是今年3、4月
間媒體開始鬧這個事情以後,他才第一次知道說這個
案子的容積率是840%
還在臉書直接寫出來
跟三年前苗博雅議員質詢的完全不符
再來,神準,周圍人都有事,核心人物沒事,也怪怪
的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.10.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲嘴巴太大了 +1
→
並沒有 周圍人包含委員們都沒事啊
→
只有彭有事而已
推
840這個數字之前確實都沒提阿 但也沒
→
台南光電:你說什麼
→
錯出來就乖乖閉嘴就好還落人口舌
→
你有認真看以影片嗎 當時就說不知道了
→
難道阿北就不能記錯一次嗎
噓
苗從頭到尾沒撿到840% 你在搞笑嗎
→
影片根本也沒說到840
→
再假裝不知道阿 笑死
→
證明他就是一直在扯謊
噓
影片看過了 只討論20% 沒有840
噓
840?
→
560 x 1.5算錯也是很合理的吧
噓
偷幫苗那個造謠垃圾洗白?
推
柯文哲就是張口就來,不說謊會死阿
噓
當年只有672哪來840 840是後來才買的移
→
轉容積率
噓
三年前的質詢根本沒提到840的事,回去認真
→
看好嗎?
→
就實話啊
噓
苗只討論20%獎勵合法不 別造謠了
噓
上面一堆沒看或看不懂的在那邊說說謊
推
當時公展是672趴,不是840,討論都是針對2
→
0%這個容積
噓
別造謠好嗎 當初討論的是20%
噓
不懂就別裝,會被笑
推
這些造謠帳號真的看得好膩...
推
一直造謠一直洗
噓
苗啥?
噓
苗言止於智者 當時還只有540%跟20%
42
我真的幹你娘的超級好笑 嗎的垃圾法院只會踢皮球 這些人都不覺得對不起法律人這三個字嗎 丟臉的要命 北院法官沒有對於檢察官提出的全部事證予以綜合評價 然後勒5
不對啊 我說那個早上一堆獨家的千萬金流呢??? 小平兄3.4億的公關費呢??? 公務員不可以犯罪的便條呢?? 公展公文上面沒有半個840%的六個章呢7
雖然好像一堆不懂都市計畫的議員說有問題 但柯市府跟蔣市府的都委會都說沒問題 這樣真的找得到證據證明柯文哲事先就知道有問題嗎……?? --4
奇怪了 早上才有關鍵便簽的新聞 記得內容是柯去問彭會議結果是什麼 知道了還問幹嘛,這不就證明柯並不知情 高院法官應該要即時更新資訊3
沒想到有可以推活俠傳的一天。 沒錯,一句我懷疑你唐門是魔教,所以武林盟率領整個江湖門派殺上來。 那現在我唐門趙活也懷疑你們是魔教奸細,先拿下審問再說。 反正一切都是懷疑嘛!1X
我不知道這件事情 但是我一關心,督促下面的人快點通過 章我都會蓋,也會叫下面的人快點執行 不合意的人,反對的人,通通換掉 別人問我,我都說不知道7
奇怪這幾天看新聞一直洗 從一開始的170萬到700萬 到最近的上千萬不明金流 及3~4億21
新聞中寫到 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」, 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度? 因為按照一般的觀念,檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作,而不是先有動作才來慢慢究明吧?45
高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關6
柯文哲之所以能推最多的市政,最多的都更案, 不就是因為他每個市政都很積極的在處理嗎。 京華城又不是唯一一件有積極處理的案件。 這理由有夠鳥,根本沒貪污事證金流也能駁回。 只能說扯,可是看一看司法這鳥樣,也不意外。
67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)34
[黑特] 柯文哲說他今年三、四月才知道840%如題 剛剛柯文哲發的聲明稿提到 「直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%」 真的是這樣嗎 實在是越看越奇怪 回去翻了一下影片40
Re: [新聞] 柯文哲無保請回步出台北地院 「兩天「我完全沒有過問,因為作為市長,不 應該過問單一個案,後來容積率840%,我其實完全不知道。」 現在很有趣的就是這段自白 柯說他今年才知道840% 質疑的人就說3年前苗博雅就質詢過你還裝死1X
Re: [爆卦] 柯文哲FB「因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到 今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 840% 三年前議會質詢就公開討論過的事情 一樣101招”我不知道”X
Re: [新聞] 柯文哲無保請回! 獲釋後臉書首發聲:法要酸隨你們酸,我不覺得自己是小草,但我1/13投柯一票,1/12我還有去凱道,但就事論事。 柯文哲說,三四個月前媒體開始討論京華城案時,他才知道容積率840%。 但YT的影片,苗博雅三年前就質詢過這個案子,也提到840%,雖然柯文哲影片中一問三不
爆
[問卦] 驚!政黑板到底是什麼異世界?爆
Re: [問卦] 中國一線城市吊打台灣了吧?爆
Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰爆
[爆卦] 蔻姐爆:賴清德下令全面招募並訓練志工搞罷免爆
[問卦] 東森記者證明比特犬不可能靠自己跳車53
Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實36
[問卦] 波士頓動力機器人動作變得更順暢了25
Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰48
Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰24
[問卦] 找一部少女被神隱的電影25
[問卦] 韓劇是不是把台灣女性都教育成公主了22
[問卦] 住大樓484滿沒尊嚴的啊?25
[問卦] 阿共打過來我們可以做什麼事??23
[問卦] 30好幾了 還一事無成 該怎麼調適自己?17
[問卦] 中華民國發生戰爭 誰是既得利益者?14
[問卦] 如何證明八卦版沒被共軍深透13
[問卦] 機長的地位其實不高嗎?15
[問卦] 甘迺迪文件裡的以色列核子計畫被塗黑49
[問卦] 恆生快兩萬五了 為何台股反向跌破兩萬二?56
Re: [新聞] 申報不實!柯文哲違反政治獻金法 遭裁罰47
[問卦] 說實話 台灣的女權在亞洲算很高了吧?12
[問卦] 如果你是中國皇帝 要在哪裡設新皇宮14
[問卦] 為什麼下樓梯的衝擊力是3倍以上?11
[問卦] 台灣茶 到底有沒有比 越南茶 好?32
[問卦] おい!淘寶越來越慢是錯覺嗎?6
[問卦] 前女友的女兒已經5歲了11
[問卦] 張清芳以前很紅嗎?11
[問卦] 小島是要怎麼打持久戰?23
[問卦] 台南版有人主張馬英九跟林義雄唱雙簧?12
[爆卦] 「經新聞」網站因預算案暫停營運