Re: [問卦] 支持台灣開放槍枝是北七嗎?
支持擁槍
孩子....
現在就不是承平時代阿...
台灣面對的威脅是全世界最強的
再說一次是最強沒有之一
第一大工業國
第二大經濟體
常規軍力世界第二
14億人口
專制政權
其實對手是美國反而都沒有那麼可怕
因為美國至少是民主國家...
而且美國也不會去統治你....
頂多把你變成小弟
但是對手是中國就不一樣了
輸了就是換一個體制換人統治了 而且基本上沒有翻身的機會
至少我們這一代跟你的下一代 基本上毫無機會
基本上開打 兩邊都輸不起
如果台灣沒有武裝到讓中國不敢輕舉妄動的程度
輸了就是沒了..
黑道本來就有槍 跟開不開放槍 一點屌關係都沒有...
你根本不知道台灣民間有多少改造槍枝....
再來你怕遇到神經病...
基本上在台灣這個機率非常低
比你騎車被撞死的機率還要低的多
你因為一個機率比你每天騎車被撞死的機率還要低的東西
去放棄保衛台灣的好方法
這個利弊權衡的能力
我只能呵呵
烏克蘭都還沒打完
這麼明顯的例子 都丟在你臉上了還裝看不見阿
台灣人不團結起來表現出捍衛自己國家的意志跟決心
就算美國也沒辦法幫你...
自己的國家自己救
我說白了
就算全台灣的神經病都拿槍作案
我也覺得無所謂 真的一點關係都沒有....
更何況....台灣又不是憲法規定有擁槍的權利
你擁槍可以訂適合台灣的方式
人人皆兵絕對是有用的
百分之一萬% 有用
--
確實有槍可以多一點選擇
記得至少5年前台灣就有抓到用3d列印槍枝
的美國的危險人物後來被美國情報員抓回去
這麼多年過去台灣應該很多人會列印槍了?
這種東西可能像要不要開放色情專區...
有沒有這個東西和有沒有色情專區是兩回事
果然擁槍派跟某族群很重疊
台灣有沒有合法開放槍枝應該和防衛過當..
相關法令鬆綁一起看...如果防衛過當的罪
輕到一個地步...人自然會選擇要被罰哪條
美國還是要看州法..
加州好像不能對逃跑的人背後開槍
尤其現在連殺人罪都變得那麼輕自保變重要
簡單說台灣有兩派人,閩南人那一派
而德州法律則是,你當下認為 對方搶口
為了不被中國統治自己當家什麼都幹
得出來;麻煩這一半台灣國民,自己
貼標籤說我們是為了主權願意戰死的
只向路人或自己有威脅性就可以合法
有了槍還要有源源不絕的子彈啊
那一半台灣人(另一半不是)
很不喜歡這種用族群跟顏色 二分法的低能論調 這個題目超級簡單 從邏輯上的利弊來看 就是這麼好判斷而已 反對擁槍的 理由只有黑道跟神經病... 支持擁槍的 理由是保衛國家 根本沒有甚麼好比的 只要不是政治腦的人 小學生都能一秒判斷出利弊 台灣擁槍的結果跟美國也不可能一樣 美國跟台灣比有很嚴重的種族問題跟治安問題 台灣除了原住民 99%都是同個民族 而且治安也是世界一流水準 不知道再反三小... 我就問你 如果日本人擁槍 你會因此怕去日本 被日本神經病開槍打死嗎?? 反正我是不會 就像我去瑞士 我一點都不擔心
將對方擊斃
又不是人人都JOHN WICK只要七發子彈
龐佩奧說不知道台灣有其他政黨 搞不
好我們才是專制國家
如果開放槍枝那麼安全,民進黨可以
選支持民進黨多的一個縣市試辦,看
你們敢不敢真的家戶發一把槍。
就美國軍火商的冀求,要牟利 看不出
來嗎?
政治腦其實沒甚麼好討論的
※ 編輯: cloud72426 (61.231.14.130 臺灣), 04/24/2023 04:58:55保衛台灣國還是中華民國 有共識否
發了槍台灣内部會先自己打起來 信不信
寧願全體投降被中國無痛統一 也不要
面對周遭隨時有人會亂崩你的社會
事實證明中國人民活的沒比台灣人差
除了政治腦再也不能無腦討論政治 對
我來說毫無影響
樓上説的也是我最近在思考的
對岸你不犯重罪 吃不了土豆 台灣開車按個
喇叭就要冒吃慶記的危險 對普通民衆來説
感受不到臺式民主自由的優越性
精神病很多喔..(實務心得),只是以自殘為
主,整個族群來看有攻擊性的很少見,當然
那種路怒的要不要算就看個人啦...
真的有人以為走在美國路上隨時會被打死
?
鬼島路上遇到神經病機率遠大於被撞死
軍警可以拿,就沒問題 ?
台灣人拿就有問題
這樣擔心不完
美國槍枝死亡人數一年死至少3-5萬人
這還是有統計的
不是誒是不是很多人都以為即使在美國也
能只憑身分證就能領槍
26
首Po每次看到黑道槍擊案發生 就一堆人在鼓吹台灣應該像美國一樣開放槍枝 我真的希望只是隨便說說,不是真心想要擁槍 美國現在很多人在呼籲禁槍 然後台灣在鼓吹擁槍?1
我覺得很多反槍枝的一些理解是有誤的 1. 不希望待在隨時會被崩(會死)的地方 (1)這個點要知道的是今天即使你不在擁槍的地方,人家要殺你有好幾種辦法有刀甚至故 意酒駕撞你 你就算僥倖不死他也達到目的毀了你還可能不用判死刑。 (2)再者若大家這麽不喜歡住在隨時會被開槍的地方,為何美國仍是大家海外首選更別提
15
[問卦] 開放槍枝真的能保護民眾?如題 擁槍派都說開放槍枝讓好人有槍 壞人就不敢隨便作案 結果今天歹徒拿槍到教會開槍 也沒半個民眾拿槍還擊啊7
[問卦] 台灣如果開放全民擁槍會怎樣啊?是這樣啦。 雖然美國常常聽到槍擊案,但對一個憲法保障擁槍且有3.4億人口的國家來說。 其實好像也沒啥。 反觀台灣沒開放槍枝,結果時不時就有8+9開槍的新聞。 那如果開放全民擁槍會怎摸樣呢???8
[問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎?如題 美國在立國時憲法就載明人民可以擁有武器, 是因為當時要對付英國殖民政府, 所以十三州全民皆兵。 養成今天全民尚武,而且熟練槍枝射擊。9
[閒聊] 槍枝使人人平等!如題 說實話,槍絕對是人類史上最偉大的發明 古時候之所以男尊女卑,豪強橫行就是因為只有冷兵器 一個營業充足的壯漢可以打趴幾十個營業不良的對手 更別說那些生理上比較弱勢的女性了6
Re: [問卦] 台灣是否該開放合法擁槍了?現在沒有開放擁槍 但每次看社會新聞 都會有一種「全世界是不是只剩我沒槍」的感覺 ^_^|| 黑道如果有管道拿到槍 老百姓就只能靠警察保護了X
Re: [新聞] 烏克蘭首個淪陷大城!赫爾松「滿街曝屍」老實說這就是人民沒槍的下場 枉費烏克蘭戰前還可以自由採購槍枝 結果人民不緊張 家裡連把槍都沒有 現在人家攻進來了5
Re: [問卦] 台灣是不是除了警察該禁槍了文長 沒耐心的別看 你這篇反諷很高檔 確實啊 制度上真的沒開放擁槍 但每次看社會新聞都會覺得奇怪:2
Re: [問卦] 台灣是不是直接開放槍枝好了文長 是 亂世只能開放槍枝 讓民眾可以自衛 來形成恐怖平衡3
Re: [問卦] 台灣如果槍枝合法的話會怎樣嗎?你有看社會新聞的話應該會發現 即使現在擁槍不合法 還是一堆黑道有啊 ^_^|| 所以你題目應該要改成 「台灣如果善良老百姓擁槍也合法的話會怎樣嗎」
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?