[問卦] 雷根時期的巫毒經濟學是糖衣毒藥嗎？

美國八零年代出
物價通膨嚴重 雷根政府不惜冒著經濟衰退的大不違
推行經濟政策

主要有四大方向：
砍福利： 減少政府開銷的成長
減稅： 降低所得稅和資本利得稅
新自由主義： 減少政府對經濟的調控
升息：控制貨幣供給量會，數個月內把利率從10%升到20%

每一樣都能給政敵側翼臭到底

最後的結果是美國雖然有1-2年到蕭條，但是隨後經濟逆轟高飛
到90年代克林頓總統時期依然經濟蓬勃發展

但是此項經濟政策並非沒有壞處，雷根的經濟政策拉大了貧富間的差距，
美國國債與預算赤字在雷根任內也創新高，
美國也從原本世界最大的債權國轉變為世界最大的借債國。
美國自此打開了潘朵拉的魔盒

老布希批評雷根政策是「巫毒經濟學」，比喻以擴張赤字來預支國家經濟有如吸食毒品

是不是在說雷根經濟政策
是飲鴆止渴的糖衣毒藥？

不過那個時候 好像也只能那麼做吧！？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

原來是講美國啊 我還以為是在說台灣↓

https://www.youtube.com/watch?v=c3qEGpnVmSg

--