[問卦] 集遊法

 8 

說真的 民進黨只要在野 三觀就正了 想想他們在野時的主張 吹哨者保護法 司法改革

 5 

所以依照顏若方的邏輯，民進黨也是綁架鄭南榕、洪仲丘的生命， 為了獲得自己政治利益~ 當你所屬的政黨指責別人過往的過錯或是錯誤政策時， 理直氣壯，別人指責你的時候，就是綁架? 鄭南榕主張言論自由、獨立建國~

 5 

我認識的人都覺得集遊法是惡法 修集遊法不涉及主權跟兩岸問題 所以沒有現在太危險的疑慮 加上修集遊法不會妨礙到任何財團的利益 所以也沒有利益集團阻撓的問題

 5 

所以這位呢？ 9萬都去領9萬了 高清無碼依然不知道是誰 萬年議題廢除集遊法又去哪了？

 4 

我們都知道集遊法是戒嚴時期的惡法，維持到現在變成你要很多人一起在戶外辦活動必須先申請的法律。 例如以前有個實況主不知道辦什麼活動，有非常多人到場，就被警局關切撤離 韓國這次梨泰院事件 有不少人打電話報警希望警察疏散人群 但已經來不及了，警察拉不出人

 5 

話說 某黨當年不是反對集遊法的 現在發現集遊法很好用齁 這樣是不是在走回頭路 ㄎㄎ

 3 

安安大給吼 集會遊行法 第 2 條 1.本法所稱集會，係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動。 本魯法盲啦，記得各項法律

 2 

我記得黨在野的時候 就多次強調集會遊行法是惡法 說要處理 現在換臉法都過了 不可能集 遊法還沒過吧？不可能那麼怠惰吧？不會吧不會吧？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --

 2 

當年太陽花 一堆人跑去立法院 還有衝組說要路過中正一分局 把警察局包圍起來 但是沒有違反集遊法 只是路過

啥？集遊法還沒有被修正喔？ 幹，黃國昌參加太陽花當年被集遊法驅趕， 現在KMT都下台快八年了。 黃國昌還是要被集遊法驅趕？ 這個邏輯對嗎？