[問卦] 美軍教官會進入校園嗎

44 

看板上不少大大在討論教官是不是該退出校園，以小弟個人淺見，不該 小弟是現役高中生，在校內說真的，教官除了身上的衣服以外真的跟一般教師無異，基本上 在大多數的學生看來就如同生輔組的行政人員，並不會有感覺到任何的差異 不過教官的軍服是另一種力量，在處理一些難以處理的糾紛時真的是非常重要的力量，舉自 己身上的例子

43 

高中以上學校都有教官 以前常常喊著教官退出校園 說全世界只有台灣跟北韓才會讓軍官進入校園管學生 但是都已經2021年的Q3 教官依舊在校內好好的 教官要是退出校園 第一個反對的應該就是老師吧 媽的原本教官的工作變成老師要做 老師薪水也沒增加

21 

剛剛因查資料看到這篇，以高中職現況依個人的看法來回覆一下： 先說為什麼高中職以上有教官，國中沒有，是因為依全民防衛動員準備法，在動員準備階段（也就是現在），高中職以上學校每學年依據在學男女青年，完成編組訓練，區分核轉需求人員、學校青年防護團、各縣(市)鄉鎮青年服勤隊及返籍青年名冊以協助動員時支援醫療、救護、消防、搶修、修護、宣慰及軍需生產與服勤工作 等等。 接下來的條文就不贅述了，也就是說，教官在校園其實最重要的工作是為了協助作戰用，以前的軍訓（軍護）課、現在的全民國防教育課也是為了培養學生協助作戰所需，因高中老師、大學教授無此專長，才由教官代為授課。只是因為現在不打仗了，總不能讓教官閒閒沒事做，所以教官才會越做越多跟本職無關的工作。 教官就是軍人，服從性高，轉任教官也幾是校級軍官，在部隊不管是參謀或是隊職官都有一定的歷練，因此在校園的各項工作執行力應都有一定水準。所以各處室不想做、不願做、不會做的業務或工作，只要透過校長或主任交代，教官們通常不會拒絕。例如防災、交通安全，甚或是現在的防疫，很多學校都是由教官來做，當然這都可以無限上綱到教官最主要的業務-校園安全，但是其他處室完全袖手旁觀，彷彿不關己事也不太對吧？ 再來談學生輔導這塊，我個人完全百分之百都交由專業的輔導室還有導師負責，最好教官都不要管。但事實上呢？學生翹課了、不在班上了、好像在廁所抽煙了、小倆口在樓梯間卿卿我我了、同學之間吵架打架了，都是先找教官，由教官處理後再轉告導師（當然也有導師先知道了但還是跟教官說）。有幾個特殊個案的學生曾跟我說，他們寧願跟教官聊天也不願去輔導室，因為感覺去輔導室好像被心理師跟輔導老師上課，而教官還願意聽他們抱怨、說說幹話，更不用說有些根本找不到的導師。

 8 

看起來學校國防教育有需要教官 那就聘他們當老師 法規有問題就修法 或者改個名 像是 地區指揮官

 3 

如題 剛剛看到教官這個詞 突然想到 高中時候 教官是不是都沒招募 我當兵每天都給你洗腦招募 不管吃飯 睡覺 打靶 發呆 保養