PTT評價

Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民:影響生活品

看板Gossiping標題Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民:影響生活品作者
breathair
(拆了?)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

※ 引述《pin1234 (牛)》之銘言:
: 各位板友好,本魯正好是在台南學甲aka民主聖地當一名奈米養殖戶,家中有簽署種電,43

以上技術問題枝微末節不論
我本身就有投資一些屋頂形的太陽能廠

個人認為魚電共生就是一個
違反國土規劃利用的好聽的包裝罷了

: 解方,長工阿良有拍一部影片有提到關於魚電共生的魚塭模組,我認為他講的不錯,但廠: 商為盈利,現實面上執行有困難,所以多半是改下面的方式。
: A.做成室內養殖,將光電板鋪在上面。(適合養殖面積不那麼大的)

沒有陽光怎麼養的好魚?
泥自己就養殖戶,泥去問問
除了主打石斑魚苗,魚塭裡都是
幾公尺大的石斑種魚的養殖戶
為了完美控制魚溫環境,使用室內養殖

那個人養魚用室內的?貴死!

: B.將光電板集中在一起,剩下的魚塭純做養殖,互不影響。(這部分會在後面再補充)
養殖面積縮小

: C.照廠商的做,但丟幾尾魚意思意思,要抽檢石斑時去抓別人的魚來交差。

這才是真相
你硬要養問題更大

: D.魚塭主不繼續養殖,交給有成立自己養殖公司的廠商去處理。(後面再補充)

C跟D的問題一樣
你從養魚一個月假設賺10萬
變成光電一個月賺20萬

那請問你
你會花重金設備來養不符成本,賠錢的魚嗎?
一定不可能嘛
光電利益比養殖大啊

那你魚一定是簡單養養
養交差的

那養交差的,一定也是隨便賣
魚價就被你這種光電爛魚打壞了
不是嗎?

那還怎麼發展養殖?


: 四、魚塭主的獲利及未來何去何從
: 臺灣的養殖是很強的,早期的獲利也相當不錯,但近幾年來算是每況愈下,飼料成本提高: ,不安的缺水及未來電價提升,人力老化,魚價遭盤商控制獲利不穩等因素都有,這邊主: 要是提供給各位版友了解為什麼會選擇種電。
: 1.收入從漁獲轉變為租金,魚塭主變房東租地給廠商收取租金,光電設備架設等其他支出: 跟魚塭主毫無關係,以現行的魚電共生來看,若設置的好,魚塭主還有地能養魚,現在行: 情價大約是每甲每年40萬,以前租給別人每甲每年才3萬元,利潤差非常多,而且租給他

對嘛
光電跟養殖利潤差非常多
正常人那光電版一定是鋪好鋪滿
即使留個幾分地來養,也是養興趣的不是?

基本鋪上光電版
養魚就不要想了
你養了,也是打壞行情的光電魚

1. 扼殺養殖漁業
你自己查以前光電香菇打壞菇價
簡直一模一樣
各縣市農業局基本都是禁止農地搞光電
就台南這種地方才敢大搞農地種電

2. 養殖市場每況愈下

好喔
那農地搞工廠也是利潤翻好幾倍啊
為什麼農地不能蓋房子?
為什麼農地不能搞民宿
為什麼農地不能蓋遊樂園,停車場?

魚電共生就是亂搞國土規劃的一個
包裝出來的爛政策

就這樣

: 人多半都是口頭約定,有時候要錢還不一定要的到,現在養魚每甲地要有穩定每年40萬也: 很難了,魚苗的存活成數不好,或是碰到魚生病,飼料漲價都會影響。
: 以本魯家做例子,本魯家養殖面積約8甲,簽約後簽約期每年先拿10%,也就是每甲拿4萬8: 甲總共32萬,點交後拿50%也就是160萬,開始建造70%,正式發電100%租金,在簽約到建: 置的中間時期都可以養魚,等點交後不得放新苗且需於建置前將於清空,等建置完正式發: 電後,本魯自己有規劃好的剩下3甲來養殖,希望一年一水可以獲利100萬。
: 2.養魚跟種菜一樣,看天吃飯,有時候魚價好結果很多養殖戶一窩蜂養同一種,魚價大幅: 降低,反而造成虧損,自己也是期望種電後養殖數量減少,魚價可以長期穩定,而不是被: 盤商掌控,愛抓不抓,價格愛怎麼就怎麼喊。
: 3.很多人擔心的光電板使用化學藥劑清洗,其實養殖戶很多在魚塭中都有工寮或是直接住: 在魚塭中間的,平常就在旁邊觀看,或是請廠商要清洗時本人親自到場觀察,現在也很多: 案場有開放參觀,我個人是覺得幾甲的光電板拿化學藥劑清洗?這成本不知道要多高,而: 且很多的網站上都有釋疑了,這部分我只能說信者恆信。
: 4.人力老化,本魯今年31歲,說真的我參加各項漁業課程及相關活動時,跟本魯差不多年: 紀的大概只佔5%,其他大部分都是60歲上下的老人了,如果上一輩的養殖戶退休,魚塭放: 著也是放著,租給廠商還比租給別人賺,那為什麼不租?臺灣的養殖產業在這30-40年間: 幾乎沒有改變,戶外還是戶外,沒有產業升級,無法吸引年輕人入行,而且入行成本也非: 常非常的高,以本魯家來看,每月的飼料錢平均都要50萬起跳還不含電費,魚一養又是要: 半年才能開始回收,現在的年輕人要白手起家自己進來做這行業根本不可能。
: 五、結語
: 不小心就打了這麼多,但其實還是有很多想講的還沒講,因為用手機打手有點痛了= =: 就不再多打了,其實會選擇種電通常已經是魚塭主最後的選擇了,如果養魚好,誰會想種



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.206.73 (臺灣)
PTT 網址

wr 03/03 13:19你可以幫我把農地改劃成工業用地嗎?

boboking2 03/03 13:22光電棒棒幹嘛養賠錢貨

hipmyhop 03/03 13:25問就是為什麼只有台南屏東放行

ru04hj4 03/03 13:56好菇道怎麼沒有變便宜 杏鮑菇呢

mecca 03/03 14:15佛羅里達有大的室內養殖漁業工廠

mecca 03/03 14:16工廠化養殖可以避免天災影響收成且因為環境

歐美箱網養殖一樣露天啦 簡單講 需要極高度控制環境因子的 才有室內養殖的可能與必要性 一般產苗的,室內 買苗回家養大的,室外 產苗的也就那一點頂級養殖戶而已

mecca 03/03 14:16有控制所以每一批的產量都可以預估的出來

室外一樣可以做環控 只是沒室內精準,因素多 東南亞養殖都千甲起跳 個個養的又肥又大又便宜

jump9128 03/03 14:21個人覺得其實重點就是獲利的多少差異,

jump9128 03/03 14:21殺頭生意有人做賠錢生意沒人做,就這樣

※ 編輯: breathair (111.83.206.73 臺灣), 03/03/2023 14:50:18

breathair 03/03 14:50https://i.imgur.com/MHBJlZT.jpg

隨便Google 一個蘇門答臘的養殖場 你看這個比例尺跟規模,高密度養殖喔! 室內養殖?

※ 編輯: breathair (111.83.206.73 臺灣), 03/03/2023 14:52:08

pin1234 03/03 17:37呃... 我是告知現在光電有做室內養殖的

pin1234 03/03 17:37選擇,我個人不看好室內養殖,因為建置

pin1234 03/03 17:37成本及施行成本過高,不養高經濟價值的

pin1234 03/03 17:38魚種根本入不敷出,但是我還是支持要持

pin1234 03/03 17:38續研究及發展室內養殖,畢竟這也是產業

pin1234 03/03 17:38升級的一條路。至於魚價部分就是養殖面積

pin1234 03/03 17:38減少,產量減少,市場缺魚,魚價才會上

pin1234 03/03 17:38揚,不然一窩蜂養同一種魚就會造成魚量過

pin1234 03/03 17:38剩,魚價崩跌,也是入不敷出。不養魚選

pin1234 03/03 17:38擇種電就是最後的選擇了,我家魚塭在圳

pin1234 03/03 17:39水的最後面,前面還有其他養殖戶攔水,

pin1234 03/03 17:39旁邊這一兩年要開闢面積六甲的養雞場,另

pin1234 03/03 17:39外也有缺電及缺水氣候上的因素考量,選

pin1234 03/03 17:39擇種電不是代表我就一定支持這項政策,如

pin1234 03/03 17:39果連我自己都吃不飽,我又為什麼要在意別

pin1234 03/03 17:39人的看法呢?

Oops!我不是批評你 我是批評政府! 我自己也有投資光電廠,也靠他賺錢 屋頂形 我只是說 魚電共生說的好聽 但魚跟電就是沒辦法共生 泥有養魚養蝦一定知道我在說啥 我要是你,一樣蓋好蓋滿,謝謝

※ 編輯: breathair (111.83.206.73 臺灣), 03/03/2023 17:46:48

pin1234 03/03 17:55哈哈,謝謝!幫您補個推!