Re: [問卦] 為啥台灣物價所得比例這麼難生存

69 

我原本以為是股利月收24萬 結果細看是年收 那以年投報率5%來算 480萬就完成了 我大概是30歲左右 不靠爸媽就完成了 其實要超過5%的標的很多 但退休重點要穩 對我來說股票分成三種比例 定存股 穩健循環股 題材波動股

65 

------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。

34 

本肥好奇 如果大家在台北 未來有打算結婚生子（假設2個） 那麼資產跟被動收入有多少會辭職不工作？ 我自己的話是

31 

在沒有任何外援之下 年輕人買房本來就是件蠢事 年輕時候的收入能有多少? 你硬要買房 每個月扣除生活費、房貸之後 所剩無幾了 這樣的狀況就注定你要窮到只剩下房子

 7 

先說結論:富不過三代是騙人的沒有錯~只要不要太敗家~有錢人真的用錢滾錢屌打上班族 最近低利率 受益永遠不會是中產階級 家裡把一些定存大部分都解了 直接現金買了一間20XX萬的房付現 手上還有幾百萬現金 轉投在金融股

 7 

本肥魯覺得 把錢放在銀行定存 利息實在是好低喔 放一百萬定存 一年只能拿一萬

 6 

又是風光明媚的一天 作為已經待業近四個月的肥宅 每天大多窩在小套房內呵呵笑 除了採買食物之外通常不會外出 隨著積蓄逐漸減少

 7 

有圖有真相，下面是我這兩年報稅的股利所得，不含海外所得與分離課稅的： 其實被動收入還有更多，光是0050借券的配息有20多萬，但是列入綜合所得的只 有八萬多，如果你假社每個月70K，一年84萬也差不多這樣。台灣平均薪資所得

 3 

年近40歲也到失業沒人收的年紀，現在只有幾十張電信股每年少少股利，本來有十萬 ，越發越少，早知道就買銀行股了 未來就算再做十年，笨笨存金融股，大概每年也多十萬股利，還是抵不過通膨 不像股版一堆被動都已經50萬以上了 有沒有40歲被動收入不到10萬的卦？

 6 

基本資料 夫35y 妻35y 子4y 女1y 最近在檢視家庭的收支狀況 家庭收入部份 固定薪資 210W 年終、獎金 250W