Re: [問卦] 民眾有資格強迫人刪除日常照嗎?
《刑法》第304條 強制罪
行為:強行檢查對方手機、要求刪除照片,屬「施強暴、脅迫,使人行無義務之事」。
刑責:處3年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。
《民法》第18條第2項妨害個人資料與肖像權
未經同意錄影、上傳他人肖像,侵犯他人肖像權與隱私權。
違反《個人資料保護法》
若錄影中有清楚臉部、可識別資訊,且未取得當事人同意即公開上傳,構成違法蒐集與利用個資。
刑責(若情節重大):可處5年以下有期徒刑,併科500萬元以下罰金。
《社會秩序維護法》
第63條第1項第5款:無故跟追、糾纏他人。上前干擾、追問其身分、糾纏查看手機,可能構成。
處罰:3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰
《社會秩序維護法》
第63條第1項第6款:擾亂他人安寧。對他人拍攝、錄音、錄影...致擾其生活安寧者。
處罰:3日以下拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰
青鳥整天做讓台灣丟臉、違法犯紀侵害人權的事
萬老師其實也可能犯了這些法,只是她刪掉影片了,當事人也不追究,青鳥還以為合法有樣學樣
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.210 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中共民進党的綠衛兵能違法嗎?
推
郭昱晴回記者都在嘴別人,一點反思都不會
→
賴氏太保可隨時扣留你訊問跟看手機
推
青鳥就被詐騙的高風臉族群,頭腦簡單好洗
→
性騷犯的新職業 愛國當傘放手幹
→
腦,嚇一下就當真,核電會爆炸、中共會打
→
過來...
爆
[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條刑法第 302 條: 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元 以下罰金。 今天各大新聞台 都清清楚楚的拍攝到,![[問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條 [問卦] 拖行講話大聲的民眾 觸犯刑法302條](https://i.imgur.com/I64A2vnb.jpg)
63
Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」哇 直接質疑檢體遭汙染 這是很嚴重的問題耶 會不會造成所有人恐慌? 「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條: 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者, 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 「傳染病防治法」第 63 條:![Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」 Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」](https://i.imgur.com/0ELk6eZb.jpg)
58
Re: [新聞] 張姓實況主網路散布謠言 違反社維法罰300a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局X
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:公開透明不代表你可以帶回家! 一、公務員服務法第4條:「公務員有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件,無 論是否主管事務,均不得洩露,退職後亦同。公務員未得長官許可,不得以私人或代表機 關名義,任意發表有關職務之談話。」 二、行政院文書處理手冊文書保密規定第78點第1項第8款:「職務上不應知悉或不應6
Re: [新聞] 八炯曝20萬台人擁中國身分證 劉世芳:安安我法盲啦 很好奇這樣網紅應該是違法了吧 《社會秩序維護法》第63條第1項第3款:「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」,依法可處 3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。 如果沒違法請問算誰圖利誰呢2
Re: [新聞] 新加坡網紅「高雄被砸蛋」全是自導自演社維法被惡意引用到被稱為爛法 不代表大家認為惡意擾亂社會秩序的行為應該無罪,應該全面廢除而非全面梳理修法 這兩個是不同事情,請不要偷渡概念 台灣 社會秩序維護法第63條第1項第5款X
[黑特] 是不是可以報警抓馬記者了散布謠言,足以影響公共之安寧者,可依社會秩序維護法第63條第1項第5款規定處3日以下 拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。 剛剛北檢已經證實馬記者7年200%感情終究是錯付了,那現在是不是可以報警抓馬記者了? 畢竟那個1500確定有萬已經造成政黑動盪不安,影響公共安寧,讓大家上車又翻車,罰個3 萬不過分吧?1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦?「傳染病防治法」第63 條: 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息, 足生損害於公眾或他人者, 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定,
Re: [閒聊] 台灣只是假裝有在防疫這標題我覺得可以 沒新聞來源那就是你自己下標的 社會秩序維護法第63條第一項第5款規定:「有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或 新臺幣三萬元以下罰鍰:散佈謠言,足以影響公共之安寧者」。 ※ 引述《freemanlex (福里曼)》之銘言:
![[問卦] 民眾有資格強迫人刪除日常照嗎? [問卦] 民眾有資格強迫人刪除日常照嗎?](https://i.imgur.com/P5Qd8iKb.jpeg)