Re: [問卦] 為何北海岸無法發展成像墾丁那樣的渡假村

萬里翡翠灣啊，住宿品質比墾丁好多了

但現在連你都不知道了

還有福隆、沙崙(漁人碼頭)等等

基隆北海岸基本上每一個沙岸都被開發了，但因為面積都小小的

只有福隆跟翡翠灣才夠大

其他都岩岸，遊車河還不錯，下車就很辛苦了

濱海公路不好開，大車很生猛的

天氣很差海象也差，恆春就是四季如春，基隆北海岸就基隆那種爛天氣

這種地方還撈個風景區已經不錯了

至於那些觀光漁港，根本窮山惡水刁民

以前台北很多人去那邊買度假屋，變成爛尾鬼屋的居多

很適合開發廢墟旅遊啦，可惜飛碟屋拆了

※ 引述《yankae (kerker)》之銘言：
: 台灣最南端的墾丁，雖然每年上新聞被噴消費貴，但實際過去還是常常人山人海
: 不管上山的活動還是水下的活動都很豐富，也有非常多的戲水區域，最重要的就
: 是很熱鬧的墾丁大街
: 北台灣的北海岸包含內萬里區、金山區、石門區、三芝區、淡水區海岸線
: 沿路風景也很優美，一路上也有很多美食，但不知道為什麼就是沒辦法發展出像
: 墾丁大街那樣的度假勝地，就算假日去，除了海邊很多人玩水外，其他地方都
: 很空曠沒啥人，唯一可以逛的就金山老街，但金山老街晚上就沒東西了，空蕩蕩的
: 其實我覺得金山老街滿適合開發成像墾丁大街那樣的地方，要往去泡溫泉去陽明山玩
: 或是去海邊有中角灣、白沙灣、潛水灣等地都滿方便的
: 但北海岸的人潮就是沒辦法像墾丁那樣?
: 是說台灣明明是海島國家，為何越靠海的地方吃海產還越貴...

--