[問卦] 怎麼會有人同意老舊核能爆炸?
一直想不透
為什麼台灣有一群人
竟然會希望把台灣放在高風險之中
同意老舊的核能爆炸危機
這群人是不是聯合外敵來毀滅台灣的?
細思極恐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.105.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼可能! 哪裡有爆炸?
噓
你還是不要想 以你的智商 很難跟你解釋
→
怎麼會有人同意讓瘋癲老頭科某在立法院
→
....濃度不足以爆炸,風險是外洩
→
天然氣也會炸ㄚ
→
三不五時自爆害黨?
噓
反正真的會毀滅國家的是賴清德
噓
所以佔比50%的天然氣不會爆炸?核電廠什麼
→
細思極恐!
→
情況下會爆炸你知道嗎?
噓
在民進黨的掌控下 讀書看起來是犯法的
→
樣子
→
根據這發言,很難想像作者能細思 XD
→
墾丁沒差
→
方圓三十公里撤掉而已
噓
天然氣槽更容易爆好嗎 要打也是先
→
打那個
推
川普大統領說綠能是拉基核能的含金量還
→
在上升
→
真的細思極恐,一堆人對貴的要死,危險的要
→
死,空汙排碳多的要死,地球暖化暖的要死的
→
火力發電視而不見,整天幻想防震防海嘯防轟
→
炸防得要死的核電很危險……告訴你,台灣最
→
危險的是垃圾民進黨
推
光電之家嗎
→
戰爭時炸核電廠全世界都會跳腳,但炸天然氣
→
電廠沒人會罵,所以台灣到處是可炸的目標知
→
道嗎?
推
天燃氣不是更會炸嗎....
→
美國爸爸說ok
噓
以後你就是暖暖蛇了
爆
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎其實不太理解仇視核能的原因 他不僅是當今最強大的發電方式,也是歐盟和美國認證的綠能,美國甚至稱其為零排放的 乾淨能源 比起人人喊打的空污元兇火力發電,要響應環保還是核能最有效吧? 各種機人動畫都是核能或是架空能源,不是要吹,而是核能就真的那麼屌不是嗎![Re: [討論] 核能真的超級好用嗎 Re: [討論] 核能真的超級好用嗎](https://img.youtube.com/vi/8rFetRg1DTg/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?當初非核家園=綠色家園 說核能很危險,一爆炸全島一命一起GG 把核廢掉了,然後現在火力全開 空汙爆炸,大家攜入廢氣,一堆慢性疾病 感覺上比核能爆炸還痛苦欸![[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎? [問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?](https://i.imgur.com/80gpXn9b.jpg)
19
[問卦] 核三不能延役,火力除役機組可發電?請問這是怎樣的雙標啊? 不給核能發電廠延役 結果一直偷偷拿已經除役的, 發電年齡4、50年的老舊燃煤 燃重油, 超級高污染且低效能的火力機組發電?![[問卦] 核三不能延役,火力除役機組可發電? [問卦] 核三不能延役,火力除役機組可發電?](https://i.imgur.com/j37fJW2b.jpeg)
7
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了?核能是安全的 但台灣的核能不安全 以前核1核2核3的是安全,是因為管理的人是照舊制,有一定的SOP 但是以現在政府的管理方法 高端可以過EUA,現在補打2劑國際疫苗沒有人需要因此負責下台5
[問卦] 關於上次的以核養綠公投請問上次公投那個以核養綠的部分 到底有沒有法律效力 現在綠能是起來了嗎? 不然怎麼聽說核能部分要除役了? 核四也不開5
Re: [討論] DPP神主牌都倒光了怎麼辦?媽的! 不要以為只有塔綠班廢核能源神主牌倒了,台灣也走到盡頭要倒了! 我可以跟你說,台灣玩不起高電價,看看現在日本和歐洲,日本有已經也受不了高電價反 應了,目前反應最大的是歐洲那些國家 由於俄烏戰爭導致整個天然氣大漲,甚至導致一些歐洲國家處於缺天然氣,隨時電量不足4
[問卦] 核能好危險為什麼不趕快停掉?是這樣啦, 有一群人喜歡, 到處用愛發電, 只會說核發電, 好危險又恐怖,3
Re: [問卦] 四個同意能打房嗎?我也稍微研究了一下四個不同意的後果 : 三接藻礁:能源不足企業出走,經濟衰退 增加天然氣依賴性,電價撐不住漲價, 萬一遇到天然氣減產或是貿易威脅就等死,經濟衰退。 : 反萊豬:美國爸爸不要你,台海陷入危機
[討論] 今天地震核能支持度下降 漲電價合理了沒輒了 罵歸罵,今天一地震,想到核能爆炸台灣全倒 只能接受電價上漲的事實了,天然氣爆炸至少範圍很小吧,頂多一個村莊 火力爆炸頂多也一個村莊吧 風力爆炸應該沒事吧,X
Re: [問卦] 高雄再投一次票 四個不同意還是會贏嗎當然會贏! 而且一定會贏 他們會跟你說興達電廠爆炸至少不是核能電廠爆炸 核能電廠爆炸台灣經濟可能掰掰 所以他們會繼續四個不同意