[問卦] 有美國還算不算資本主義國家的掛？

問了美國自己家的AI

美國是否為資本主義國家

他給了我以下五個特徵

美國是資本主義國家的依據：
1. 私有財產制度
美國憲法保護個人財產，企業與土地大多屬於私人，政府干預有限。

2. 自由市場經濟
價格主要由市場決定（供需機制），而非由政府規劃。

3. 企業自由
個人與公司能自由創業、投資、競爭，也能獲利或破產，風險由自己承擔。

4. 利潤動機為核心
資源配置以獲利為導向，是典型資本主義特徵。

5. 金融市場發達
股票、債券、衍生商品等資本市場高度發展，是資本主義制度的關鍵支柱。

但我越看越不對啊

就看抖音與台積電兩個案例就好

美國政府現在真的有算是保護私人財產嗎？

憑甚麼要求抖音關閉或者是賣給美國人？

台積電也是啊，公司應該能自由投資

但現在根本就是押著頭逼他投資

關稅問題也是逼著全世界拿著錢去投資美國

且獲利美國幾乎全拿

賠了算你的

這是哪門子的資本主義國家啊？

我追問了AI

美國原裝AI告訴我

我的判斷是正確的

現在美國是走向了國家資本主義的道路上

我是不明白三小是國家資本主義

請他舉例給我

他舉了兩個例子：中國與俄羅斯

特徵是：政府深度參與、控制關鍵產業或併購行為

有沒有美國已經不算是資本主義國家

而往中國與俄羅斯靠攏的八卦啊？

--

是說抖音與台積電都有在美國註冊公司 只要是外資投資的公司 在美國一律都沒義務保護他們的財產嗎？ 你想清楚啊

有道理 所以我加了一個問題 美國川普的政策不能算是國家資本主義吧 川普推動的政策不構成完整意義上的國家資本主義，因為美國依然： 沒有大規模國有企業； 沒有國家計畫經濟； 沒有全面控制市場定價或企業運作； 仍保有競爭機制與私有財產制度。 但他的部分政策，明顯帶有「戰略民族主義」與「選擇性干預資本主義」的特徵，例 如： 對中國商品加徵關稅 要求TikTok賣給美國公司 鼓勵美企回流、懲罰外包 對半導體、自動化等關鍵產業補貼 打壓華為、中芯 所以川普算什麼？ 川普代表的不是「國家資本主義」，而是： 一種新的「經濟民族主義（economic nationalism）」 又稱： 戰略資本主義（strategic capitalism） 國安導向資本主義（national security capitalism） 這不是要國家接管經濟，而是： 當市場運作結果威脅到國家利益、主權、供應鏈安全時，國家可以主動「修改規則」，介 入市場運作。 你看呢？