[問卦] 剛需商品就是用最低成本能賣多貴就多貴?
大家都知道
前一陣子牛奶新聞燒不起來
,BYD進不來,MG停售
然後最近大家又開始討論物價了
台灣雖然號稱自由市場,但即使
是國產貨,售價還是盤,尤其是寡頭
商人們的生活必需品
例如:牛奶/食品 塑克達 車子等...
反正消費者一定會買,那不如乾脆
大家別競爭了,直接用一份產品的成本
賺本來要賣兩份才能賺到的毛利
反正又不用跟國際競爭又有關稅保護
,顧客也只能催眠自己很有錢硬買
根本智商輾壓社會底層
台灣商人很聰明對吧?
還是他們也是不得已的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.224.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
商人賺的是“資訊落差“ 不告訴你淘寶
→
其實更便宜
推
誰達成壟斷誰就有定價權 不是常識嗎
→
這種東西又沒有辦法自己從外面進口
→
然後台灣還有一堆市場都有法規保護
法官的法槌比雷神之槌還要強大
→
賣房的不告訴你買20年中古屋 繳40年變成
→
60年中古屋 台灣地震颱風又不都更
→
只有政府特許的商人才准進口/通路
這樣每年是不是要上繳"特許認證"的手續費?
※ 編輯: Joule (223.137.224.141 臺灣), 09/07/2025 00:22:44→
想想川普和雞蛋的故事
→
台灣這類商品往都比國外加倍貴甚至更高
→
自己看著辦 反正鬼島人好騙又不在乎
推
蓋房子鋼性需求 讓利鋼虧爛
→
台灣就不是正常的國家
→
原po講的其實就是聯合行為 也是一種壟斷
→
我們的政府明明應該要聽從民意 但
→
卻常常站在財團那邊不管老百姓死活
→
台灣車價是中國車價X2+N
→
尤其是死忠區更嚴重
→
你已經講到關鍵了啊 寡占
→
完全競爭市場就沒這回事
→
以前牛奶聯合漲價還會象徵性罰 現
→
在直接幫財團護航
→
只是這些廠商跟政客的關係通常都很好
→
台女?
→
法規保護最凶的是藥物 醫材~
→
什麼死人骨頭只要商人想要通通都管制
→
"為了保障國人的健康" 所以賣你兩三倍
→
川普還會跟藥廠對著幹 民進党跟人
→
民健康對著幹
→
你舉的這些其實就是被寡占了 或是有稅
→
資本社會,錢多才有話事權
爆
Re: [問卦] 欸!台灣牛奶貴,怎一堆人幫護航蛤?關稅一降台灣酪農大概先死了 我們先來看看這中間出了什麼問題好不好? 以這篇分析台灣生乳收購價調漲的文章來看![Re: [問卦] 欸!台灣牛奶貴,怎一堆人幫護航 Re: [問卦] 欸!台灣牛奶貴,怎一堆人幫護航](https://i.imgur.com/tRaE0uNb.jpg)
62
[問卦] 為什麼台灣物價會比日本貴?台灣的物價,有不少東西賣得比日本貴 比如牛奶,超市食品材料 就連啤酒,御飯糰這些超商上架產品,價格也沒有比台灣貴多少 牛頭牌在日本一台基本款小車售價145萬日幣 台幣30萬![[問卦] 為什麼台灣物價會比日本貴? [問卦] 為什麼台灣物價會比日本貴?](https://i.ytimg.com/vi/dRRLzKBQsIo/maxresdefault.jpg)
61
[問卦] 頻遭中國抵制 台灣物價要大跌?中國人不吃的東西 台灣人自己吃 依據經濟學中的自由市場機制、供需法則 台灣物價是不是要大跌了啊? 舉凡農漁產品:秋刀魚、石斑魚 到台啤、高粱之類的酒品![[問卦] 頻遭中國抵制 台灣物價要大跌? [問卦] 頻遭中國抵制 台灣物價要大跌?](https://img.youtube.com/vi/CyAOwe9XX4c/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 紐西蘭保久乳哪裡可以買到0關稅的價?我去年就在說加大進口反而會漲價了沒人信,現在大家還在想破頭想不通 我認為原因就只是出在台灣的酪農業是跟韓國日本一樣是二戰後人工政策扶植起來的產業,是政策性扶植的計劃經濟而非自由經濟 你以為的增加供給會降低售價只適用自由市場 最重要的差別在日本和韓國政府都不像台灣政府只管生不管養,他們除了扶植酪農業還花了大力氣培養消費文化確保市場 韓國有圖利企業後成為韓國文化輸出代表性食品之一的 Binggrae 香蕉牛奶![Re: [討論] 紐西蘭保久乳哪裡可以買到0關稅的價? Re: [討論] 紐西蘭保久乳哪裡可以買到0關稅的價?](https://www.newsmarket.com.tw/files/2025/02/2025022002-1.jpg)
10
Re: [新聞] 為何台灣鮮乳那麼貴?專家揭露,生乳與笑死,哪有為什麼? 台灣人力便宜、水資源便宜,國土面積超級小所以運輸費也便宜, 唯二讓物價居高不下的理由,一個當然是商人肖貪;另一個就是房價啦! 你以為都已經0關稅了為何牛奶價格還降不下來?啊你就都在喝房租啊! 不只是牛奶啦!國外住久了比較兩邊物價,就覺得台灣很畸形啊!1
[問卦] 關稅高低老百姓沒差 反正商人就是要賺?紐西蘭牛奶現在零關稅對吧?價錢還賣得跟國產的差不多是怎麼樣?商人要賺?高關稅的 時候當然要賺,低關稅的時候當然也要賺,零關稅他們更要賺! 向公平會反應,公平會說你們消費者沒意見啊,哇我們什麼時候被代表了? 政府吹個半天說跟外國談的怎樣怎樣又怎樣有什麼屁用?回到國內還不是商人要賺! 商人賺合理利潤也是可以,但是你就零關稅了你還這樣,是吃定政商勾結政府不會對他們![[問卦] 關稅高低老百姓沒差 反正商人就是要賺? [問卦] 關稅高低老百姓沒差 反正商人就是要賺?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
7
[問卦] 台灣商家是不是貪婪又短視近利?台灣的物價,能賣多貴就賣多貴 台灣的國旅,以削盤子心態開高價 會形成這樣的生態 是因為台灣的商人非常的貪婪又短視近利的緣故嗎? --1
Re: [新聞] 蹦闆實測拾久茶屋多好賺!砸150萬開一顆雞蛋成本大約五六元 販售成蛋商品 煎蛋,滷蛋之類的售價15元 這其中的毛利率絕對比這飲料店低 一堆人會靠北這種餐飲店家是貪婪店家![Re: [新聞] 蹦闆實測拾久茶屋多好賺!砸150萬開 Re: [新聞] 蹦闆實測拾久茶屋多好賺!砸150萬開](https://i.imgur.com/QsSvinwb.jpg)
2
Re: [問卦] 沒人發現超商賴打貴的離譜?跟電子書一樣,國外電子書賣的比紙本貴欸 圖書館電子書還限量,不是無限制供應借閱 定價策略,一般人以為是成本乘個幾倍,扣除開支賺利潤 實際運作不是,穩贏獨大的市場,看需求,吃定你只能在這買,能刮就刮 就像全聯,最近被罰2千萬,要求廠商最低價,但是賣給消費者跟其他賣場價格一樣1
Re: [新聞] 快新聞/捷運充斥「淘寶廣告」!綠委批什麼叫操控台灣商品定價權? 所以像蝦皮上一堆淘寶貨,然後用資訊不對等, 從中國進一堆中國貨來台灣貼台灣牌子洗產品, 就唬爛消費者說這是台灣商品。 這算不算操控台灣商品定價權,破壞市場秩序與經濟環境。