Re: [問卦] 中共建政以後對外戰爭沒輸過??
※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言：
: 真正能打的是阿富汗
: 五個常任理事國打跑三個(越南只有兩個)
: 英阿戰爭：三次打完，阿富汗獨立
: 蘇阿戰爭：蘇聯解體
: 美阿戰爭：美軍撤離不到一個月，塔利班回到客布爾, 建立有效統治
: 世界上應該沒有國家可以像阿富汗一樣，跟英蘇美都打過一輪，還屹立不搖的了
蘇阿戰爭
表面上是蘇聯與阿富汗
但骨子裡是美國對蘇聯
蘇聯因為打不下去就撤軍
動畫Black Lagoon中的巴拉萊卡那一夥就是從阿富汗那邊撤退的蘇聯精銳部隊
電影第一滴血3中，藍波就是去救援到阿富汗出任務的前長官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.187.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蘇阿戰爭最精彩的看點是賓拉登(對，就是
→
那個賓拉登)和美國併肩作戰長達十年~打
→
退蘇軍~~
8
首Po中共建政後 有幾次零星的對外戰爭事件 像是1950有名的韓戰 珍寶島 懲越戰爭 中越西沙海戰 中印戰爭 好像都沒輸過 當初國共內戰也是短時間內席捲全國把國民黨打的狼狽不堪 有沒有共軍很能打的八卦?![[問卦] 中共建政以後對外戰爭沒輸過??](https://img.youtube.com/vi/-a4WnvlFVnw/mqdefault.jpg "[問卦] 中共建政以後對外戰爭沒輸過??")
1
贏沒贏 阿肥不知道 但肯定的是參加那些戰役的中國老兵們 死的還算幸福他的一生也就這樣結束 活下來的就算沒殘廢心靈也殘了 很多家庭失去支柱而崩塌13
中國人就很可笑，一直在那邊吹中國有多強大，靠中共才能讓中國獨立自主 事實是，打越南、打韓戰，都是沒必要打的傻逼戰爭，而且所謂獨立自主也是謊言 美國本來就想要跟中共合作，中共卻自已熱臉貼蘇俄朝鮮的冷屁服跑去打韓戰 跟美國打壞關係後，再來吹說韓戰讓中國獨立自主，擺脫被殖民 事實就是二戰之後，美國搞的民族自決，讓幾乎所有的殖民地都獨立了![Re: [問卦] 中共建政以後對外戰爭沒輸過??](https://img.youtube.com/vi/usVHWLG8sXw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 中共建政以後對外戰爭沒輸過??")
4
其實所謂的「懲越戰爭」這個「懲」是和諧用語 畢竟當時解放軍真的差點就能「把陸軍推進河內」了 只要當時真的成功把陸軍推進河內 讓五星紅旗全面把單星紅旗替換掉 當年的許世友將軍就能成為繼施琅之後成功收復失土完成中國完整統一的新里程碑4
真正能打的是阿富汗 五個常任理事國打跑三個(越南只有兩個) 英阿戰爭：三次打完，阿富汗獨立 蘇阿戰爭：蘇聯解體 美阿戰爭：美軍撤離不到一個月，塔利班回到客布爾, 建立有效統治
27
Re: [討論] 21世紀是否還有國家能打蘇聯式的戰爭可是講了這麼多 蘇聯有真正一次用過他吹過的裝甲洪流嗎？ 除了二次大戰 蘇聯在1945年後有用過他們所謂“大砲兵“，“大裝甲“，“大空軍“，一起出動的戰爭嗎 大家看到的只有阿富汗戰爭17
[問卦] 俄羅斯打烏克蘭如果跟打阿富汗一樣久？蘇聯打阿富汗戰爭打了9年 美國打阿富汗戰爭打了20年 烏克蘭有北約提供用不完的先進武器 烏克蘭想要撐多久就能撐多久 如果俄國打烏克蘭跟蘇聯當初打阿富汗戰爭一樣打9年11
[討論] 美國是否以為阿富汗撤軍可以像蘇聯偽政權如果 美國這次狼狽撤軍可能讓拜登被罵很久 期中選舉共和黨一定抓著狂打 其實蘇聯當初88年從阿富汗撤軍的時候 阿富汗偽政權一直撐到蘇聯解體後一年![[討論] 美國是否以為阿富汗撤軍可以像蘇聯偽政權](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210810125002503432.JPG "[討論] 美國是否以為阿富汗撤軍可以像蘇聯偽政權")
11
[討論] 美國將烏克蘭命定成為“新蘇聯的越南戰如題 俄羅斯的普丁一直希望國家重新成長為新蘇聯帝國 先講結論 以歷史的角度、代理人戰爭的角度來看 烏克蘭命定成為“新蘇聯的越南戰場”，才是拖垮普丁的進軍歐洲夢想，同阿富汗游擊隊一 樣，美國同北約會想辦法請烏克蘭人花個九年拖垮普丁嗎？![[討論] 美國將烏克蘭命定成為“新蘇聯的越南戰](https://i.imgur.com/s8e2Bcdb.jpeg "[討論] 美國將烏克蘭命定成為“新蘇聯的越南戰")
9
[討論] 入侵阿富汗是給蘇聯的最後一記重拳嗎?如題 曾經的紅色巨人 幾百萬鋼鐵洪流 連美國都怕的那個紅色蘇維埃 在COD 黑色行動2中 咱們梅森曾經深入阿富汗戰場跟聖戰士一起迎擊蘇軍6
Re: [問卦] 第一滴血3 美軍幫阿富汗的是塔利班喔??那時候就冷戰格局 跟現在不同 蘇聯先把人造衛星射上去 古巴飛彈危機 以及被蘇聯吹的像神一樣的米格25 都把美國嚇的屎尿齊飛2
[問卦] 幹笑死 烏克蘭變成“新蘇聯的越南”不如題阿 普丁的夢想就是讓俄羅斯再次成為新蘇聯帝國 “蘇聯的越南戰場” 就是阿富汗游擊隊的戰功體現 那麼，烏克蘭的司機聯合NATO想辦法，游擊戰略變成“新蘇聯的越南”不就好了，笑死 這 都不會嗎1
Re: [問卦] 台灣怎麼沒有撐烏克蘭?第一滴血第三集 或者是說藍波三 劇情就是講述藍波的前上司美國上校被蘇聯抓走 囚禁在阿富汗 中間藍波神黨殺神佛擋殺佛1
[問卦] 普丁會重蹈蘇聯的覆轍嗎？蘇聯當年打阿富汗這種弱雞國家，覺得應該很好打，跟布拉格之春一樣好打，結果打了快十 年，勞民傷財，後來也間接導致了蘇聯的解體。 現在打烏克蘭才不到一個禮拜，死傷人數好像就已經達到當年蘇阿戰爭的1/3，反正死傷幾 千應該是有的，而且烏克蘭比阿富汗還強，還有一堆北約的武器。 現在的普丁有可能重蹈當年蘇聯在阿富汗的覆轍嗎？