PTT評價

Re: [新聞] 農業部稱超思不是1人公司?「Lin bay」揭疑點打臉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 農業部稱超思不是1人公司?「Lin bay」揭疑點打臉作者
eighties
(old boy)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《eighties (old boy)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 農業部稱超思不是1人公司?「Lin bay」揭疑點打臉
: 時間: Sun Sep 3 20:08:16 2023
:
:
: 阿肥的解讀啦
:
: 股份有限公司 就是虧到不爽宣布破產
: 承擔的虧損最多只到資本額
: 在這個案例 就是50萬
:
: 那照農業部的說法去推論
: 1. 大部知道這個業者有門路牽線進口蛋品
: 也有資本做這個生意
: 2. 但是這口生意有風險 大部不能給業者保障
: 而大部似乎不希望讓業者不開心(?)
: 所以轉由這間怎麼看都像紙上公司的承攬業務
: 反正背後真正運作的公司 大部認為沒問題
:
: 那做為一個老百姓
: 我只能說 如果真的有其他業者想進口蛋
: 卻被這家名不見經傳的公司擋掉
: 會存疑完全合理
:
: 至於這樣運作有沒有問題
: 大家質疑政府的次數多了
: 都知道最可能的答案是:
:
: 一切合法 謝謝指教
: 是不是合情合理
: 那是你老百姓的問題
: 齁
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.pcpjXtDct05w
: 噓 shadowpower: 那就找出一間被擋掉的蛋商,來證明你 218.164.130.72 09/03 21:51: → shadowpower: 的幻想 218.164.130.72 09/03 21:51


回上面推文&延伸討論

會說有蛋商被擋掉是之前看文章提過
既然本人無從佐證 那不必爭 我放棄這個論點


但今天新消息是說母公司資本額更少而且多年沒運作
大部還在支吾其詞東拉西扯 真的看不下去


你大部為何不敢承認

進口雞蛋這件事不是阿貓阿狗都能做
大部知道這個業者能做 也差不多要跪著求他做
所以業者用一人公司承接 大部睜一隻眼閉一隻眼

反正專案約 不怕採購法督



當然不敢承認
因為這種盤前全部喬好 有關係就沒關係的事情
打死都不能承認啊!

何況正值選舉期間 沒有人敢挑戰選票


最近好像又買不到蛋了
之後的劇本我猜是:


大部繼續幫業者解釋 接著裝死
沒有新哏 民眾冷感

新爭議出現(比如今天有X幫算TMD染黑比例) 熱點轉移
別誤會齁 有染黑疑慮欠督我舉雙手贊成

一段時間後 買不到蛋又成為問題

大部強烈指責這段時間的指控是抹黑 是亂槍打鳥
造成業者不願再承做進口蛋品 影響所有人民的權益
他們好壞壞 我們好無辜


我是覺得齁
先說這間沒有任何實績的公司 拿的案子隨便就億來億去
本來就有質疑的空間 受監督完全合情合理

一般公務員如果敢讓這種廠商得標
保證被釘死在牆上

至於業者不想被監督 不願意繼續進口蛋品
全民沒蛋吃應該譴責監督者

我用以下故事說明:


村裡有間大眾食堂
每個村民都會去吃飯 也是小村唯一供餐的地方

這還不是約定俗成 而是搬進村子要打契約的
住台灣村 就只有台灣政府這間食堂

今天吃飯 有個嗓門大的說
【靠這盤子沒洗乾淨 旁邊還躺了隻死蟑螂 老闆你管不管事啊!】

隔天食堂就貼出公告
【本店洗碗工不堪顧客辱罵 離職不幹】
【碗盤沒人洗 恕無法供餐】
【要怪 就怪那個奧客】



所以最後我只想說
一切合法 謝謝指教
冷涼卡好

--
你在戰爭屈辱中 選擇了屈辱
屈辱過後 還是必須面對戰爭
但選擇了戰爭 難道戰敗後就能免於屈辱嗎
別整天沒籌碼只想著翻桌 重點不是戰爭或屈辱 而是周旋雌伏
註: 感謝MadAngel建議提供邱吉爾原文 https://i.imgur.com/kL5CHMp.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
PTT 網址

james732 09/04 19:55不然有什麼違法證據拿出來一刀斃命好嗎

※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 09/04/2023 19:58:49

yoho 09/04 19:59看不到合約和其他資料,要找證據也很難。

howardyeh 09/04 20:02要是蛋價回穩我都ok,偏偏到現在都搞不

howardyeh 09/04 20:02定…XD

cerberi 09/04 20:09

v19791119 09/04 20:16台灣價值

qazws08 09/04 20:43證據需要典藏30年